ノート:イルミニズム

啓蒙主義の作成とリダイレクト化の提案

掲題の件ですが、記事として啓蒙主義を簡単に作成し、その後そこへのリダイレクトにしてしまうのがいいのではないかと考え提案させて頂きます。差支えなければご意見を伺えますと幸いです。よろしくお願いいたします。--遡雨祈胡（会話） 2019年12月19日 (木) 14:01 (UTC)

調べてみたところNDLオンラインから同名の楽曲もありますので、曖昧さ回避でもいいかもしれません。--遡雨祈胡（会話） 2019年12月19日 (木) 14:15 (UTC)

曖昧さ回避に賛成ですが、『「アウフクレールング」は「啓蒙」か? : 「アウフクレールング」と「理性の公共的使用」』という論文を参考にしますと、イルミニズムは啓明主義、照明思想などとも訳されるそうで、スフラワルディーの照明思想と、それにキリスト教やカバラがミックスされた超越的な思想と、カントの啓蒙思想は訳語の関係で混同される向きがあるようです。--茂林寺たぬき（会話） 2019年12月19日 (木) 23:57 (UTC)

当面の対応と今後の対応を分けたほうがいいと当方は考えております。どこまで一旦やるか、出典を確認しつつ見たほうが良さそうですね。他の方のご意見を待ちながら、出典をみていきたいところです。--遡雨祈胡（会話） 2019年12月20日 (金) 10:08 (UTC)

教会上層部や秘密結社の秘教知識に公式な出典など存在しない。出典が存在しないから秘教知識なのだ。だが必要なことはほぼ本文に書いてあるはずだ。肝心な部分は省いてあるが。ここでいうイルミニズムとは18世紀のそれではない。あなた方の退廃した知的遊戯に付き合うことはできない。あなた方の、１００億人の命がかかっているのだ。--2402:6B00:4B3E:C500:178:9C54:88C2:EA4 2019年12月30日 (月) 07:32 (UTC)

お手数をお掛けしますが、Wikipedia:五本の柱をご確認いただき、納得ができないようであれば、残念ながらIP利用者さんの知識はウィキペディアで示すにはふさわしくないのかもしれません。別の方法での掲載をお考えいただきたいです。--遡雨祈胡（会話） 2019年12月30日 (月) 09:10 (UTC)

茂林寺たぬきさん、いったん完全に議論が止まってしまったので、一時対応だけしておきました。内容としては不十分なのは百も承知なので、ないよりはましかそれ以下だと思ってください。必要であれば記事ごと削除でも大丈夫です。出典による補足や説明など何かしらフォローを頂けますと幸いです。--遡雨祈胡（会話） 2020年5月3日 (日) 11:20 (UTC)

作業お疲れさまです。とりあえずスフラワルディーへのリンクを追加しました。資料が集められる時期が来ればもう少しなんとかできるやもしれません。--茂林寺たぬき（会話） 2020年5月3日 (日) 12:31 (UTC)

早急な対応をありがとうございます。しんどい時期ですが、資料が集められるまでできることはしたいですね。--遡雨祈胡（会話） 2020年5月3日 (日) 12:33 (UTC)