ノート:イフリート (ガンダムシリーズ)

活躍の記述をひとつの節にまとめるべきか

俺が一番セクシーさんの編集に関して編集合戦が起こっているようなので、場を設けました。個人的な意見を言わせてもらうと、俺が一番セクシーさんの編集にはどのようなメリットがあるのかイマイチ分かりませんし、正直読みづらいと感じました。--風の旅人 2010年6月22日 (火) 10:04 (UTC)

はじめまして。議論の場を設けていただき、ありがとうございます。さて、活躍のセクションを作ることに関し、私が考えるメリットとして以下が挙げられます。それは閲覧者に、ガンダム世界においてイフリートとそのバリエーション機がどのように活躍してきたのか、作品（ゲーム一つ一つ）をこえる横断的な視点で知ってもらえるということです。Wikipedia:記事どうしをつなぐ「言葉から言葉へ、出来事から出来事へとさまざまな知識をつなげていく」という理念にも通ずると考えますがいかがでしょう。私なりの言葉で言うなら「ガンダムシリーズの奥深さを知って、好きになってほしい」となりましょうか。セクションにまとめることで、閲覧者はイフリートシリーズの総括的な活躍を知ることができ、そこからさらに興味を持った場合は各作品のページへとリンクを飛べば、ゲーム（ストーリーや登場人物など）を知ることができるというわけです。

また、読みにくくなるというご意見ですが、これは正直なところ、むしろ現状を変える必要があるのではないでしょうか。例えば、ゲームの記事からリンクでイフリート・ナハトの解説に飛んできた閲覧者が居たとします。その閲覧者がベース機や他のバリエ機も存在するらしいと気付いても、現状ではページトップや目次へ移動するには長いスクロールという手間をかける必要があります。[Shift+Home]のショートカットキーを知っていれば少なくともページトップへは行けますが、PCを扱い慣れた閲覧者ばかりではないでしょう。そこで、各機体解説はシンプルにし、活躍をセクションにまとめてページ内リンクすれば、セクション間の移動は簡単になります。むしろ、俗に言うメリハリが記事に出ると考えます。「目次へ戻る」も設定すればさらに親切設計ですね。

容量を危惧する向きもあるようですが、Help:ページサイズに抵触するには程遠いですね。もちろんむやみにページサイズを増やすことには反対ですが、閲覧者にとって意味のある若干の増加と考えます。俺が一番セクシー 2010年6月22日 (火) 19:39 (UTC)

本件に関してはイフリートの本記事だけではなく、他のガンダム記事にも影響を与えるものと考え発言します。本記事のように同系統のMSでまとめた記事の他に、ガンダム作品を扱った記事としてティターンズの機動兵器など、単独記事化に満たない異なるMS群を便宜的に統一した記事、ジム・クゥエル記事内のガンダムTR-1［ヘイズル］のように関連機にすぎないMSの解説がある訳ですが、これらに対してもどう対応するのか。同一の活躍セクションへ総括するはかえって横断的な視点を阻害するのではないでしょうか。次に俺が一番セクシーさんのイフリートの記事編集を見るに、各MSの紹介をゲーム作品・その他の作品と大まかに分類しているようですが、ジム・スナイパー記事のように中にはアニメ・漫画・ゲームと複数メディアにまたがり登場するMSがありますが（ガンダムエースなど昨今の作品発展から察するにこのケースは増えると思われます）それはどのように対応するのでしょうか。例の記事内にはこの問題に該当する複数のMSがありより判り難いないようになるのではないでしょうか。まずこの辺りの道筋を示してほしいと思います。

基本的に俺が一番セクシーさんの記事のシンプル化や横断性を持たせた解説編集、またその理念には同意できるのですが、示された編集形式によって生じる閲覧時の読みにくさを解消するために、解説内容を簡略化をするのは強く反対します。個人的に本記事のノートではなく、Wikipedia:ウィキプロジェクト ガンダムシリーズで形式の在り方について議論を尽くした方がいいのではないかと考えます。--210.139.37.84 2010年6月22日 (火) 23:51 (UTC)

「俺が一番セクシー」さんの編集には反対いたします。活躍に関しては個々の機体に書くべきことであると考えます。210.139.37.84さんがおっしゃっているように「ジム・クゥエル」をあなたの言う編集方針でどう編集しますか。「ガンダム開発計画」や「フォーミュラ計画」はどうでしょうか。--ステイシア・ボーダー 2010年6月23日 (水) 19:16 (UTC)

2ヶ月以上何の発言もなかったので、議論終了とします。--ステイシア・ボーダー 2010年9月6日 (月) 19:27 (UTC)