コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:イエローデビル

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

以前、イエローデビルシリーズという記事が「個々の登場作品の記事で記述すれば十分」という旨の理由でリダイレクト化された経緯があります(参照:「イエローデビルシリーズ」変更履歴)。その事情を知ってか知らずか今回類似の記事がつくられてしまいしたが、再度リダイレクトすべきかどうか、一度意見を募りたいと思います。

可能であれば、他の「シリーズに共通して登場する敵キャラクター」(メットールシリーズなど)の記事の存続についても、この場で議論できればと思います。皆さんのご意見をよろしくお願いいたします。 --木製歯車 2009年11月8日 (日) 15:38 (UTC) 誤記修正 --木製歯車 2009年11月22日 (日) 15:12 (UTC)[返信]

過去にリダイレクト化した者です。メットールのように大抵のロックマンゲームに登場しており、ある程度知名度もあるように思えるキャラクターの場合は個別記事にしても構わないと思います。ただ、これは私の個人的な意見ですが、イエローデビルなる敵キャラクターはそこまで認知されていないと思います。
それから、シリーズものの作品には大抵、似た雰囲気(または亜種や変種、改良版)の敵キャラクターが登場する場合が多いですから、このまま放置してしまうと、あえて別の記事にする必要のないキャラクターもシリーズ化して記事になってしまう可能性があります。
以上の理由から私の意見は「再度リダイレクトし、注意書きを作成するべき」ですが、このことは他の方の意見を十分に聞いてから決めたほうが良いかもしれません。--F@ST 2009年11月9日 (月) 05:51 (UTC)[返信]
コメント 私もリダイレクト化でいいと思います。主要キャラの分割とかはともかく、これ以上ザコキャラの記事は作るべきではないでしょう。--Cross-j 2009年11月12日 (木) 14:01 (UTC)[返信]
コメントご意見、コメントありがとうございます。自分は未だどちらとも決めかねている状況ですので、反対する見方と賛成する見方の両方を書かせてもらいます。
反対できる見方としては
  • 過去にリダイレクトされた理由でもありますが、それぞれの個々の登場作品の記事に書ける(既に書かれている)ことであり、まとめて1つの記事に書く必要が今のところありません。
    • あえて1つの記事に書けることとしたら、登場作品の箇条書きぐらいなものでしょうか。
賛成できるする見方としては
  • 「自分をバラバラに分裂させて攻撃する」という行動パターンが、他のゲームでは見られないユニークなものなので、ロックマンシリーズの特徴を表す1つの要素として特筆性はあるかもしれません。
知名度については、オリジナルが10作品近く、バリエーションは初代、X、ゼロの3シリーズ分に登場していますが、これが多いか少ないかは意見が分かれるでしょうか。
「シリーズに複数亜種が登場するキャラクター」が無闇に記事化される恐れがあるというのも、もっともな指摘です。
何か明確なガイドラインのようなものがあればいいのですが…。 --木製歯車 2009年11月22日 (日) 15:12 (UTC)[返信]
コメントこれ以上の意見も見込めないようなので、もう1週間意見がなければリダイレクト化とさせていただこうかと思います。 --木製歯車 2009年12月20日 (日) 17:51 (UTC)[返信]
リダイレクト化完了しました。一部登場作品の記事に転記しようかとも考えましたが、出展のない記述、非百科事典的な文言、特筆性のない内容、漫画などの設定の混同、推測で書かれているなど、転記するだけの内容もなかったので、全てを削除させていただきました。
意見は引き続き受け付けておりますので、何かありましたらこのページにお願いいたします。 --木製歯車 2009年12月31日 (木) 12:41 (UTC)[返信]