ノート:イアフメス＝ネフェルタリ

改名提案

イコールを中黒に変えるだけですが、改名提案の手続きを一応踏みます。「ネフェルタリ」部分は、ノート:ネフェルタリ#名前の表記ゆれに関してにあるようにいろいろ表記があるため触りません。--Sethemhat（会話） 2022年8月7日 (日) 14:04 (UTC)

コメントイコールを中黒に変更するメリットはなんですか。『外来語の表記』(平成3年6月28日内閣告示第2号)では、複合語のつなぎ符号に正しいものは取り決められておらず、日本語として「＝」だから誤り、「・」だから正しい、とは取り決められておりません。改名の必要性が不明で、現状賛成できません。--革命的共産趣味全ウィキ全共闘（会話） 2022年8月9日 (火) 14:51 (UTC)

エジプト学でより用いられている名称に変更するためです。記事の作成者はイコールにしましたが、私は中黒がよいと考えます。両方に大した違いはありませんが、記事作成者は現状この議論に参加していません。記事作成者が何も言っていない時点で、私がイコールを中黒に変更してもなんの支障もありません。--Sethemhat（会話） 2022年9月19日 (月) 08:46 (UTC)

返信 (user:革命的共産趣味全ウィキ全共闘さん宛) ご返事がないのでメンション申し上げますが、上の私の返信に対して反論ありますでしょうか。イコールの記事名を記事することにもメリットはありません。エジプト分野でイコールは神と神とを接続する際（アメン＝ラー）によく用いられるもので、人名に用いるのは古い方法です。--Sethemhat（会話） 2022年10月1日 (土) 15:39 (UTC)

見落としておりました。以下、素人質問で恐縮ですが述べさせていただきます。

1. Wikipedia:ページの改名に記載の改名を行うべき場合（「誤字、脱字があるとき」・「ガイドラインに沿っていないとき」・「ページの内容を表すのに適切でないとき」）のいずれにも沿っていないように見えるのですが、今回は改名すべき場合でしょうか。改名することで読者に何らかの利益があるのなら上記の条件に沿っていなくても賛成する余地はありますが、両方に大した違いはないとのことであれば、電算機資源節約の観点から現状のままで良いと思うのですが。
2. ヒエログリフに明るくないので的はずれであればすみません。本記事名の「ネフェルタリ」はラムセス2世最初の正妃のネフェルタリと同じ語句だと思います。そうすると、本記事名称は「（月神）イアフ（Iah）の造りしもの、イアフに生み出されしもの」という語句と「美しい人」という語句の複合語ではないでしょうか。もしそうであればWikipedia:記事名の付け方に「原語ではハイフン「-」で結ばれた2つの語が名前に含まれている場合は、ハイフンの代わりに全角イコール「＝」を使う。」というルールを準用して、現状の「＝」使用でよろしいと思うのですが、いかがでしょうか。

もちろんですが、「私は中黒がよいと考えます」以外の「・」を使用する優位性があればあえて反対はしません。--革命的共産趣味全ウィキ全共闘（会話） 2022年10月1日 (土) 16:25 (UTC)

まず、イコールを人名に使うのが「古い方法」と申しましたが、ノート:ネフェルネフェルウアトンでTEN様が挙げておられます用例の中にはかなりイコールが見えるようです。お詫びします。

2に関しては、その通りです。Ahmose-nefertariですから一応ハイフンでは結ばれています。ただ、そうではないものも中黒表記にはなっていますから、別にこれは従うべき規定とも思えないです。

ところで、大した違いがなくとも改名に反対がなければ改名は可能だと考えます。なお、「電算機資源節約の観点」に関してはWikipedia:サーバの負荷を気にしすぎないのような文書がありますので、反対要素にはならないと思います。もし反対の理由を挙げるとすれば、現在の記事名を変えるのに十分な根拠がないことでしょうか。--Sethemhat（会話） 2022年10月2日 (日) 14:11 (UTC)

（補足）大した違いがないのであれば、別に革命的共産趣味全ウィキ全共闘さんが反対される理由もないのではないかと思っています。--Sethemhat（会話） 2022年10月2日 (日) 14:14 (UTC)

本記事単体として見れば「どちらでも良い」とは思いますが、本記事はあくまでウィキペディアという百科事典の中の一記事ですので、命名規則なり他の記事との統一性や平仄を考える必要があると思っています。「・」を使用する優位性が特にないのであればWikipedia:記事名の付け方の原則に則り現状の「＝」使用のままが望ましいものと考えます。ガイドラインを「別にこれは従うべき規定とも思えない」というご意見には賛同しかねます。従わない合理的な理由や明確なメリットがなければ、原則的にはガイドラインを尊重すべきではないでしょうか。ルールを守っていない記事があることはルールを守らない理由にはならないです。

さすがに今回は見送ったほうがよろしいのではないでしょうか。今回ばかりは改名理由が無理筋です。--革命的共産趣味全ウィキ全共闘（会話） 2022年10月4日 (火) 14:23 (UTC)

把握しました。見送り( 取り下げ)とします。ただし、別表記が存在することを踏まえリダイレクト（イアフメス・ネフェルタリ）は作りました。--Sethemhat（会話） 2022年10月4日 (火) 14:57 (UTC)