ノート:アール・エフ・ラジオ日本

文章のレイアウトについて

「概説」と「放送局概要」に段落が下げられている部分があるのですが、これには何か意味があるでしょうか？　他の放送局の項目では見られない形式ですが。--Beatclick-Nijiiro7 2008年6月15日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
- 読み直したところ、本文の中で「脚注」にあったほうがふさわしい文章が1段落下げられています。その文章を「脚注」に下げたほうがもう少し読みやすくなると思いますので、そのような編集をしたいと思います。いかがでしょうか？--Beatclick-Nijiiro7 2008年6月21日 (土) 02:13 (UTC)[返信]

現状1段下げられている文章を脚注に組み入れると、本文と脚注を何度も行ったり来たりする必要が生じ読みづらくなると思います。箇条書きを普通の文章形式に直して、（余分な記述を削った上で）字下げ部分を本文中に組み入れた方が良くないでしょうか。以下に一例を挙げてみます。

1977年に読売新聞社と後楽園球場での巨人戦ラジオ中継独占契約を締結し、読売新聞や同社系列局の日本テレビとの関係が強化された。この結果、ニュース番組は毎夕方の「京浜ニュース」（神奈川新聞社配給、-2003年9月）を除き、読売新聞から配給を受けるようになった。なお、それまでは毎日新聞社からニュース提供を受けていた。また、看板番組のプロ野球中継でも1965年まで一部の曜日で毎日放送とネットワークを組んでいた。

このような書き方ではいかがでしょうか。--7793nazuna 2008年7月1日 (火) 10:06 (UTC)[返信]

ありがとうございます。このような表記で問題ないと思います。このような感じで編集していければ問題ないと思います。--Beatclick-Nijiiro7 2008年7月19日 (土) 00:22 (UTC)[返信]

いち加筆者としての私見ですが、本項の場合、段落組みは長文を読み易くするために有効と考えます。当該記述をご一瞥頂ければご理解頂けると存じますが、同局は概要（沿革）に特記すべき事項が非常に多く、他局に比べて紙幅を増さざるを得ないためです。今後体裁に就いては検討致しますので、内容ではなく体裁のみを捉えて「異様」「品質基準を満たしていない」「全面改訂」といった、今まで各位の努力で積み上げられて来た記述全体に対する信頼性を薄れさせかねない語句の使用はお慎み頂き、より柔和な表現に改めて頂きたく存じます。--北方１号 2008年7月30日 (水) 14:06 (UTC)[返信]

当該タグ貼付から3ヶ月以上経過しましたが、貼付者のみならず他の方からも全く無反応なため、私見と判断しこれを除去させて頂きます。--北方１号 2008年11月9日 (日) 17:04 (UTC)[返信]

2012年第2日曜日の１月8日から深夜25時開始の30分間の定時番組が開始(※厳密には再開になるそうですが)しており、名目上のメインテナンスのための放送休止時間が1：30～5：00になりました。 --襤褸之介 2012年1月31日 (火) 12:22 (UTC)[返信]

関東平野一円とありますが、北方向はそもそも指向性があり北関東3県では昼間は聞こえにくいですが、どこのソースでしょうかね--電波銀座万歳（会話） 2018年11月5日 (月) 09:55 (UTC)[返信]