ノート:アルファロメオ・スパイダー

このページに関する質問

現在このページ「アルファロメオ・スパイダー」では、（A)1995年に発売されたアルファロメオ・GTVをベースとするモデルを「2代目アルファロメオ・スパイダー」、（B)2006年に発売されたアルファロメオ・ブレラをベースとするモデルを「3代目アルファロメオ」として、それぞれ解説しています。

そこで質問ですが、（１）それらを「2代目」「3代目」と呼ぶのは正しい～正式なのでしょうか？、（２）それらを往年の「アルファロメオ・スパイダー」（1966年-）と一緒くたにして、この記事で解説することは適切なのでしょうか？

現状は、それぞれ（A)「アルファロメオ・GTVを参照」、（B)「アルファロメオ・ブレラを参照」と書かれており、しかもそれらのページに行ってみれば、スパイダーに付いては何も記載されていない、という酷い状態です。--82.24.242.173 2009年11月18日 (水) 20:12 (UTC)

記事を読んでみての個人的な感想です。

(1)メーカが「正式に」オリジナル・モデル（1966年からのモデルを便宜的にこう呼びます）の後継車という位置付けにしているかどうかは知りませんが、少なくとも同じ名称を冠しているからには（マーケッティング的要請が強いにせよ）全く無関係というわけでは無いでしょう。もしメーカーが全くオリジナル・モデルと関係ないモデルとしてリリースするのならば「アルファロメオ・GTV スパイダー」や「アルファロメオ・ブレラ スパイダー」という名称を与えたのではないでしょうか？同じ名称を持つモデルの区別として「2代目」、「3代目」という表現は異質ではないと思います。各々の車を独立した記事にするなら「アルファロメオ・スパイダー (GTV)」や「アルファロメオ・スパイダー (ブレラ)」という記事名が考えられますが、それはまた別の話ですね。

(2) 百科事典としては同一の名称のものを説明するのに記事内で全く触れないわけにはいかないので何かしらの言及をせざるを得ないと思われます。車の実質的な位置付けである各モデル（GTVやブレラ）の記事に誘導する現在の記述では各モデルのスパイダー版は各々の記事で記述してくれることを期待しているようです。（この場合、より分かりやすく{{main|アルファロメオ・GTV }}とかを使用する方が良いかもしれない）あえて現状での問題点を指摘するとすれば、アルファロメオ・GTVやアルファロメオ・ブレラの記事内で各モデルのスパイダー版への記述が皆無だということだと思います。

今後どの記事に各モデルのスパイダー版の内容を追加していくかで82.24.242.173さんの感じる違和感のようなものが解消されるか増長されるかの分かれ目になっていくのではないでしょうか。また、ここにまとめて記述するか各モデルに分割するかということに関しては個々人で考え方に違いが出るところかもしれません。--Prancer70 2009年11月20日 (金) 13:19 (UTC)

ご意見ありがとうございます。{{main}}を用いることは今後の混乱無き記事発展のためにも合理的に思えましたので、そのような編集を試みました。--82.24.242.173 2009年11月21日 (土) 11:42 (UTC)