ノート:アルフ

今現在、ALF、ARFのページからアルフへのリダイレクトになっていますが、たとえば「アナキスト革命連合」と「急性腎不全」の英略はARFですが、それは「アルフ」と読むものではないと思います。私は「エーアールエフ」と読むと思うのでアルフへのリダイレクトが適当なものでは無いと思うのですが、いかがでしょうか。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年3月31日 (土) 07:08 (UTC)

ARFをはるか昔(？)の1月に編集したことのあるぱむです。その後の2月以降、IPユーザー同士の編集合戦が行われたようですが、わたしも当時1月に編集したとおり、Takuan-Osyouと同意見です。わたしは、ARFとくればスグ「急性腎不全」というイメージがあり、カタカナの「アルフ」にリダイレクトするなど、まったく考えられないし、適当と思いません。--ぱむ 2007年4月12日 (木) 13:38 (UTC)

では、2007年4月22日29日までに反対が無ければ、こんな感じに全面的に編集したものを投稿しなおそうかと思います。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年4月15日 (日) 03:41 (UTC)－＞2週間に変更--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年4月15日 (日) 14:26 (UTC)

ありがとうございます。Takuan-Osyouさんの案に賛成します。よろしくお願いします。--ぱむ 2007年4月19日 (木) 13:27 (UTC)

2007年4月29日(JTC)までに反対意見は無く、賛成を得られたので、各ページを置き換えました。ご意見をくださったぱむさん、ありがとうございました。--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年4月29日 (日) 15:17 (UTC)

架空の人物一覧は必要?

一覧の大半を作成した自分でこういうことを言うのもおかしいですが、結論から言うと必要ないと思っています。上の草案から外しましたが、その際特にこの件に関しては、意見はいただきませんでした。架空の人物一覧は必要でしょうか?つい先日とあるノートを見て、その記事に関連する単語を曖昧さ回避に加えていってしまおうという動きを目にしてしまいました。こういうのはどうなのかな～とか思っていますが--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月13日 (水) 04:16 (UTC)

(必要寄りのコメント)曖昧さ回避の項目で架空の人物について触れているのはごく一般的なことであり、ないよりはあるほうが利用者の利便性も上がると思います。もし「不要」と思われるなら曖昧さ回避全般にわたる場所で議論したほうがよいかと。ちなみに件のノートですが、当時分割か統合かで議論となっており、いずれにしても(それなりに数がある)関連の曖昧さ回避項目の修正が必要という状態でしたのでその参考としてまとめられたという経緯があります。Takuan-Osyouさんが言われているような、必ずしもやみくもに曖昧さ回避に加えるということを意図したものではないですので、誤解なきようお願いします。--58.3.146.102 2007年6月14日 (木) 11:22 (UTC)

その件に関しては、「独立した記事どころか節にさえなっていないような登場人物への誘導は不要」という意見もあり、必ずしも一般的ではないんですね。とか言いつつ、某削除依頼に対抗して、「○○の架空のシステム」なんて追加した事のある私が言うのもなんですが。というか、いつ一般的になったのかしら(´･ω･`)--Takuan-Osyou（会話|履歴） 2007年6月14日 (木) 11:57 (UTC)