ノート:アルト・サクソフォーンと弦楽オーケストラのための協奏曲/過去ログ1
表示
このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:アルト・サクソフォーンと弦楽オーケストラのための協奏曲で行ってください。 |
この記事名、「アルト・サクソフォーン協奏曲 (グラズノフ)」に短縮してしまって構いませんよね?--Uraios 2006年10月8日 (日) 14:31 (UTC)
- なぜ「構わない」のでしょうか? フランス語の原題をきちんと調べてからそういうことは言ってください。それに表にも{{kaimei}}のタグもありませんね。やった者勝ち的な移動・改名の仕方には賛成しかねます。--ikedat76 2006年10月8日 (日) 15:23 (UTC)
- タグについては手抜かりですが、移動を実行する前にこうして確認はしていますし、正式の題名だと長い過ぎる、というのは改名を提案する理由にはなります。もっとも、このページへのリンクの編集がその分面倒になるという点を除けば、現状で長すぎて困るということもなさそうなので、私からはこの提案は取り下げます。--Uraios 2006年10月9日 (月) 07:21 (UTC)
改名提案 (2008年2月)
[編集]節分けを追加。--ikedat76 2008年2月23日 (土) 06:48 (UTC)タグを修正--ikedat76 2008年2月23日 (土) 06:49 (UTC)
あらためて改名を提案します。記事名が長すぎるというのは十分な理由です。--Uraios 2008年2月23日 (土) 00:36 (UTC)
- “長すぎる”のが充分な改名の理由だとする根拠は何でしょうか。正式名称に即し・かつ・長いタイトルの記事なら他にもたくさんあります(例:二重協奏曲に掲げられた記事)。リダイレクトを作れば充分です。改名や移動、記事名であちこちで問題を起こしておられるようですが、いい加減に控えていただけませんか。--ikedat76 2008年2月23日 (土) 06:48 (UTC)
反論はともかく悪しざまに言われる謂れまではないと思ったので改めて提案しましたが、他の人の意見が得られることもなさそうですので、本件はこれで打ち切りにします。--Uraios 2008年3月15日 (土) 15:14 (UTC)