ノート:アフターウォー

統合提案

本記事の分量が他のガンダムシリーズの年号と比べて少ないこともありアフターウォーの勢力との統合を提案いたします。また、勢力は余計なリダイレクトを残さないためアルタネイティブ社あるいはエスタルド人民共和国などに改名してから統合いたします。--ヘチコマ 2011年6月12日 (日) 08:29 (UTC)

コメント むしろこの記事を親記事である機動新世紀ガンダムXに統合したほうがよくありませんか？--ヨッサン 2011年6月14日 (火) 01:55 (UTC)

（追記）いずれも『機動新世紀ガンダムX』およびその派生作品に登場する勢力しか記載されていないのですから、「アフターウォーの勢力」は「アフターウォー」なんて作中用語を用いたりはせず機動新世紀ガンダムXの登場勢力としたほうがよくありませんか?--ヨッサン 2011年6月15日 (水) 07:11 (UTC)

（報告）「アフターウォーの勢力」に改名テンプレを貼り、改名提案に「機動新世紀ガンダムXの登場勢力」に改名する提案をしました。--ヨッサン 2011年6月15日 (水) 07:19 (UTC)

コメント確かに派生作品は『機動新世紀ガンダムX〜UNDER THE MOONLIGHT〜』のみですが、それでも未来世紀やアフターコロニーが独立記事であることを考慮すると作品への統合は無理があると思えます。そのため、本記事に勢力を統合する案一本で行きます。--ヘチコマ 2011年6月16日 (木) 08:38 (UTC)

コメント 宇宙世紀や未来世紀、アフターコロニーは単独記事として十分なものですが、当記事の内容が足りないからといって勢力の記事を統合したところで勢力の記述が中心で紀年法の記述が十分になるものではないです。「機動新世紀ガンダムX」の記事に「アフターウォー」という節を設けてそこで加筆していけば十分ではないかと。--ヨッサン 2011年6月16日 (木) 12:59 (UTC)

（追記）他の紀年法に関する記事は世界観や作中で起こった事件、年表などが加筆されていますが、本稿の場合勢力の記事を統合しますと本稿だけ勢力についての記述が延々と続く記事となり、単独記事となっているこの記事だけ記事構成がおかしい、いうことになると思います。この点から勢力の記事を統合することには賛成しかねます。また「アフターウォー」の記述を見る限り、作品記事に統合してここで説明したほうが作品への理解を助けるという観点からも「機動新世紀ガンダムX」への統合が望ましいと思うのですが。--ヨッサン 2011年6月16日 (木) 13:25 (UTC)

（さらに追記）なお、仮に「未来世紀」や「アフターコロニー」とフォーマットを合わせる形で事件や年表が加筆されるのであれば本稿はこのまま単独記事として存続させ、「アフターウォーの勢力」を「機動新世紀ガンダムXの登場勢力」に改名という形で決着という選択肢もあると考えます。--ヨッサン 2011年6月16日 (木) 19:31 (UTC)

反対 たしかにヨッサンさんの主張される『当記事の内容が足りないからといって勢力の記事を統合したところで勢力の記述が中心で紀年法の記述が十分になるものではないです。』や、『本稿の場合勢力の記事を統合しますと本稿だけ勢力についての記述が延々と続く記事となり、単独記事となっているこの記事だけ記事構成がおかしい、いうことになると思います。』という主張は説得力があり、理にかなっていると思います。--屋過度 2011年6月19日 (日) 06:34 (UTC)

コメント確かに本記事は加筆の余地が薄いので作品の記事の方に統合してもよいかも知れません。勢力の方は作品名にしてしまうと他記事との照合が取れなくなると思えます。宇宙世紀を除けばアフターコロニーの勢力は新機動戦記ガンダムWの登場勢力、コズミック・イラの勢力は機動戦士ガンダムSEEDシリーズの登場勢力というように改名することになります（その辺りは本記事ではなくウィキプロジェクト ガンダムシリーズで議論した方がよいかも知れません）。--ヘチコマ 2011年6月19日 (日) 09:26 (UTC)

（インデント戻し） 「確かに本記事は加筆の余地が薄いので作品の記事の方に統合してもよいかも知れません。」ということでしたら、このまま特に反対意見などがなく、加筆もなされないようであれば本稿「アフターウォー」は親記事「機動新世紀ガンダムX」に統合、という形でひとまず決着としませんか。各勢力の記事の改名についてはそれぞれの記事に改名提案を出し、「ウィキプロジェクト ガンダムシリーズ」のノートに告知してそこで議論するということで。「アフターウォーの勢力」の改名提案は一旦取り下げようと思います。--ヨッサン 2011年6月19日 (日) 12:22 (UTC)

改名提案については取り下げとしました。--ヨッサン 2011年6月21日 (火) 04:02 (UTC)

コメント統合先を機動新世紀ガンダムXに変更いたしました。--ヘチコマ 2011年6月23日 (木) 08:04 (UTC)

賛成 だいぶ口うるさくなってしまいましたが、当方の主張を受け入れていただきどうもありがとうございます。提案者として「機動新世紀ガンダムXへの統合」という案に賛成とさせていただきます。--ヨッサン 2011年6月24日 (金) 07:09 (UTC)

コメントIPユーザーにより年表が加筆されていたので今回は見送りといたします。--ヘチコマ 2011年7月4日 (月) 05:43 (UTC)

コメント「年表」そのものの信頼性に疑問があるのですが。「出来事」の記述は基本的に問題ないと思うのですが、月日や「出来事」の最後に書かれている事柄の出典を正直に言って求めます。--ステイシア・ボーダー 2011年7月4日 (月) 13:51 (UTC)

「アフターウォー年表」の信頼性に関して

IPユーザー「114.185.117.182」さんによって記載された「アフターウォー年表」の信頼性に疑問があります。

「001年1月1日 第7次宇宙戦争勃発」、「1月12日 宇宙革命軍がライラック作戦の失敗を受け、コロニー落としを実行。コロニーの残骸が地球上に降り注いだ」とありますが、角川書店発行の「機動戦士ガンダム エピソードガイド vol.4 新世紀編」64ページの記述では「第7次宇宙戦争勃発」、「8ヶ月の膠着状態の後、宇宙革命軍、コロニー落としを強行。」とあります。また講談社発行の「機動戦士ガンダム大全集 Part II」209ページの記述では「8ヶ月の膠着状態の後、宇宙革命軍はコロニー落とし作戦を切り札に、」とあります。 また最後に記述してある「376年 「焔の審判」と呼ばれる大惨事が発生し、地球圏の文明が崩壊」というのは個人的には始めて見ます（もしかしたら私が知らないだけなのかもしれませんが）。「月日」や「最後の記述」は出典が出ない場合は削るべきかと思います。--ステイシア・ボーダー 2011年7月4日 (月) 14:15 (UTC)

　ここ[1]を基に作成したんでしょうか。--ヨッサン 2011年7月4日 (月) 17:13 (UTC)

個人サイトが元なら、「年表」は全削除した方がいいのかもしれませんね。「焔の審判」はゲーム「ガンダム・ザ・バトルマスター2」が元のようです[2]--ステイシア・ボーダー 2011年7月4日 (月) 18:07 (UTC)

出典を追加して再構成してみました。--TOHOHUHAI 2011年7月24日 (日) 16:07 (UTC)