コンテンツにスキップ

ノート:アニメ離れ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

独自研究のおそれ

[編集]

ざっと見てみましたが、記述の大半が全く出典の無いものであり、「独自研究」のおそれがあります。もしこの状態が続くようでしたら、1ヶ月程度をめどに削除依頼に提出させていただきます。なお、過去には「アニメバブル」が独自研究として削除されています。--Areare 2007年9月6日 (木) 12:42 (UTC)[返信]

1か月ほど前にも出典といえるものが提示されないままに独自研究タグが取り除かれている点を挙げておきます。参考までに。[1]--Tiun tiun 2007年9月6日 (木) 12:50 (UTC)[返信]
アニメは研究者の数が非常に少ない上に統計があまり取られていないため、正確な資料を用意するのが難しいのです。少なくともテレビアニメの視聴率が10年前に比べて低下している、ゴールデン枠が減少しているというのは事実でしょう。G7gh8t 2007年9月6日 (木) 14:22 (UTC)[返信]
Areare様の気持ちも分からなくはないけれど、これはG7gh8t様の言うとおり、しょうがないのでは?確かに文章を読んでみて、憶測が強すぎるところが満載なのは事実ですが。--220.157.163.139 2007年9月10日 (月) 14:53 (UTC)[返信]
出典を示さなくていい理由になっていません。Wikipedia:検証可能性Wikipedia:出典を明記するなどをお読みください。出典が示されないなら削除されても仕方がないと思います。--Tiun tiun 2007年9月11日 (火) 02:54 (UTC)[返信]
テンプレートを取り除いているのは主にPiggy1さんですね。この方は独自研究などのテンプレートを張られることを極度に嫌うようで以前にも、「根拠もなく勝手に独自研究と決め付けるな」という理由でテンプレートをコメントアウト化していますし、キー局の記事でも同様のことを行って利用者‐会話:Piggy1のページで問題になっていました。Ruruga 2007年9月15日 (土) 00:25 (UTC)[返信]
コンピュータ・グラフィックス技術の進歩による、実写作品の進化の影響という項も根本的に、1970年代まではアニメーションと視聴層を重ねる実写作品は決して少なくなかった事実が抜け落ちています。アニメーションの側からの歴史だけでは主観のみの「独自研究」にしかなりませんね。--219.110.68.1 2007年9月18日 (火) 10:29 (UTC)[返信]

1ヶ月経過しても独自研究の疑いが晴れないので、当初の予告どおり、削除依頼に提出させていただきました(Wikipedia:削除依頼/アニメ離れ‎)。今後の議論は削除依頼ページでお願いします。--Areare 2007年10月12日 (金) 09:32 (UTC)[返信]

出典について

[編集]

アニメ離れが本当に進んでいるかどうかは

これらが参考になると思います。G7gh8t 2007年9月12日 (水) 10:47 (UTC)[返信]

データが事実であっても、そこから得られる結論に出典が無ければそれは独自研究となります。上記のデータから「児童、中学生や高校生においてテレビアニメを視聴する機会が少なく」なっているという結論を引き出せば、それは独自研究と言われても仕方ないでしょう。--Areare 2007年9月13日 (木) 12:57 (UTC)[返信]
そもそも「アニメ離れ」という言葉自体、一般に定着した用語でしょうか。活字離れのように社会問題として大きく取り上げられ、広く知られているならともかく、現状では一部のアニメファンや製作関係者が嘆いている程度に過ぎないのではないでしょうか。--Tiun tiun 2007年9月18日 (火) 00:17 (UTC)[返信]
活字離れはマスコミが取り上げていてきちんとした調査が行われているからでしょう。何にせよアニメはマスコミがあまり取り上げないのが痛いです。そもそもアニメ離れについて書きたければまずテレビアニメの項目に書くべきだったのではと思いますが。G7gh8t 2007年9月20日 (木) 05:52 (UTC)[返信]
逆です。アニメ離れというものが本当に重大な問題であればマスコミが取り上げ、調査も行われているはずで、それがなされないのは問題として認知されていない証拠です。上の節もそうですが、アニメだからしょうがないというのは言い訳にしかなりません。--Tiun tiun 2007年9月20日 (木) 06:05 (UTC)[返信]
インターネットによって誰でも情報発信ができるようになった現在においてもマスコミが信頼される情報源足りえているのは、法人格を持った企業であり検証可能性を満たしやすいからだと私は考えます。しかし現在マスコミの影響力が低下しつつあり、今後インターネットで話題になる情報をウィキペディアで取り扱うのは検証可能性から言って困難になりそうな気がします。ネットイナゴ炎上 (ブログ)はそんな感じですし。アニメ離れに関して言えば、統計が少ないこともあって削除されても仕方が無いかなと言ったところです。G7gh8t 2007年9月20日 (木) 07:14 (UTC)[返信]