ノート:アサ/過去ログ4

このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、ノート:アサで行ってください。

ウェボライザーについて

訳すとこうなりました。もしこの記事に役に立ってくれたら光栄です。「伝導型気化器であり、蒸発させる大麻は真ん中の電気加熱された金属板に置かれます。蒸気は、ガラスベル内に充満し、プラチックのチューブを通して吸入されます。」 --220.57.251.35 2007年1月25日 (木) 11:31 (UTC)

早急なるご協力、ありがとうございます!助かりました。訳文を転記してかまいませんか?--pixan 2007年1月25日 (木) 14:46 (UTC)

大丈夫です。--220.57.251.35 2007年1月29日 (月) 11:15 (UTC)

移動の提案

本項目には薬物としての大麻だけでなく、植物の説明や画像がありますので、Wikipedia:記事名の付け方#生物名に則り、アサへの変更を提案します。正式な植物の和名は大麻ではなく麻になります。--Takora D 2007年1月25日 (木) 12:25 (UTC)

なるほど、これは植物の記事であり、その延長で様々な用途や問題点を記載しているものですので、植物の正しい名前を使うことが適切だと思いました。また「大麻」をリダイレクトしてやれば実用上の不都合はありませんので、私は今回提示されたTakora Dさんの案に賛同します。(「アサ」ではなく「麻」?) --pixan 2007年1月25日 (木) 14:53 (UTC)

日本語版Wikipediaの命名では生物の項目名はカタカナで作成し、漢字名はリダイレクトで作る方法が原則付けされています。補則ですが、英語版では薬物の大麻の項目はCannabis (drug)と別項目が立てられています。しかし現状で日本語版には分割するほどの情報量がないので、改題だけで問題ないかと思われます。--Takora D 2007年1月25日 (木) 20:03 (UTC)

分割の提案

かなりの文量になってしまったのでそろそろ大麻への分割を提案は如何か。Sionnach 2007年5月3日 (木) 18:43 (UTC)

分割には賛成します。新しい項目名を「大麻」にするかは検討が必要かと思います。なぜなら麻の植物自体も便宜上別の繊維植物、亜麻、苧麻などと区別するため大麻と呼ばれるようです。どこから分割するかは難しそうですが、英語版が参考になるでしょう。--Takora D 2007年5月4日 (金) 03:43 (UTC)

国語辞典を引くとアサから作った麻薬のことを大麻と呼ぶというそうだがいかがかねえ。Sionnach 2007年5月4日 (金) 08:36 (UTC)

分割そのものは良い提案ですが、他の方の同意はどうされたのでしょう？コレだけ大勢の編集者が関わっている項目なので、1週間待って反応が無いからといって即座に移動してしまうと編集合戦にならないか心配しています。それと冒頭の定義にアサから作られる麻薬とありますが、日本の法律では大麻は厳密には麻薬と呼ばないため、修正が必要かとおもいます。執筆者の感覚的に麻薬と同様の物に思えても、それは日本語の百科事典の定義の範囲からはみ出ている恐れがあります。（麻薬の項目参照）--Takora D 2007年5月11日 (金) 16:56 (UTC)

最終変更について

ボングの有害物質除去能力は極めて低いことは、常識である。Wikiペディア英語版の当該項目も参照のこと。ボングはもともと、煙の温度を下げて呑み口を滑らかにすることが目的であり、煙を呑みやすくすることで、逆に有害物質を肺に多く留めるという点にも注意するべきである。イギリスにおける大麻精神病患者の数値については、以下のリンクを参照せよ。 http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3098 http://www.mentalhealthcare.org.uk/content/?id=30 大麻による精神病罹患については、以下のリンクを参照せよ。 http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/4486548.stm http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/bmj.38267.664086.63v1?ecoll ゲートウェイ理論については、以下のリンクを参照せよ。 http://www.usdoj.gov/dea/ongoing/marijuana.html http://www.who.int/substance_abuse/publications/en/opioid_dependence_ceec.pdf マリファナが煙草より有害であるという根拠については、以下のリンクを参照せよ。 http://www.60millions-mag.com/images_publications/404_cannabis.pdf 以上、正当な典拠なく当該項目を変更あるいは削除することを禁じる。 --以上の署名のないコメントは、82.251.183.108（会話/Whois）さんが 2007年7月2日 (月) 00:01 (UTC) に投稿したものです。