ノート:アイワ

しかし、デジタル・IT化の流れが急速に押し寄せ、アナログ商品主体であったアイワ単独の生き残り策は描ききれなかった上、ソニー本体の不振が最終的な後押しとなり、会社清算に至った。

2002年の合併前からソニーとは資本提携関係にあったように読めるのですが、そうだったのでしょうか？2005年12月7日 (水) 00:36 (UTC)

本文リンク先によると、2001年9月30日時点でのアイワの株主構成は「1.ソニー株式会社 61.4％　2.（株）三井住友銀行　2.3％　3.日動火災海上保険（株） 0.7％　4.日本トラスティ・サービス信託銀行（株）(信託口)　0.7％　5.（株）東京三菱銀行 0.6％」とあり、すでに筆頭株主であったことが確認できます。 --1052 2008年12月7日 (日) 14:28 (UTC)[返信]

本来のAIWAと現在のAIWA、ページ分割提案

2008年に解散した本来のオーディオ機器メーカーAIWA
2015年以降の商標を取得したジェネリック家電商社AIWA
この二つは全く別物であり、製品のラインナップも前者は自社開発商品が主体
後者は自社開発でないファブレス企業向け汎用品に名前をつけただけの商品が主体
名前が同じでも、ひとつのページにするには会社の性質が違いすぎます。
この項目は分割すべきです。

私も賛成です。しかし、分離するべき新項目の名称は何にするべきでしょうか。いまいち適切なものが思いつきません。--PV-BC500（会話） 2021年1月26日 (火) 08:11 (UTC)[返信]

この項目では、AV機器メーカーについて説明しています。

なぜ法人としてのメーカーが消滅したのちの「ブランド復活」という項目があるのでしょうか？
また日本語のWikiPedia上でAIWAに関する妄想ともいうべき内容が多く散見されます。
本項目でも数多く見られ、WikiPedia本来の存在意義から逸脱しています。
販売商品の大部分は角田無線のプライベートブランドからの流用で、もはやメーカーとはいえなくなっているのですから、2代目がこの「AV機器メーカー」に関するページにあること自体間違っています。