ノート:アイオワ級戦艦

この「アイオワ級戦艦」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2023年11月11日	良質な記事の選考	不通過

Mk7主砲について

自分で記したように、某所でさもまことしやかに語られている『「サウスダコタ」級は「アイオワ級」よりも遠距離砲戦能力が高い』などという供述は疑問点がたくさんあるんですよね。大体射程が短い時点でアイオワ以上の遠距離砲戦が考慮されているとはいいがたい訳ですし。だいたいアイオワ級の主砲砲弾初速がコロラド級のMk.4並に低いのなら、射程も同等の32.000ｍかそれ以下になってしまう訳であり、アイオワ級以下の初速のサウスダコタのMk.6でもコロラド級の射程を凌駕しているのはどういうわけか、まっとうな説明を聞いた覚えはないのですけど、どうでしょうか。

｢アイオワ級の主砲砲弾初速がコロラド級のMk.4並に低い｣と言うのはアイオワ級とサウスダコタ級が使える弾丸の中で一番重いスーパーヘビーシェルを使った場合のデータです。他の弾丸を使えばもっと初速は延びますし、強化後の長門のように｢空気抵抗の小さいデザインの砲弾とそれに適した揚弾機を装備する｣、｢主砲の最大仰角を40度台に上げる｣ことで初速をそれほど上げなくても5km程度の最大射程の向上は見込めます。

私がコロラド級のMk.4のデータを見たときに書かれていた仰角は30度(しかも長門やクイーンエリザベスと異なり第二次大戦勃発時まで大改装なし)でしたから、主砲の最大仰角の高いアイオワとサウスダコタと比べると初速の割りに最大射程が短くなるのは仕方ないと思います。--118.0.101.70 2010年3月27日 (土) 07:26 (UTC)[返信]

外部リンク修正

編集者の皆さんこんにちは、

「アイオワ級戦艦」上の1個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

http://homepage1.nifty.com/HARPOON/UMAX29USBB.html にアーカイブ（ https://web.archive.org/web/20160206073156/http://homepage1.nifty.com/HARPOON/UMAX29USBB.html ）を追加

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月17日 (土) 03:14 (UTC)[返信]

分割提案

登場作品が多いので分割を提案します。いかがでしょうか？--153.144.223.191 2023年2月20日 (月) 00:33 (UTC)[返信]

反対例として零戦を挙げます。このページより登場作品の容量は少ないので分割は不要。さらに言うのならば、「級」ではなく、「艦」として上げた方が良いかと...--岩谷尚文（会話） 2023年10月24日 (火) 00:31 (UTC)[返信]

終了長く放置されているため終了とします。必要なら再提案してください。--ねこざめ（会話） 2024年9月13日 (金) 20:22 (UTC)[返信]