コンテンツにスキップ

ノート:アイアンマン

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

新規

[編集]

一応、大まかにまとめました。

いろいろと足りない部分が多いので、追記があったら宜しくお願いします。—以上の署名の無いコメントは、58.88.10.75ノート/Whois)さんが[2007年7月5日 (木) 01:07 (UTC)]に投稿したものです(202.224.75.201による付記)。[返信]

アイアンマン(マッドハウス版)について

[編集]

オリジナル版と比べて日本を舞台としている等のオリジナル要素があるので、この際ですから分離した方がいいと思いますがいかがでしょうか。--Aldac 2010年11月30日 (火) 16:46 (UTC)[返信]

反対が無いので分割しました。--ショクダン 2011年1月22日 (土) 10:31 (UTC)[返信]


記述の整理

[編集]

現状の記事だと漫画作品としての「アイアンマン」と架空の人物としての「アイアンマン」がごっちゃになっていてどちらを指しているのか分かりにくい書かれ方をしています。記事の最初に作品の概要を書いて後から登場人物について記載するか、「トニー・スターク」あるいは「アイアンマン(架空の人物)」といった項目を作って記事を分割するかをしたほうがいいのではないでしょうか(少なくとも、サブキャラクターまで個別記事があるなら主人公の単独記事があってもおかしくはないはずです)。--119.244.44.254 2012年8月17日 (金) 13:43 (UTC)[返信]

スーツの詳細記述に関して

[編集]

恐らく原作すら読んでいないであろう、推測による間違った情報が記載されている部分が多いです。編集履歴を見ると夥しい回数の編纂がなされているようですが、根本的な解決を望みます。

  • 間違った情報というより、原作と映画版の設定が混在しているようですね(アークリアクターは原作に存在しませんし)。一応、この記事では原作の設定を書くに留めて、映画版の話は独立した記事があるのでそちらに移動すべきかと思います。まぁ、アーマー全部を書いていくのは不可能ですし、私は映画版しか知らないので、原作の設定がどうなっているかは書けないのですが……映画版アーマーの説明を移動するというのも、以前映画版の項目に書かれていたアーマーの説明が何時の間にか消されていたという経緯があるので、そもそもWikipediaのルールとして映画版のアーマーについての説明を書いてはいけないようになっているのかもしれません。--Longinus13会話2013年4月28日 (日) 06:39 (UTC)[返信]

「アイアンマン (架空の人物)」への分割提案

[編集]

 ノート:アイアンマンのアーマーで提起された提案なのですが、本記事の分量がかなり大きくなったこともあり、バットマン (架空の人物)に倣ってアイアンマン (架空の人物)への分割を提案いたします。分割する部分としては、概要及び能力とパワーを分割するのが良いのではないかと思います。さえぼー会話2015年7月11日 (土) 12:14 (UTC)[返信]