コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:れでぃ×ばと!

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案

[編集]

最初から本記事と登場人物の記事が分割された状態で作成されていますが、いずれも記事要領が僅少であるため本記事への統合を提案します。 --あおみまきな 2008年1月5日 (土) 07:30 (UTC)[返信]

(本文記述に対するコメント)

[編集]

主要人物 日野秋晴の記述で、「伊織」邸は「フレイムハート」邸とした方がよくないですか?誰某の邸と言及するときミドルネームだけを使う用例は稀です。同じく、飲食宿泊物販など商売上の屋号を有するわけでない彩京さんのおうちは彩京「亭」と書き記すよりも彩京「邸」とするのが自然かと思われます。(再掲)--nsh 2009年12月31日 (木) 23:55 (UTC)[返信]

主要登場人物の血縁者 日野棗の記述で、「秋晴の従兄妹」という表記は(案1)「秋晴の従姉」、(案2)「秋晴とは従姉弟」または(案3)「秋晴のいとこ」とする方がふさわしいと考えます。(再掲)--nsh 2009年12月31日 (木) 23:55 (UTC)[返信]

れでぃ×ばと!に限った話ではなく、シリーズ化して何巻も刊行されているライトノベル、マンガならどれでもありがちでしょうけど、

  • 主な登場人物のエピソード紹介で触れているのは何巻のどの章の内容かは全巻読破しないと確認できないこともしばしば。登場人物の初出、二度目以降の登場巻または章が人物またはエピソードの紹介時に軽く触れてあればいいのにと思います。--nsh 2009年12月14日 (月) 19:53 (UTC)[返信]

主要人物 日野秋晴の記述で、フレイムハート邸での研修の文言を従育科実技試験と正すべきではないかと考慮中。 さらに、ほぼ毎月おこなわれる従育科実技試験の項目を実施順に記載することを考慮中。

  • 第1回 4月または5月 (秋晴編入前のため概略が過去形で語られるのみ)
  • 第2回 6月(第2巻; 第五話) 主に尽くす--秋晴のパートナー(主)は朋美。だが朋美はみみな先輩のお相手をすることを秋晴に命じて、朋美自身はセルニアとその様子を隠れて見張って楽しんだ。
  • 第3回 7月(第3巻; 第八話) 主の帰省に同行する--秋晴のパートナーはセルニア。二日目に朋美がパートナーの大地と一緒に遊びに来て、セルニアの家が所有する島での海遊び。
  • 第4回 9月(第5巻; 第十二話) 自由選択三種-秋晴の-パートナーは水蘭。主が三種類の午後の遊びに興じる時間奉仕する。実技試験未参加で退学の危機だった慎吾のパートナーをセルニアに懇願してセルニア、水蘭に奉仕。予定していた朋美が急用のためパートナーをやれなくなったため起こったハプニング。
  • 第5回10月(第7巻; 第十七話) 主の買い物に同行する--秋晴のパートナーはアイシェ。百貨店で下着を買った直後、セルニアが合流。その後アイシェの家が所有する島でアイシェと同じ部屋で宿泊することに。
  • 第6回11月(第9巻; 第二十三話) 主の私室で奉仕。--秋晴のパートナーはセルニア。セルニアが風邪をひいて高熱だったので四季鏡、朋美の力を借りながらセルニアを介護することに。--nsh 2010年2月16日 (火) 03:16 (UTC)[返信]
コメント『フレイムハート邸での研修の文言を従育科実技試験と正す』のは問題ないとして、『ほぼ毎月おこなわれる従育科実技試験の項目を実施順に記載する』必要は無いと考える次第。理由は、実技試験が作中で重要な意味を持っていない(他の連中についてまるで分からない上に、評価が不明など)点と、なにより単なる「ストーリー紹介」になっている点。--駄ニメ 2010年2月16日 (火) 14:28 (UTC)[返信]

ドラマCD MNCA-9031 リリース: 2009年8月20日 販売・発売: アスキーメディアワークス ジャケットはトールスリーブ。全5トラック構成。内訳はトラック順に

  • ピナとみみなのオープニング(4:48)
  • オーディオドラマ第一話(11:57)
  • オーディオドラマ第二話(33:22)
  • 番外編・深閑の気苦労な日常(6:56)
  • オーディオドラマ第三話(11:56)

--nsh 2009年12月14日 (月) 14:14 (UTC)[返信]

主要人物 日野秋晴の記述、「父に教えられたチェスの腕前は高く、セルニア親子が束になっても敵わないほど」を読んで、ハンディキャップ付きの対局の一種、1人対2人対局をしたのだと誤解しました。第3巻(第8話)に沿った記述にするのであれば、負けず嫌いで冷静さを失った「セルニアもセルニアの父もそれぞれ秋晴に何度対戦しても勝てなかった」というのが素直な記述ではないでしょうか。 2009年12月13日 (日) 20:39 (UTC) -->(再掲)--nsh 2009年12月31日 (木) 23:55 (UTC)[返信]

(本文にdeploy済部分を取り消し線で示した)--nsh 2009年12月17日 (木) 10:06 (UTC)[返信]

外部サイトとの類似

[編集]

れでぃ×ばと!#あらすじテレビアニメ公式サイト 内の “「れでぃ×ばと!」とは” の文章が酷似しています。--nsh 2009年12月20日 (日) 13:23 (UTC)[返信]

Wikipediaにおける「あらすじ」部分(の原型)は2008年1月5日の初版から掲載されています。テレビアニメ公式サイトが設置されたのは2009年になってからのことですから、アニメ公式サイトのほうがWikipediaの文章を転用しているということだと思います。--Hinadori♪♪♪2009年12月21日 (月) 07:31 (UTC)[返信]

ご教示感謝します。さてその場合テレビアニメ公式サイトが引用を示さず無断転載をしたのではないかと照会したり、該当文章がWikipediaからの転載である旨表示してほしいという意思表示をWikipediaから求めることがあるのでしょうか?--nsh 2009年12月28日 (月) 19:33 (UTC)[返信]

基本的にそのような意思表示は必要ないと思いますが、もし必要だと感じたならば、アスキー・メディアワークスXEBECにメールで問い合わせてみてはどうでしょうか。なお、あらすじ部分は問題ないと思われますが、ドラマCDに関する説明は外部からの転載の疑いがあったため、Wikipedia:削除依頼/れでぃ×ばと!を提出しました。nshさんは私がその際に実行した編集の意味が理解できていなかった様子ですが[1]、これは削除依頼に出す際の手続きとしてやむを得ずおこなったことです。該当部分は既に修正しておきました。--Hinadori♪♪♪2009年12月31日 (木) 23:15 (UTC)[返信]

問い合わせは一編集者がすることではないでしょ。するとしたら、ウィキペディア全体のライセンス担当者が(仮にいたとしたら)することだと思います。

さて、著作権侵害のおそれがある転載があったから古い版を緊急退避で差し替えのため持ってきた、その中で古い版の記述に新版では正しく修正された部分が間違った状態にひっくり返ってしまったとしてもいいじゃないかと言い含められているように聞こえます。編集時にその二つ(著作権侵害 vs 陳腐化 and/or誤記)は別のものとして区別してほしかったというのが正直な感想です。陳腐化情報は指摘後改訂してembugを除去してもらいましたが誤記情報は忘れられているみたいですね。関連箇所をノートに示します。--nsh 2009年12月31日 (木) 23:55 (UTC)[返信]

統合提案

[編集]

LOVE × HEAVEN」、「れでぃ×ばと! キャラクターファイル」の統合を提案します。両者とも作品紹介に留まっており、この程度なら作品記事に統合した方が良いと思います。1週間経過してまともな異論が無ければ統合を行います。--Louis XX 2011年5月10日 (火) 09:38 (UTC)[返信]

報告 約1ヶ月経過して反対意見が見られなかったため、統合を行いました。--Louis XX 2011年6月10日 (金) 00:59 (UTC)[返信]