ノート:みるほむ
表示
この記事は2011年10月22日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、削除となりました。 |
本項の特筆性について
[編集]これを立項するのは、あまりにも細分化しすぎではないでしょうか。雑誌のコーナー内で毎月1話ずつ掲載される4コマ漫画では、単独項目として要求される水準に達していないと思います。このまま改善されないのであれば、項目の削除も致し方ないかと。--禁樹なずな 2011年6月30日 (木) 20:31 (UTC)
- コメント 月刊誌に本編4コマ漫画を毎号連載しつつ、同時に姉妹編4コマ漫画をウェブコミック形式で週刊連載していますので、単純計算で5回掲載/月、60回掲載/年という発表頻度となります。毎日発刊される日刊新聞の4コマよりは頻度が落ちますが、機関誌や業界紙など週刊新聞の4コマ以上の更新頻度となります。月刊漫画雑誌に連載される4コマ作品を完全に上回る発表頻度ですから、それなりの特筆性があるとみて差し支えないと思います。ただ、これをウェブコミック側と本誌側とで記事を分割するのはやりすぎだと思いますし、まとめて一記事とする現在の構成あたりが自然ではないでしょうか。--Bunshi 2011年7月2日 (土) 11:51 (UTC)
- まず「5回掲載/月、60回掲載/年」とのことですが、本作が発表するのは1度につき4コマ1つです。つまり5本/月ということですから、月刊漫画雑誌に連載される4コマ作品と比較して規模の面で上回るということはありません。
- また、新聞とか雑誌に載る漫画は(基本的に)作者が創作性を発揮して一から作り上げたものです。しかし本作はメディアミックスの一環であり、既存の設定を使用したものです。ゆえにProject MILKY HOLMESのページで「電撃G's magazineの企画ページ内に掲載されている。Web上で姉妹編が掲載されている」と2 - 3行で触れる程度でじゅうぶんであると見ます。記事が肥大化したので分割(ないし衛星記事として作成)したわけでもなく、本作が特に話題を巻き起こしたというわけでもない現時点では、やはり過剰な細分化としての意見を翻すことはできません。--禁樹なずな 2011年7月3日 (日) 23:43 (UTC)
コメント依頼
[編集]合意形成のためのコメント依頼をかけたので、改めて話をまとめましょう。本項で取り上げているものは以下の2点です。
- 『電撃G's magazine』連載のミルキィホームズ企画ページ内の1コーナー「みるほむ」(4コマ月1本掲載)
- ミルキィホームズ公式サイト内の「奈月先生4コマ連載」(およそ毎週1本掲載)
依頼者が問題視しているのは、「そもそも『みるほむ』とは独立したコンテンツですらない」というところです。現状ではプロジェクト:漫画#特筆性の水準を満たしていません。Project MILKY HOLMES全体では特筆性がありますが、そこに属する諸々の事柄すべてにまで敷衍されるものではないでしょう。がんばって加筆されているのはわかりますが、出典も内輪向けのコメントや雑誌のあおり文句ばかりで外部からの言及はありません。
できればこのように細分化された単独項目の存続をあきらめて、Project MILKY HOLMESのページの拡充に力を注いでいただきたいのですが。--禁樹なずな 2011年9月1日 (木) 21:55 (UTC)
- コメント コメント依頼から来ました。問題点について、すべて依頼者の仰る通りと考えます。本編を基にした4コマ漫画でしかなく、Project MILKY HOLMESに作者、連載形態を書くだけで十分でしょう。独立した記事を作る必要がありません。同様に、『マジキュー4コマ 探偵オペラ ミルキィホームズ』『探偵オペラ ミルキィホームズ コミックアンソロジー』もパロディアンソロジーであり、独立した記事を作る必要がないと言えます。--Floter 2011年9月21日 (水) 14:17 (UTC)