ノート:ぷちナショナリズム

香山リカ (精神科医)への統合提案

• 香山リカ (精神科医)への統合を提案します。「ぷちナショナリズム」という言葉はナショナリズムの一個人による考察という側面が強いため、提唱者の記事内での説明が適切だと考えます（言葉の引用件数も、確立した学説とするにはちょっと少ないかと）。ベネディクト・アンダーソンの「遠隔地ナショナリズム」や、アントニー・D・スミスの「代償ナショナリズム」という言葉がナショナリズム内で説明されていることと比較しても、これを独立した記事としておいておくのは個人の業績の過大な評価になる可能性があるのでは？と感じます。また、冒頭の解説文でも「ナショナリズムを語る上では「若者」の存在が重要な位置を占めるようになった」と言語壮大になってる気配もありますし。「批判」の節でも、（直接にぷちナショナリズムに言及していない著書・論文を含めて）数人の批評家の論評を切り貼りして節を構成しているために、中立的な視点からは必ずしも適切な構成とは言えない状態です。以上のような状態ですので、冒頭の概要や背景を再編集した上で、香山リカ (精神科医)への統合がなされるべきだと考えています--常滑駅（会話） 2016年3月7日 (月) 15:29 (UTC)
  • 意見がありませんでしたので、香山リカ (精神科医)へリダイレクトといたします。すでに統合先（香山リカ (精神科医)）には本記事の概要部分と同じ趣旨の文章が載っているため、転記などは行いません。--常滑駅（会話） 2016年3月25日 (金) 00:05 (UTC)

単独記事化の提案

Wikipedia:削除依頼/ぷちナショナリズムにて記事の存続とされたのち、香山リカとの統合が提案され、現状に至るようですが、香山リカの中に「ぷちナショナリズム」の記事が転載されず、「ぷちナショナリズム」の文面が展開されていないため、単独記事化の提案を行います。皆さまのご意見をお待ちします。--Koshi2016（会話） 2016年4月15日 (金) 02:13 (UTC)

• コメント 「ご意見をお待ちします」といわれても、具体的にどのような記事への発展を考慮しているのかの説明がないと、なかなか意見は集まらないと思いますよ。--アイザール（会話） 2016年4月17日 (日) 12:24 (UTC)