ノート:ひみつの嵐ちゃん!

『放送日・放送内容・視聴率』の節について

一時的に上記の節をコメントアウトしました。ドラマでもないので毎回の放送内容を記述する必要はないと思われます。しばらくしても異論が無ければ削除させていただきます。--影虎 (会話 / メール) 2008年7月7日 (月) 11:56 (UTC)

約20日間経過しましたが、異論も出てこなかったため、削除しました。--影虎 (会話 / メール) 2008年7月27日 (日) 02:25 (UTC)

今、回、放送日、ゲストと、書いたんですが、全然完成してません。少しずつ書くので、けしたければ消して下さい。--以上の署名のないコメントは、221.36.142.160（会話）さんが 2008年11月3日 (月) 08:52 (UTC) に投稿したものです（影虎による付記）。

前後番組の記述について

「セールス的には」「実質的な」などの前後番組は「検証可能性」の観点及び実際の前後番組の内容には関係ありませんので、特筆すべき内容がない場合は記述しない方がよいと思います。またスポンサーの記述については特筆する内容（１社提供・冠番組など。筆頭などはng)がない場合は記述しないとPJ放送番組で合意がとれておりますので記述しないようにお願いします。--あちゃぴぃ 2008年7月18日 (金) 06:19 (UTC)

十分伝わったと思うので、ご勝手ながらテンプレートを取り外しておきました。--影虎 2008年12月3日 (水) 07:25 (UTC)

番組名の由来について

タイトル名は「ひみつのアッコちゃん」に由来するとの記述がありますが、由来は公式に発表されているものなのでしょうか？

出典が不明であるため一旦「要出典」とさせて頂きましたが、「タイトルが似ているからパロディだと考えられる」という事でしたら、出典がない限り独自研究になってしまうので、番組内の発言や書籍・インタビューなど、由来についての詳しい出典をご存知の方がいらっしゃいましたら加筆して頂けないでしょうか。宜しくお願い致します。--Wistaria 2009年11月13日 (金) 07:31 (UTC)

どこの本（確かテレビ雑誌）に載っていたかは忘れましたが、スタッフの1人が「タイトルの由来は某アニメからとった。」と書いてありました。（社会派TV時代の話です。）--Bluesuikun 2009年11月14日 (土) 09:51 (UTC)

再度「放送日・放送内容」の記述について

上の項でもありましたが再び書かれましたので削除したいのですがどうでしょうか?みなさんの意見を聞きたいと思います。--Bluesuikun 2010年2月26日 (金) 16:04 (UTC)

超遅レスですが、異論がないようなので放送内容の削除含め大幅改稿いたします。--Bluesuikun 2011年10月22日 (土) 02:29 (UTC)

内容削減について

改めて内容の削減を提起します。やるべきことは以下の通り。

1. 放送内容のカット
2. マネキンファイブの各回結果を含む各回詳細のカット
3. 一部ウィキにふさわしくない記述を訂正

なお、記事は前回編集した分（リバートされたのをもう1回戻します）にしておくので、戻そうとしたり、訂正を入れたい場合はこのノートに記述をお願いします。 1週間経っても何もなければ合意とみなします。--Bluesuikun 2011年10月23日 (日) 02:31 (UTC)

2番と3番の訂正とカットは納得できますけど、1番はどうして削除するべきなんでしょうか。感情や偏見などのない番組の記録で、定期に更新されていて、前のように隠せば普段は見えないし、雑多にはなっていないと思いますが。キープするのはどうでしょう。(前回勝手にリバートしてすみませんでした。隠しリストの作り方が分からなくて、記事のテンプレートを崩さないように取り消しました。）--Schweetpink 2011年10月23日 (日) 10:21 (UTC)

確かにそうかもしれませんが、番組が続けば続くほどどんどん記事を圧迫していきます。VS嵐の記事でも各回成績を容量過多ということで削除した経緯があります。現にこの記事でも結構重たくなっているので削除するのは妥当だと思います。--Bluesuikun 2011年10月23日 (日) 13:33 (UTC)

各回の成績と結果は確かに細か過ぎて必要ではないことに賛成しますが、視聴率とその放送回の番組ゲストは実用的な情報だと思います。したがって、百科事典だから短い記事が良質な記事とは限らなくて、情報が間違ってもないのに、長いからといって削除の理由にはなれないではないかと。むしろ残されたコーナーの説明のほうが、成績や結果も細かく書かれていて、放送リストより内容が重く感じています。そして、隠しリストだったので、記事はすっきりして見えるし、閲覧の邪魔になってないと思います。サブページに移すのも一案だと思います。削除はないのではないでしょうか。どうか検討してください。--Schweetpink 2011年10月23日 (日) 23:15 (UTC)

では、果たしてその視聴率とゲストは特筆すべき事項でしょうか?トーク番組のゲストと企画、視聴率を見せたところでどうなんだと。めちゃイケみたいに視聴率トップ10とかなら構いませんが。放送内容の記述についてはwiki全体を通して未だに議論中ですが、とにかく「隠していても重いものは重い（記事の見た目ではなく、編集した文章全体の量。履歴に何バイトと載ってる分）」ので今は削除しております。サブページに関しても「それをサブページにまですることか?」ということになります。これは以前、ゴチになりますの全結果（1から最新までのVIPゲストと自腹額）を書かれた方がおり、それを削除→サブページ作成→削除ということがありました。故に放送内容をサブペで書くほどではないでしょう。--Bluesuikun 2011年10月24日 (月) 04:56 (UTC)

視聴率トップ10ではないからといって、視聴率の数字に意味と価値がないというのはどうかと思うんですけど… 放送回のごく細かい全結果を書かれる方がいても、それは編集者の問題で、リストの本質の問題ではないでしょう。ここまでから見ると、私はBluesuikunさんの意見に賛成できず、Bluesuikunさんも私の意見に賛成できないみたいですね。放送内容についてが議論されていても、結論はまだ出されてないでしょう。そうですと、ここで論争していても意味がないので、他に合意に達せる方法を見つけましょう。--Schweetpink 2011年10月24日 (月) 5:50 (UTC)

ちなみに、「重い」は雑草とりの方針には入っていないと思います。--Schweetpink 2011年10月24日 (月) 5:55 (UTC)