コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:ひとまねこざる

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

統合提案(2007)

[編集]

以前提案された様ですが、また提案したいと思います。両者は別物と主張される方もいますが、アメリカで生まれた原作は同じで、その後日本で分化したものまで別項目にする必要はなく、関連づけや容量の関係からも、統合が望ましいと考えます。どちらをどちらに統合するか考えたのですが、

誕生時期の古さや内容量から「ひとまねこざる」を統合先とし、「おさるのジョージ」を発展的解消（統合後リダイレクト化）したらと考えます。それでは皆様の意見を一週間お待ちしています。--こうやま 2007年6月17日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

統合提案(2006)

[編集]

おさるのジョージへ統合してはいかがかな？言語間リンクもややこしくなるし、映画のタイトルが『おさるのジョージ』となっているので。Sionnach 2006年7月29日 (土) 10:24 (UTC)[返信]

キャラクターを転用した別作品だと書かれていますが。統合するにせよ、転用元を転用先に統合するのは逆でしょう。johncapistrano 2006年7月29日 (土) 10:31 (UTC)[返信]

ところが英語版では同じものとして扱われており絵本の訳名の違いに過ぎない。こういう場合、同様に「ミッフィー」と「うさこちゃん」の二通りがあるナインチェでの例と同じく、キュリアスジョージとして統合、または英語版からのリンク先とするために新たに曖昧さ回避ページとして作成するかするのはどうか？検索しても充分知られている呼び方の様だ。Sionnach 2006年7月29日 (土) 10:43 (UTC)[返信]

岩波版のみに関しては統合でもよいかと思いますが、英語版では絵本と映画とでタイトルは同じですが別記事です (Curious George, Curious George)。映画が監督が違えば別作品となるのと同様、ナインチェとは事情が異なる。出版社とユニバーサル映画とがそれぞれ商標を主張しているようですが、その辺りもう少し詳しく整理した方がよさそうなことは確かですね。johncapistrano 2006年7月29日 (土) 11:14 (UTC)[返信]

では曖昧さ回避のキュリアスジョージを作り、そこへ言語間リンクが妥当かな？Sionnach 2006年7月29日 (土) 11:20 (UTC)[返信]

ただ統合するよりはよいでしょうね。言語間リンクは対応関係に合わせて張った方がよいでしょう。johncapistrano 2006年7月29日 (土) 11:25 (UTC)[返信]

総合提案(2016)

[編集]

英語版wiki同様、絵本と映画、TVシリーズで別記事としませんか。

おさるのジョージ（TVシリーズ）…2008年4月からEテレで放映中のシリーズ作品について おさるのジョージ（映画版）…TVシリーズとは登場人物などが異なる映画版について ひとまねこざる…「ひとまねこざる」「おさるのジョージ」について

wiki編集に不慣れで分割提案テンプレートを載せていなかったので載せました。--Curiousge（会話） 2016年4月23日 (土) 10:53 (UTC)[返信]

ページを分けるのは賛成ですが、分けるとしたら「ひとまねこざる」（このページ）と「おさるのジョージ」（TVアニメシリーズ）にしましょう。　ただ、「ノート:秘密結社鷹の爪」を参照してみてください。Dr.Jimmyさんのコメントとこの提案の内容がが合ってなければいいのですが。　--✘²も摑む℡㈹（会話） 2016年4月27日 (水) 06:50 (UTC)[返信]
ご意見ありがとうございます。返信はここで良いのでしょうか。Dr.Jimmyさんさんの理由（上と同一）がどこを指しているのかわかりづらかったので再度ご意見頂けると嬉しいです。 Curiousge（会話） 2016年4月30日 (土) 08:31 (UTC)[返信]
返信 失礼。一つ上の「✘²も摑む℡㈹」さんがリンクを示されていたのでわかると思って横着しました。客観的・第三者的な出典、二次資料・二次情報がほとんどなく、作品や一次資料のみをソースとして書かれた記事を、分量の多さだけを理由に、作中の設定と出来事を羅列しただけの記述を分割することには強く反対します。--Dr.Jimmy（会話） 2016年4月30日 (土) 15:26 (UTC)[返信]

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

「ひとまねこざる」上の6個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 20:20 (UTC)[返信]

分割提案

[編集]

現在の記事内容から、テレビアニメ作品『おさるのジョージ』とそれに付随する情報を「おさるのジョージ (テレビアニメ)」として分割することを提案します。この「ひとまねこざる」の記事は本来、原作の絵本シリーズの記述が主体であるべきですが、現在の記事内容はテレビアニメ版の情報が大部分を占めており、しかもかなり肥大化しているため、分割して偏りを解消すべきだと思います。また、他言語版のWikipediaでは「en:Curious George (TV series)」などテレビアニメ版の単独記事が作成されているため、日本版Wikipediaでも同様に記事化すべきだと思います。
なお、上のほうの議論で出典がほとんどないという理由から分割に反対票が投じられており確かに心もとないのですが、テレビアニメ版はデイタイム・エミー賞において2008年と2010年に「Outstanding Children’s Animated Program」部門を受賞し、その他の賞のノミネートも14回にのぼる[1]ことから、これが特筆性の担保になると考えています。--Highcollar（会話） 2023年11月15日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

賛成 記事を拝見したところWikipedia:ページの分割と統合の「ページ中で特定の説明だけの分量が多く、明らかにバランスを失している場合」に該当するものと見受けられます。他言語版でも単独記事として必要な出典は記されているようですし、私は分割に賛成です。--Nisiguti（会話） 2023年11月15日 (水) 22:51 (UTC)[返信]
賛成 かなり長いこと放送されているようですし、受賞歴もあるとなると、分割が望ましいと考えております。
なお、制作の背景ですが、ナレーター兼主題歌歌唱者へのインタビューが見つかっているので、ある程度はなんとかなると思います----リトルスター（会話） 2023年11月16日 (木) 03:31 (UTC)[返信]
賛成 テレビアニメだとおさるのジョージで知られている思います。 Azamyes（会話） 2023年11月19日 (日) 04:30 (UTC)[返信]

報告 1週間をおいて反対意見がなかったため分割しました。--Highcollar（会話） 2023年11月22日 (水) 18:43 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=ノート:ひとまねこざる&oldid=98080583」から取得