ノート:つなが竜ヌゥ
統合提案
[編集]首記、当項目における主題（キャラクター）はさいたま市の広報活動に使用されているものですが、キャラクター単独の特筆性に乏しく加筆が期待できないと考えること。および、同市の広報活動全般の説明として触れたほうが読者の理解に資すると考えますので、統合を提案します。--Si-take. 2010年9月25日 (土) 14:01 (UTC)
賛成 提案者票。なお、統合先はさいたま市#その他にサブセクションを設けたうえで、広報に関する既述の内容も転記しようと考えています。（「その他」なんてセクション名は最悪なんですが、記述量をかんがみて現状はひとまずこれで。）--Si-take. 2010年9月25日 (土) 14:01 (UTC)
反対
- 賛成 スタブレベルの記事であり、さいたま市で一括して説明したほうがよいと思います。バランスを崩すと指摘されていますが、すでに86kバイトもありますので、この程度でバランスが崩れるとは思えません。特に問題ないと思います。良質な記事にしようと思えば必然と容量は大きくなるものでしょう。(八王子市)--赤の旋律 2010年9月25日 (土) 23:22 (UTC)
コメント Himetvさん、当方の提案は「キャラクターの特筆性および加筆の可能性が低い」「同市の広報活動のうちキャラクターを用いたもののみを独立記事とする必然性が低い」（すなわち、キャラだけを書いてもなんのこっちゃ？となっている現状）ことを理由としていますが、なお『記事が冗長に』なるとお考えでしたら、その論拠を仰っていただけませんでしょうか？（当方の理解としては、記事量的には冗長になるほど加筆される可能性は、当面はほぼ皆無という見解です。可能性の話を言い出したらきりがないですし、断続的に現実的な対処を行なうのがよろしいかと。。。）なお、広報活動に関する記述がバランスを欠くほど大きくなった場合は「さいたま市の広報活動」などの項目へ分割を検討する選択肢もあると考えますが、それはまだまだ先の話でしょうね。 - そもそも、記事の意義や内容ではなく「バランスを欠く」という理由で賛否を仰る感覚は理解しがたいのですが。Wikipediaなんだから、詳しい人が詳しい分野について執筆すればいいことですし、その過程では記事主体にかかるセクションまたは内容ごとの「バランスを欠く」こともままありましょう。--Si-take. 2010年9月26日 (日) 01:53 (UTC)
- コメント現状で統合を行うと、さいたま市の広報に関する記述の過半が「つなが竜ヌゥ」に関する記述となり、さいたま市の広報に関して閲覧者に誤解を与える危険性があります。統合に際してさいたま市の広報に関してSi-takeさんが適切な加筆・編集を行うつもりがありますでしょうか？ --Himetv 2010年9月26日 (日) 03:17 (UTC)
- コメント 既述の内容（広報番組に関する内容）に対して当記事の内容を統合することにより『さいたま市の広報に関する記述の過半が「つなが竜ヌゥ」に関する記述』になるとのご指摘は文章量的には当たらないと考えますが、せっかくの機会ですので、統合にあたっては同市の広報についてもう少し肉付けをしたいと思います。（どっちにせよ、同市の広報活動においてキャラクターの特段の寄与度合いなど特筆性はあまり無い（一般的なキャラクターに過ぎない）ということですよね？でしたら、Wikipediaの単独項目たる意義は薄いですなぁ。。。）--Si-take. 2010年9月26日 (日) 05:11 (UTC)
- コメント統合にあたってはさいたま市の広報についてもう少し肉付けをされるということでしたら、統合先の記事内容に不具合が起きる可能性がないということで、統合による統合先の不具合はないと考え、反対票を撤回します。ただし、「Wikipediaなんだから、詳しい人が詳しい分野について執筆すればいいことですし、その過程では記事主体にかかるセクションまたは内容ごとの『バランスを欠く』こともままありましょう」といった感覚で統合提案を出されることは、今後とも差し控えていただきたいと考えます。--Himetv 2010年9月26日 (日) 05:31 (UTC)
- 賛成 この程度の記事でしたら、統合しても冗長になったり可読性を損ねることはないでしょう。しっかりとサブセクションが設けられるならばなおさら問題ないと思います。Si-take.さんへ：セクション名は「その他」ではなく「PRキャラクター」でも大丈夫じゃないでしょうか。--snow rabbit/talk 2010年9月26日 (日) 02:44 (UTC)
- コメント 統合後の加筆を含めた記述において、「広報活動」単独のセクションを置いたほうがいいのか、現状の「その他」のサブセクションのほうが収まりがいいのかを検討してみようと思います。（キャラクターについては現状から大幅に加筆する予定はありませんから、単独のセクション（またはサブセクション）を設けることはしないと思います。）ご意見ありがとうございます！--Si-take. 2010年9月26日 (日) 05:11 (UTC)
- （議論終了を宣言） 統合にあたって提起された問題点については議論がなされた結果、一定の合意がなされていると見做しますので本件議論をここに終了し、かかる統合作業を行ないます。ただ、当方の個人的な理由により時間が取れないため、加筆を含めた統合作業は来週中を目処に行なう予定です。ご迷惑をおかけしますが、今しばらくおつきあいくださいませ。--Si-take. 2010年10月7日 (木) 11:52 (UTC)
済 統合しました。また、上記議論の主旨を鑑みて加筆も行ないました。本件にかかる作業はこれで全て終了とします。--Si-take. 2010年10月21日 (木) 12:32 (UTC)
