ノート:しほの涼
![]() | この記事は過去に削除依頼の審議対象になりました。新しく依頼を提出する場合、以下を参考にしてください。
|
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
![]() | ※このルールを編集する場合は、事前にノートで合意を得る必要があります。
|
DVDのセリフ
[編集]DVDのセリフまでは必要なく、そのセリフの内容で十分だと思うが。 ましてや「えーっと」などのセリフは論外。--Kariver 2007年12月22日 (土) 01:12 (UTC)
勝手ながら、節分け、節タイトルの付与をさせていただきました。--NISYAN 2008年7月9日 (水) 13:30 (UTC)
保護にいたった原因
[編集]人物にあるDVDの内容をめぐって編集合戦となり、全保護になりました。プロフィールは公式サイトで掲載されているものでお願いします。--Colocolo 2007年12月25日 (火) 08:45 (UTC)
残念ながら児童ポルノの記述で嫌がらせの編集合戦ため全保護になりました。性急な編集は控えていただくようお願いします。三ヶ月から半年後保護解除に挑みます。--Colocolo 2008年4月2日 (水) 22:24 (UTC)
保護中のメモ
[編集]カテゴリにブロガーの削除。Category‐ノート:ブロガー#保護中の人物に残ったカテゴリについてで議論中。--Colocolo 2008年1月13日 (日) 12:47 (UTC)
Category:ブロガー について
[編集]管理者伝言板に [[Category:ブロガー]] を除去して欲しいとの依頼がありました。依頼通り除去して構わないでしょうか。Category:ブロガー の方針変更などの議論と合意は Category‐ノート:ブロガー をご覧ください。3日ほど待ち、特に反対意見がない場合は [[Category:ブロガー]] を除去いたします。--スのG 2008年1月22日 (火) 13:33 (UTC)
- 除去しました。--スのG 2008年1月25日 (金) 16:32 (UTC)
保護解除に向けて
[編集]2008年3月25日 (火) 04:31 (UTC)に自動解除されますが、非公開の本名は記載しないようにコメントアウトを入れます。早急な編集は控えるようにします。--Colocolo 2008年3月2日 (日) 22:48 (UTC)
ローカルルールは性急な編集と全年齢を対称にしているタレントのため性的な表現、記述は行わないことを前提にします。--Colocolo 2008年4月6日 (日) 08:09 (UTC)
プライバシー侵害などで荒らしたのはIPユーザーのため場合によっては半保護になるかもしれません。--Colocolo 2008年6月15日 (日) 01:11 (UTC)
自分も半保護でよいと思う。(おかしな混乱は見たくない)--日の丸手内職者 2008年6月15日 (日) 11:57 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。Wikipedia:保護解除依頼で半保護への移行は難しいかもしれませんが、引き続き議論お待ちしています。--Colocolo 2008年6月15日 (日) 12:15 (UTC)
- 保護から半保護への移行は原則ないらしいですが、最近様子見で半保護に移行する事例を見たような気がします。さて、ローカルルール制定で合意が取れたら、ノート:なかよしみたいにノート上部で目立つスタイルにするのがいいような気がします。一応、一案として。--NISYAN 2008年6月15日 (日) 13:35 (UTC)
- この上部の私の発現の中に、合意形成に向けての真剣な話し合いの場にふさわしくない表現が含まれていましたので除去致しました。真剣に話し合いをしている人は不快な思いをしたと思います。お詫び申し上げます。--NISYAN 2008年6月17日 (火) 00:33 (UTC)
- 保護から半保護への移行は原則ないらしいですが、最近様子見で半保護に移行する事例を見たような気がします。さて、ローカルルール制定で合意が取れたら、ノート:なかよしみたいにノート上部で目立つスタイルにするのがいいような気がします。一応、一案として。--NISYAN 2008年6月15日 (日) 13:35 (UTC)
ローカルルール草案
[編集]私の提案したローカルルールの草案を発表します。
- 非公開になっている本名は記載しない。
- 未成年のため性的な表現や記述を行わない。
- 出典を明記し、編集合戦を行わない。削除する場合はノートで議論する。
以上です。--Colocolo 2008年6月15日 (日) 22:32 (UTC)
おおむねそれでいいと思う。--日の丸手内職者 2008年6月15日 (日) 23:04 (UTC)
同意を表明。--NISYAN 2008年6月15日 (日) 23:51 (UTC)
- コメントありがとうござます。異論がなければ合意形成として保護解除依頼に提出します。--Colocolo 2008年6月16日 (月) 09:01 (UTC)
「未成年のため」とはどういう意味でしょう?「当該人物はポルノに類する活動は行っていないのでそのような記載はしない」などというようなはっきりした表現で合意するべきではないでしょうか。うがった見方をすれば、その文面では「当該人物はポルノに類する活動も行っているのだが、年齢に配慮してその件に関する記述を控える」といっているように見えます。また、出典を明記し、編集合戦を行わない、というのは当たり前のことで、わざわざ書くまでもありません。こんなことをローカルルールなどといって書かないとわからないような編集者への対応は、このような文案を作ることよりも、さっさとお引取りいただくことのほうがベターです。--118.8.50.222 2008年6月18日 (水) 14:38 (UTC)
- IPユーザーによる児童ポルノ表現と嫌がらせで無期限の全保護になったため再発防止対策としてローカルルール制定を発案しました。このままでは記事内容が古くなる場合になってしまいますので保護解除が難しくなる場合があります。--Colocolo 2008年6月18日 (水) 20:59 (UTC)
1週間その他意見がありませんでしたので様子見として提出しました。--Colocolo 2008年6月25日 (水) 23:17 (UTC)
「その文面では「当該人物はポルノに類する活動も行っているのだが、年齢に配慮してその件に関する記述を控える」といっているように見えます。」118.8.50.222さんの指摘はごく真っ当だと思いますが、一顧もされないWikipediaの良識の内容ってどうなんでしょうかね?「「(略)」などというようなはっきりした表現で合意するべき」の文章自体は確かにぎこちないとも思いますが、意図はわかります114.183.87.87 2010年11月27日 (土) 23:31 (UTC)
ローカルルールの冒頭での提示
[編集]ローカルルールがノート後部に潜り込んだままとなっていましたので、勝手ながら他の記事のノートを参考に冒頭で提示するように致しました。レイアウト等、問題がありましたらご意見、修正等をお願い致します。--NISYAN 2008年7月9日 (水) 13:30 (UTC)
- 提案者です。貼り付けありがとうございます。--Colocolo 2008年7月9日 (水) 21:37 (UTC)