コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:がんばっていきまっしょい/削除

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

削除依頼の件

[編集]

特定版ですよ。--krop 2005年7月17日 (日) 08:56 (UTC)[返信]

中田三郎のキャストについて

[編集]

テレビ版のキャスト一覧で中田三郎の初代キャストが削除されて二代目だけが書かれていますが、第1話と第2話で内博貴が演じていた事実を消すのはおかしいと思います。210.153.235.243 2005年8月9日 (火) 04:03 (UTC)[返信]

先週の特別艇(総集編)見たけど、その事実を全て消していたよ。わざわざ田口君で第1話2話も撮り直していたようだったが。故に当面は、キャスト名は田口君の名前だけでいいかと。 --Muramasa 2005年8月9日 (火) 07:44 (UTC)[返信]
内博貴が演じていたものが実際に放送された以上、彼の存在をデータから消すのはおかしいと思いますが。仮に、再放送や映像ソフト等で1話から撮りなおしになるとしても、過去の経緯として俳優交代をきちんと明記するべきでしょう。
放送局が内博貴の存在を「無かったこと」扱いするのは彼らの側の都合であって、視聴者側である我々がそれに付き合う義理なんて無いと思いますが。210.153.235.243 2005年8月9日 (火) 07:56 (UTC)[返信]
事態がよくわかっていませんが、「消す必要なし」に一票。というか、記録って残していくもので、誰かにとって都合が悪いからって消して対応するってのは筋違いじゃないかと思います(プライバシーがどーたらとかいうのも苦渋の選択ってやつなわけで)。んなことやってたら後世の歴史家が苦労するぞ(って、どういう歴史家が今回の場合に苦労するかは微妙だけど)。Nekosuki600 2005年8月9日 (火) 19:32 (UTC)[返信]
私も基本路線としては事実を抹消する必要は無いと思っています。ただし、“当面”このままでいいと思っているだけです。現在、当事者の謝罪や状況説明や宮城県警の見解等、進展部分がまだまだありそうですので、今は静観が肝要かと。あと事実を公表することにより多大なる悲しみや損害が発生する可能性がある場合は、慎重にとは一般的に思います。--Muramasa 2005年8月10日 (水) 03:31 (UTC)[返信]
内博貴がテレビ出演できなくなった理由と、彼がこの番組に出演していた事実は別問題ですよね?なぜ番組の出演者一覧から名前を抹消せねばならないのでしょうか。誹謗中傷やプライバシーの侵害ならともかく、「番組に出演していた」という事実を書くだけでどうして多大なる悲しみや損害が発生する可能性があるのかぜひとも説明を願います。210.153.235.243 2005年8月10日 (水) 07:01 (UTC)[返信]
うん。別に降板理由の詳細な説明なんかはこの項目にはいらないんだし、出演していたという事実をなんらかの都合で抹消したいひとたちに手を貸してあげる義理もないと思うんだよね。Nekosuki600 2005年8月10日 (水) 07:05 (UTC)[返信]
「事実を公表することにより・・・」は一般的と書いたように、一般論として述べただけです。中田三郎役の問題に直接の因果関係がなければ書かない方がいいというならば、該当意見をノートから削除いただいてもかまいませんが。--Muramasa 2005年8月10日 (水) 08:09 (UTC)[返信]
[1]の版では以下のように表記してましたけど、これじゃいけないんですか?特に問題ないと思うんですが。219.102.108.24 2005年8月12日 (金) 05:49 (UTC)[返信]
  • 中田三郎 - 内博貴(NEWS・関ジャニ∞)(第2話まで)→田口淳之介(KAT-TUN)(第4話から)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。


-- sphl 2005年8月21日 (日) 15:06 (UTC)[返信]

2005年7月17日 (日) 07:02の版にて個人の名誉を傷つける虞のある記述がされたため。こちらも参照ください。--krop 2005年7月17日 (日) 07:46 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください