ノート:かりゆしクラブ
Wikipedia:ウィキペディアは何でないか1.3ウィキペディアは演説をする場所ではありませんの項目(1.3.11未来を予想する場所ではありません)に明確に反する記述として、将来の那覇市議会選挙での当選可否の記述を削除した。憶測的で明確な事実でない箇所であると判断した。 また選挙の票読みをおこなっている箇所を削除した。この箇所は公職選挙法に違反する記述である可能性を否定できない。 --61.24.39.126 2008年4月17日 (木) 00:33 (UTC)
改名提案
[編集]本項目の団体名が変更になっていますので、現団体名のかりゆしクラブに変更(移動)することを提案します。但し、団体の活動は旧名における本土復帰前と比較的最近とはかなり変容しているという意見もあるかと思いますが、議論の結果として現在の項目名を残す場合は「かりゆしクラブ」を当ページへのリダイレクトといたします。--しいたけ 2008年4月22日 (火) 01:42 (UTC)
- (改名に賛成)提案者票。--しいたけ 2008年4月22日 (火) 01:42 (UTC)
- (改名に賛成)本項目の団体名が「かりゆしクラブ」に変更されていることを確認致しました。改名に賛成致します。--Race 2008年4月28日 (月) 12:09 (UTC)
- (改名に賛成)公式ページに団体名変更の旨が書かれていることを確認しました。--Monaneko 2008年4月28日 (月) 14:20 (UTC)
- (報告)改名を実施しました。--しいたけ 2008年4月30日 (水) 17:20 (UTC)
- 確認いたしました。改名作業、ご苦労様です。--Race 2008年5月1日 (木) 09:20 (UTC)
かりゆしクラブ関係者と思われる人物による編集について
[編集]118.13.252.203 (会話) (3,740バイト) (調査確認の上以前の版に戻しました) 編集時刻2010年3月31日 (水) 15:03
とのことであるが、どのような調査確認をおこなったのかを端的に示されたい。
この編集は沖縄県内から編集された模様
IPアドレス 118.13.252.203
ホスト名 p7203-ipbfp205yosemiya.okinawa.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 光
都道府県 沖縄県
事実関係にもとづかない記述は偽計業務妨害や名誉毀損による刑事追訴、損害賠償の対象になるため、当該ISPへの証拠保全要請をおこないます。
さて、このような事例はhttp://ja-two.iwiki.icu/wiki/ノート:屋良朝助
にて屋良朝助本人によるものと思われる編集において事実関係に基づかない誹謗中傷がなされた版の削除がおこなわれた。 今後、屋良朝助氏関係者とおもわれる可変IPによる悪意ある編集合戦が繰り広げられるのであれば、半保護の申請をしなければなりません。緊急特定版削除の申請は手続きがわかりませんので上級者のかたの手続きをお願いいたすところです。 --118.22.254.26 2010年4月1日 (木) 03:26 (UTC)
半保護の提案
[編集]またぞろ、私人の名前を書いたり消したりの編集合戦になっています。 屋良朝助と同様、半保護申請が必要と考えますがいかがでしょうか?momimaki 2010年4月4日 (日) 21:41 (UTC)
- (半保護に賛成)提案者票。--momimaki 2010年4月4日 (日) 21:41 (UTC)
- (クローズ) またIPユーザが私人の名前を書きました。ノートに何もコメントせず。しかし提案者以外に誰も賛成票を投じてくださらなかったので、とりあえず本文については削除し様子を見、またこの提案はいったん撤回します。
問題点の整理
[編集]公人私人問題
[編集]- IPユーザが、後述する別の問題についての当方の指摘を完全に無視した上で、特定の人物の名前の記述だけにこだわる編集をしています。当該人物が公人なのか私人なのかについて、合意が形成されるまでは、当該人物の名前を書かずにこの場で議論をすべきかと思います。ところがIPユーザはノートを一切使わずに、編集コメントにも当該人物の名前を記述するという行為を繰り返しています。当該人物の名前を公開することだけが目的と化している可能性もあり、だとすれば許されないことです。IPユーザには、ぜひここで「そうではない」ということを示していただければ、と思います。momimaki 2010年6月2日 (水) 00:57 (UTC)
事実経緯について
[編集]- 本文の「2010年6月2日 (水) 09:46」版における、当方がかつて記述した、フリーター全般労働組合との間の労働紛争の経緯について、IPユーザがこれを前述の問題とセットで差し戻しています。当方の記述は、当該労働組合のブログの記載に基づき、労働委員会のあっせん機能と不当労働行為救済機能、それぞれの経過を述べたものですが、IPユーザによる記述は「何を」申し立てたのかなど、不正確な記述です。当方の記述を何のコメントなく削除するのであれば、当方の記述のどこが不適切なのかをぜひここで指摘してください。momimaki 2010年6月2日 (水) 00:57 (UTC)
半保護申請をしました
[編集]またまた、当該人物の名前のみを、当方が以前書いた記事に付記するという形での編集が行われました。ここまでの流れからしても、当該IPユーザはこのノートを見ており、かつ参加していない、という可能性があります。ノートでの議論への誘導のためにも半保護が必要と考えます。momimaki 2010年6月19日 (土) 04:14 (UTC)