コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:お好み焼き/過去ログ2

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

外部リンク修正

[編集]

編集者の皆さんこんにちは、

お好み焼き」上の3個の外部リンクを修正しました。今回の編集の確認にご協力お願いします。もし何か疑問点がある場合、もしくはリンクや記事をボットの処理対象から外す必要がある場合は、こちらのFAQをご覧ください。以下の通り編集しました。

編集の確認が終わりましたら、下記のテンプレートの指示にしたがってURLの問題を修正してください。

ありがとうございました。—InternetArchiveBot (バグを報告する) 2018年3月16日 (金) 07:41 (UTC)

「お好み焼きの戦前史」について

[編集]

先般発売された近代食文化研究会の「お好み焼きの戦前史」を読みましたが、極めて大量の一次資料によって裏付けされた興味深い考証で、これまでの通説を覆す内容がいくつも記載されておりました。Amazonより公式に発売されているカテゴリ1位の話題の新刊でもあり、これをソースとしてはならない理由があるとは思えないのですが、ご意見を求めます。--Okritre会話2018年5月31日 (木) 18:17 (UTC)

「一次」資料という点が非常にひっかかりますが、問題は内容ではなく「近大食文化研究会」が一体何者かという点であって、カテゴリで何位であるなどは関係ありません(それを第三者、何らかのメディアが取り上げたならまだしも)。「公式に販売」とおっしゃっていますが、Amazon Services International, Incは単なるKindle本を販売する媒体を運営しているだけであって、それだけでは編集者などの手が入った出版社などによる出版物には該当しません。近大食文化研究会なる人物が著名な人物や研究者であればまだしも。Wikipedia:信頼できる情報源WP:SOURCESをお読みください。--Aiwokusai会話2018年5月31日 (木) 18:27 (UTC)
Wikipedia:信頼できる情報源は、事実・法的解釈・証拠・主張などの点が専門家によって検証・分析されているものです。「一般人が資料を読んで研究・執筆し、Amazonで販売されているKindle本」は、学術的で査読を経た出版物には該当しませんし、仮に専門性のない記述であったとしてもWikipedia内ではいずれの記事においても使用は不可能です。くわえて、上で触れたメディア言及は近代食文化研究会という記事を作成す際の出典のひとつにはなりえるかもしれませんが、この記事において現状で出典として使用するには無関係であると思いますので誤解を招く可能性があるので訂正します。--Aiwokusai会話2018年5月31日 (木) 18:41 (UTC)
新紀元社から書籍として刊行されていますが、まあこれでもWikipediaの総意としては信頼できる情報源たりえないというのならそうなんでしょうね。http://www.shinkigensha.co.jp/book/978-4-7753-1667-2/ --61.214.36.191 2019年3月23日 (土) 21:55 (UTC)
近代食文化研究会著『お好み焼きの物語』新紀元社2019を見てみました。本文中の資料引用箇所に頁がなく、検証困難な印象です。また、巻末の参考文献リストの排列が出現順でも五十音順でもなく、おそらく「文字コード順」であるなど、素人くさい体裁です。学術的な作文の基礎をもたない人物が書き、編集者による適切なサポートもないまま刊行された本であるようにみえます。--usagito会話2020年3月24日 (火) 15:25 (UTC)

(無題)

[編集]

「お好み焼き」という語の命名者や出自が書かれていませんがどなたかご存じないでしょうか? --以上の署名の無いコメントは、153.193.194.79ノート/Whois IPv4IPv6)さんが 2019年4月26日 (金) 06:29 (UTC) に投稿したものです。