コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:おバカタレント

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

偏った観点(POV)について

[編集]

この記事は『独自研究』であると同時に、「クイズヘキサゴン」に関連する内容に偏っています。それらを解消する必要があると思います。

  1. 出典がない(外部リンクはヘキサゴン関連の人物を取り上げているだけで、「おバカタレント」全般にわたったものではない。) - Wikipedia:出典を明記する , Wikipedia:中立的な観点
  2. 評論・推論的記述がある - Wikipedia:ウィキペディアは何でないか

これら問題が解消されない場合、削除依頼を経て記事全体が削除されることがあります。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2008年5月31日 (土) 11:38 (UTC)[返信]

「おバカタレント」が注目されるきっかけを作った番組はヘキサゴンであり、現在マスコミなどで「おバカタレント」として取り上げられるのは大多数がヘキサゴンで活躍しているタレントですからこの記事の内容が「クイズヘキサゴン」に関連する内容が多いのは自然なことで、「偏っている」とは言えないと考えます。仮にこの記事がヘキサゴン関連の内容がわずかしかなくそれ以外の内容が大部分を占めていたら、その方が「偏っている」と評価されるべきでしょう。--222.147.167.72 2008年6月2日 (月) 03:29 (UTC)[返信]
  • 削除でよいと思います。定義が曖昧で、中立・客観性を保てず、一時的な、日本の一部のテレビの世界と言う至極非世界的な概念はWikipediaに独立項目を立てるべきでない削除対象であると思います。--220.217.78.45 2008年8月30日 (土) 08:06 (UTC)[返信]

上地雄輔は本当に「おバカ」か?

[編集]

現在、「羞恥心」の1人としても認知される上地であるが、高校生時代に捕手を務めて後輩の松坂大輔ともバッテリーを組んでいる。 「捕手」というポジションはチャンスやピンチに応じた的確な判断と、投手の状態(ましてや、上地の場合は当時とはいえ相手が現在大リーグで活躍する、大投手になったあの松坂である)を見極めながら投球の配慮を必要とする、かつ自分が打者としてのコンディションも維持しなくてはいけないで、頭の回転の速い人物でない(つまり、体力的な要素を除くと「天才」がもっともふさわしいポジション)とできないと言う、野球評論家などの専門家の指摘がある。ちなみにプロ野球で「名監督」と言われる人物に捕手出身者が多い。 「能ある鷹は爪を隠す」と言う格言があるとおり、私生活や人物像は一般人が想像しているものとは正反対の可能性もある。上地は良い意味での「野球バカ」と言えるかもしれない。 しかし、「クイズ・ヘキサゴン」の番組内では、上地の私生活についてほとんど触れていない。これは番組戦略的、ある意味「意図的」といえる。--以上の署名のないコメントは、218.218.60.99会話投稿記録)さんが 2008年6月2日 (月) 14:05 (UTC) に投稿したものです(影虎 (会話 / メール)による付記)。[返信]

どれだけ頭の回転が速くても、知識が無ければそれを活かせないのだから、「おバカ」と呼ぶのは間違いにはならないでしょう。そもそも、クイズ番組で回答者の私生活に触れる必要があるんですか?--Golza 2008年6月26日 (木) 13:43 (UTC)[返信]

削除依頼提出しました

[編集]

本項目は内容がほぼ独自研究であると思われるので削除依頼に提出いたしました。出典としてあげられている外部リンクの内容では本項目の内容を担保できないと考えます。121.103.173.163 2008年10月4日 (土) 02:04 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/おバカタレントの審議で削除しないことに決まりました。改善は簡単ではないでしょうが、どうぞ宜しくお願いします。--221.20.16.136 2009年2月19日 (木) 03:43 (UTC)[返信]

大幅整理しました

[編集]

Wikipedia:削除依頼/おバカタレントで指摘された問題点が全く解消されておらず、独自研究、個人的考察の披露の惨状だったので、[1]と整理しました。今後は出典を明示した上で、出典に沿って記載してください。--fromm 2009年6月2日 (火) 11:48 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/おバカタレントで言いました通り、5行程度の記事にしました。出典が乏しい現状では、これ以上書きようがないと思います。--fromm 2009年6月2日 (火) 13:41 (UTC)[返信]