ノート:おやしお型潜水艦

統合提案

（提案）本記事の「初代おやしお型」の節が、議論を経ずにおやしお (潜水艦・初代)に分割されました。記事の分量記述が少ない為、世代の異なる同名艦の記事を分割する必要を感じないので、元通りに統合する事を提案します。--Game-M 2007年12月9日 (日) 04:02 (UTC)、2007年12月9日 (日) 04:26 (UTC) 修正

（反対）全く異なる形式の艦を、艦名が同じだと言うだけで一つの記事にまとめてしまうのは反対です。特に、おやしお (潜水艦・初代)の記事にあるように、「戦後初の国産潜水艦」といった特筆すべき性質を持ち合わせた艦でもあり、今後の発展も見込めます。統合には反対します。--STB-1 2007年12月9日 (日) 04:06 (UTC)

（そうは思わない）形式が異なっても、どちらも同じ組織に所属する潜水艦ですし、他の記事でも艦名が同じで記述が少ない場合、各世代が1つの記事にまとめられています。初代艦は、はるか昔から存在したのに、私が加筆するまで、記述は1行で画像が1つあっただけですので、私にこれ以上加筆できる情報がない以上、誰かの加筆はほとんど期待できません。もし、正規の手順で分割が提案されていたとしたら、私は反対していたから、STB-1氏以外に賛成者がいなかった場合には、賛成1：反対1で議論は決着せず、分割はできなかったはずです。私としては、この分割はWP:MMの“不適切な分割”に該当すると思うので、リバートと削除で対処したい位ですが、私とSTB-1氏以外の第三者の意見を聞きたいので、この依頼を出しました。--Game-M 2007年12月9日 (日) 07:55 (UTC)

反対に一票。現在の内容なら別記事で問題ないと思います。また、名前が同じだからといって一つの記事にまとめるのはあまり好ましくないとも思います。曖昧さ回避のページなら別ですが。--三日月 2007年12月9日 (日) 13:59 (UTC)

（反対）初代おやしおと現在のおやしお型潜水艦はまったく別の艦であり、一つの記事でなければならない必然性はないと思います。また、名前だけで一つの記事にまとめるというのは、三日月さんがお書きのように曖昧さ回避ページならともかく、適切でないと思います。--ぜに坊 2007年12月9日 (日) 16:00 (UTC)

（依頼撤回）反対多数の為、依頼を撤回します。ただし、最後の発言からまだ1ヶ月経っていなかったので、勝手にテンプレートを剥がさないようにお願いします。--Game-M 2007年12月23日 (日) 10:45 (UTC)