コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:おっさんずラブ

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過剰な内容の整理

[編集]

連続版のキャスト(シーズン1)の項の内容が過剰ではないでしょうか。「Wikipedia:過剰な内容の整理」や「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述」に基づいて整理すべきと考えます。特にそれぞれの人物の後半にある記述は、あらすじとしてまとめられるのではないかと思いますがいかがでしょうか? ご意見よろしくお願いします。--なぎのす会話2019年10月6日 (日) 03:03 (UTC)[返信]

 追記 私が内容過剰であると考えた箇所は、
  1. 誕生日や血液型、好きな食べ物などの設定を箇条書きにした部分。(これは「プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述」の「作品記事中の登場人物や設定節はあくまで作品解説の一手段であり、作中要素の設定を個々に解説することが目的ではありません」に該当すると思われるため、必要ないと考えます)
  2. 主要人物の説明書きの後半、その人物の行動やストーリー展開に関する記述。(繰り返しになりますが、これはあらすじにまとめるべきだと思います)
以上の2点です。どちらにしても登場人物の節はあくまでもあらすじの節の補助的なものにとどめるべきだと思います。ご意見や反論がない場合は1週間後を目処に編集させていただきたいと思っています。短いコメントでも構いませんので、なにとぞご意見よろしくお願いします。--なぎのす会話2019年10月8日 (火) 00:01 (UTC)[返信]
ご意見や反論など、何もいただけませんでしたので、上記のとおり過剰な内容の整理を進めさせていただきます。
まず、1.についての除去を行いましたが、「Wikipedia:スタイルマニュアル_(フィクション関連)#二次情報」に生没年月日は一次資料として利用可能とありました(私の認識不足でした)ので、残しました。
近日中に残りの分についても実行する予定です。何かご意見等ありましたらよろしくお願いします。--なぎのす会話2019年10月15日 (火) 01:08 (UTC)[返信]
プロジェクト:フィクション/登場人物と設定の記述」に従って、物語に関与しない事物を除去し、それぞれに焦点を当て物語の展開を解説するような記述をあらすじ節に移動させました。--なぎのす会話2019年10月15日 (火) 23:50 (UTC)[返信]

項目の追加について

[編集]

項目として、1.6 ドラマ版・続編を受けての波紋 を追加しました。 ご意見がございましたらよろしくお願いいたします。--FieurecgXDuw会話2019年10月20日 (日) 14:43 (UTC)[返信]

返信 私個人としては、二次資料に基づく中立的な記述であり、問題はないと感じました。ただ、全体のおおよその流れを記述している「概要」節ではなく、「反響」節の中にあるほうがしっくりくる気がします。--なぎのす会話2019年10月21日 (月) 00:51 (UTC)[返信]
私の会話のほうにお返事いただいた「概要」節での章立てですが、今までの「反響」とは違う方向性ということが気になるのでしたら、「反響」節の中での章立てでもいいのではないかな、と思います。私としましては、「概要」節の”映画化された”、”続編ができた”という大まかな流れに含めるには、(章立てしたとしても)内容としてそこまで大きくないと感じています。映画化も続編も反響があってこそのものだったと思いますが、同様に概要には含まれていないからです。
ただ、「概要」節の中にあること自体に反対というわけではなく、どちらが閲覧者にとってわかりやすい、親切な構成か、について私なりの考えを述べただけですので、最終的な判断はFieurecgXDuwさんにお任せいたします。--なぎのす会話2019年10月22日 (火) 01:30 (UTC)[返信]
返信 Wiki編集に不慣れで返信を別ページに書き込みをしてしまい、大変申し訳ありませんでした。

また、ご意見もありがとうございます。 あれから改めて全体を通して見ましたところ、おっしゃる通り、確かに「概要」の中に入っているのは構成的に美しくなく、概要は元のままにしておく方が閲覧者にとって理解しやすいかと思い至りました。ですので、「反響」節に項目を立てる方向で修正させていただこうと思います。

なお以下、<>に先に別ページで返信をしてしまいました内容を転記いたします。


<別ページで先に返信した内容 ここから>--------

当方が追加した文章について有益な情報を追記してくださり、ありがとうございました。

また「概要」節ではなく、「反響」節の中にあるほうがしっくりくる気がします、とのご提案もありがとうございます。 実は当方も当初、「反響」項目へ入れ込むことを検討しておりました。 ただ、実際の作業にあたり、現在進行中のシーズン2との関連性が分かりにくくなること、また今後もしばらく継続して関連の動きがある可能性があること、今までの反響とは違った反応を示していることから、章立てとするのが流れ的に分かりやすいかと思い、そのようにいたしました。 ただ、同列にするのではなく、1.5.1 ドラマ版・続編を受けての波紋 と一つ見出しを下げるのはどうかと思っておりますが、いかがでしょうか。 --FieurecgXDuw(会話) 2019年10月21日 (月) 17:47 (UTC) 』


<別ページで先に返信した内容 ここまで>--------

--FieurecgXDuw会話2019年10月22日 (火) 09:20 (UTC)[返信]

削除された項目の差し戻しについて

[編集]

項目「ドラマ版・続編を受けての波紋」について削除されていたようですので差し戻しいたしました。
掲載時にはこちらでも議論させていただき、掲載した経緯もありますし内容的に掲載するに十分な内容だと思っております。 掲載するに相応しくない内容であると思われる場合はこちらで議論をさせていただければと思いますのでよろしくお願いいたします。 --FieurecgXDuw会話2022年2月13日 (日) 13:15 (UTC)FieurecgXDuw[返信]

[編集]

肝心なので追加しました--Avcdat会話2023年12月24日 (日) 01:51 (UTC)[返信]

削除された項目の差し戻しについて

[編集]

項目「ドラマ版・続編を受けての波紋」について削除されていましたので差し戻しいたしました。
大幅な削除をする前に議論はこちらでさせていただければと思いますのでよろしくお願いいたします。 --FieurecgXDuw会話) 2024年3月17日 (日) 15:17 (UTC)FieurecgXDuw--FieurecgXDuw会話2024年3月17日 (日) 06:17 (UTC)[返信]