コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:いきものがかりのインディーズ作品

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

こんなものわざわざ分けておく理由が分かりません。直ちに統合、削除の方向で進めていきたいです。--Dump 2006年12月10日 (日) 20:29 (UTC)[返信]

朝方故につまらぬ行動をとってしまいましたが、「こんなもの」「白紙化するな」と言われた気分はお分かりになりますか。しばらく冷静に考えてみたところ、私は状況を一から分析することが必要、Dump氏はまず言動にはお気をつけになっていただく必要があると思いました。「こんなもの」・・・状況にもよりますが、これは「侮辱」にあたるのでは。また、「白紙化するな」・・・この命令口調は私が下位の存在(見下せる)にあたるからでしょうか。つまらぬことを行ったのは、何も統合・削除を提案されたからではなく、それを述べる言動に憤りを感じかつ不快であったからです。
今回のことについて、仮にこのページの制作自体がどっかからそのまま抜粋したものと思われているのであればそれは誤解です。情報は携帯電話を使い得て、その後、Microsft Office Word、利用者の作業場を経て制作したものです。
ひとつ思うのですが、Dump氏は利用者を含むページにおいて、興味のある・ないで時としてご判断・結論・態度に開きがあるのでは。--TR Chaos-Blues. 2006年12月11日 (月) 00:57 (UTC)[返信]

何が言いたいのか分かりません。全く持って分割の必要のない、更に議論の形成されていない内容を無駄に分けられても何の優勢性も感じません。あなたの感情など知る由もございませんし、論点がずれていますので、くだらない言いがかりはお辞めいただきたく思います(どうしてもというなら私のノートへ)。要約欄は簡潔にしたかった故の口調です。この点不快に思われたようでしたらお詫び申し上げます。

冷静に考えるのはそこではなく、最初から分割が必要でない(ノート:いきものがかりなどで議論がなされたわけでもない)内容の項目を立てられることに意味があるのかということでしょう。こちらはそれについてお尋ねしているわけで。

>仮にこのページの制作自体がどっかからそのまま抜粋したものと思われているのであればそれは誤解です。
とありますが、ならばこの項目はなおさら不要。いきものがかりから分割されているわけでもないなら、まずいきものがかりの中でまとめ、掲載すべき。ここはあなたのレポートを発表する場所ではないので、何を使ってどんな作業をしたかなんて全く関係のないことです。--Dump 2006年12月11日 (月) 16:35 (UTC)[返信]

(削除)この程度の記事量ならば充分いきものがかりでの説明で事足りるし、加筆して記事を育てるといったウィキペディアの観点からしても、この記事はその要件を満たしていない。Dump氏のおっしゃるとおり、そもそも分割の必要性が全くない。こういった意味不明な記事は削除されるべき。--航汰 2006年12月23日 (土) 09:07 (UTC)[返信]

(統合)今の状態ならば分割している意味はあまりないと思います。Wikipedia利用者の利便性も考えれば無闇に記事分割することは避けた方がベターです。--ライアン 2007年3月21日 (水) 02:16 (UTC)[返信]

統合完了、このページを即時削除に登録しておきました。
59.190.122.159 2007年4月24日 (火) 12:42 (UTC)[返信]
即時削除の対象とはなりえません。Wikipedia:即時削除の方針をお確かめ下さい。--Uraios 2007年4月25日 (水) 14:15 (UTC)[返信]

(報告)統合が手順‎に従っていない(コピー&ペーストを経ず、最初から加筆された状態でいきものがかりへ記述されたこと、および履歴非継承)ため、いったん差し戻します。ノート:いきものがかり#統合の仕方もご覧ください。このまま残す必要はないと思われるので、手順に従って統合すればよいと思います。--ウース 2007年5月16日 (水) 06:45 (UTC)[返信]

再度統合しました。--ウース 2007年5月23日 (水) 10:06 (UTC)[返信]