ノート:あらし

統合提案

Wikipedia:削除依頼/名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないに反した曖昧さ回避の議論により統合意見が出されたため、あらしとアラシの統合議論を提起します。--Gwano 2011年9月11日 (日) 12:36 (UTC)

• コメント もともとあらしは、人名の曖昧さ回避として作成したもので、平仮名表記に限定したものです。人名の曖昧さ回避では上の名前か下の名前かどちらかが（表記も含めて）完全に一致すれば成立するものと考えられます。また、完全に表記の一致する主人公の名前を冠した物語のタイトルは人名に準ずる性格があると考えます。一方のアラシは普通の曖昧さ回避であり、「あらし」「アラシ」「嵐」「荒らし」が混在しています。いずれも「アラシ」と表記されることが多いと言える項目なのか、個人的には疑問があります。「嵐」「荒らし」は関連項目の節で紹介すべきと考えます。「あらし」と「アラシ」はまとめても良いかもしれませんが、その場合は平仮名を項目名とするのが自然に思います。以上から、アラシの整理も兼ねて（統合するのであれば）あらしへの統合を主張いたします。ただし、あらしを人名の曖昧さ回避、アラシをその他として区別するのであれば、必ずしも統合の必要は無く（もしくはあらしとあらし (人名)へ改名したうえで）、一部転記で十分かと思います。--Gwano 2011年9月11日 (日) 12:36 (UTC) 下線部追記 --Gwano 2011年9月11日 (日) 12:57 (UTC)
• 賛成 保留 一週間経ちましたが、ご意見も無いようですのでまず依頼者票をはっきりさせようと思います。統合先の問題ですが、よくよく考えてみますと単に有意な編集履歴を残すという意味ではアラシを残すほうがベターと考えられます。もしあらしに統合する場合であっても、アラシに転記したのち（リダイレクトの即時削除を経て）移動すればよいと思われます。ですので統合先の問題は後回しにして取り下げ、少なくともアラシへの転記・整理（実質的な統合）までは賛成することにいたします。念のためコメント依頼を出して1週間ほど待ってみますが、先行議論（削除依頼）において既にアラシへの統合意見をいただいておりますので、特にご意見が無いのであればアラシへ統合しようと思います。--Gwano 2011年9月18日 (日) 15:19 (UTC) - 票を保留・期間延長。 --Gwano 2011年9月25日 (日) 14:51 (UTC)
• 賛成 アラシへの統合に賛成します。あらしはアラシへのリダイレクトで十分かと。--Floter 2011年9月18日 (日) 16:11 (UTC)
• 反対 曖昧さ回避を同音異義語の一覧にすべきではありません（Wikipedia:曖昧さ回避「適切な記事名が同じになってしまうとき」）。統合すべきとしたら、2つの表記が互いに通用するため統合によって便利になるなどの事情がある場合だと思いますが、本件については「あらし」と書くものは「あらし」で、「アラシ」と書くものは「アラシ」であり、統合のメリットはありません。唯一「『ゲームセンターあらし』をアラシと書く」という記述がありますが、少し検索した限りでは疑わしく、仮に事実だとしても、これのみ双方に重複させておけばよく、曖昧さ回避全体の利便性を犠牲にすべきではないでしょう。
  同様の理由で、アラシに書かれているうち「嵐」「荒らし」は（それらが実際に「アラシ」と書かれることがないのであれば）除去すべきです。この問題点を是認しさらに「あらし」にまで推し進めようとするのは不適切でしょう。--Greeneyes 2011年9月20日 (火) 15:46 (UTC)
• コメント どちらにしろアラシは整理すべきだと思います。私としては平仮名と片仮名は表記が混在するケースもあると思って統合に賛成しましたが、今回の場合は混在するような項目は無いというご指摘は考慮したいので、いったん票を取り下げ、他者のご意見を待ちたいと思います。ただ、両項目とも整理すれば記事数が限られそうなこともあるので、利便性という観点では、まとめても雑多というほどではないとは思います。--Gwano 2011年9月25日 (日) 14:51 (UTC)

コメント ひと月ほどご意見が無く、議論停止と見なされましたので、本提案はいったん存続終了させたいと思います。本件は削除依頼を受けての議論だったため、結論が覆ったのであればいったん削除依頼に議論場所を戻すべきなのかもしれません。しかし統合・リダイレクト化が可能である点や、積極的に削除対処を推す新しい理由が出ていない点には変わりないことから、私としては削除依頼としての再提出は不適当と考えます。削除依頼で自ら統合議論の先導を宣言しておいて半端な結果となってしまったことは申し訳なく思っておりますが、ひとまず今はこれまでの意見を参考に両項目の整理を行うことが先決だと思います。そのうえでもし統合その他を行う必要がありましたら、再び議論を提起していただけますと幸いです。--Gwano 2011年10月25日 (火) 17:11 (UTC)

コメント その後、第三者によって（恐らく議論を経ない個人的判断により）あらしへの統合[1][2]が行われたことを報告します。本議論では統合せずという結論になってはおりますが、合意というよりは結論が出ない場合には現状維持という原則を通した形ですので、積極的に差し戻す必要も無いかと思います。

私としては人名の曖昧さ回避とそれ以外の曖昧さ回避で運用することを見据えたもので、あらし (人名)では記事名に括弧が付いて煩雑になるため人名のあらしとそれ以外のアラシにとりあえず分けた形でした。しかし当時はそれで良くても、その後「あらし」表記の非人名が追加されたり、その逆があったりで、結局そのような運用は無理があったのかもしれません。

いずれにせよ現在のところ合意を経た編集とは言えないので再構成を妨げるものではありません。ただ、その場合は本議論を参考にするか新たに議論提起していただけますと幸いです。--Gwano（会話） 2016年12月17日 (土) 09:45 (UTC)