コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

ノート:あさりよしとお

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

使徒のデザイン

[編集]

もっと後の使徒(食われる使徒、牛みたいな奴)もデザインしていると思う。0null0 17:18 2004年2月6日 (UTC)

一応、知ってはいましたが、これ以上加筆しても、(幼少の頃からデビュー前までを知っているので)個人的に入れ込んでしまう可能性もあり、一部自筆箇所を削除してから、よほどのことがない限り、一切、手をつけないことにしました。作品や本文同様、気がついた方におまかせ致します。 219.167.131.230 04:04 2004年2月13日 (UTC)

漫画作品記事の分離案

[編集]

現在、カールビンソンなどの漫画作品の解説が本項目中にありますが、『まんがサイエンス』や『るくるく』は独立した項目になってるので、分離した方がいいのでは?--Charon 2005年10月13日 (木) 11:40 (UTC)[返信]

カールビンソン、中空知防衛軍の舞台設定を読むとわかると思いますが、あさり氏がどのような環境で育ってきたのかが垣間見ることのできる特別な作品であることがわかります。本人が意識して書いていたかどうかはわかりませんが。私は実際に(当時の)滝川市で過ごしていました。近いので美唄のことも知っていますが、単純にネタとしての利用ではなく、本人の思い入れが感じられるところが最近の作品とは一線を画すものであると思います。あさり氏の生い立ちを知る上ではずすことはできない作品でしょう。Bigben 2005年10月13日 (木) 15:25 (UTC)[返信]
ただ、カールビンソンについては独立は賛成です。話数も多くてここに記載されていない情報もまだあるでしょうし、アニメ作品の情報などボリュームがあるので、舞台背景だけ本記事に残し、独立記事にすべきかと思います。Bigben 2005年10月13日 (木) 15:32 (UTC)[返信]
(コメント)カールビンソン分割は反対はしませんが、分量がまだ少ないので、まだ先にしたほうがいいと思います。ところで、「題名募集中」は何号から何号でしたっけ。一応、読者投票があったと思ったけど。--(お父さんを尊敬している)Los688 2005年10月13日 (木) 15:37 (UTC)[返信]

今この記事にある作品紹介は、いずれも個々の漫画記事としてスタブの域は脱していると思いますよ。これよりずっと解説文の欠如したひどい記事はいくらでもあります。作品があさり氏の来歴と切って離せないものであれば、分割独立しても元記事の文章は消さず、独立した漫画項目は漫画作品内部の(キャラクターなどの)説明、本項目中の漫画解説はあさり氏の来歴とからめる説明という方向で別々に加筆していくというのはどうでしょう。私自身は、カールビンソンは断片的にしか読んでいないものの、あと二つは現物を持ってるので書けます。--Charon 2005年10月15日 (土) 02:09 (UTC)[返信]

と、思ったんだったらさっさとあんたがやればいいでしょ。人にやらそうとしている?他のひどい記事だとあんたが思うところのひどい部分がわかったなら、そちらを整備するのが先でないのかい?なんか、記事の境界線ぐらいでいいから自分で分割すればいいじゃない。俺はこのままでかまわないから手伝わないよ。あ、そうそう、言い訳がましい返信をここに載せなくてもいいから。載せても俺は無視します。これ以上の返事はしません。能書きはいらない。行動で示して(やるのかやらないのか)。以上。Bigben 2005年10月15日 (土) 08:20 (UTC)[返信]
ハァ?? なぜ人にやらせようとしているとか一方的対話打ち切りという話になるのですか? 話が飛びすぎで理解できません。しかも↑のコメントの直後に自分の利用者ページで変な陰口を追記していてるし……何ムキになってんでしょ。
まあ、とりあえず気になって覗くだけのことはするだろうと思われるので、一応返信を書きます。最初に、漫画家・漫画作品の記事が中途半端に同居しているのが気になって分離案を出したところ、カールビンソンはOK、しかし他の二つはどうも……みたいな感触だったので、先のコメントには「二作は自分で加筆できる」と書きました。つまり、漫画三作の分割案に出されたLos688氏の疑問点に対する(自分が実行するという前提の)改善案であり、こういう解釈されるというのは心外ですね。それでは明日ぐらいに資料(単行本)を用意して実行したいと思います。あなたのお手伝いは最初から求めておりませんので悪しからず。--Charon 2005年10月15日 (土) 09:25 (UTC)[返信]


利用者:Bigben ←何ですかこれは? 予想通りここを覗いて反応してますな。「これ以上の返事はしない」と啖呵を切っておきながら、いざ反論されると、その口の根も乾かないうちに我慢しきれなくなってご自分の利用者ページで再反論、というところが必死ですねえ。自分の発言に縛られて、引っ込みがつかなくなったんでしょうか。しかもサーバの負担への配慮という唐突な逃げ口上……あまりにもみっともない。
>だれも最初から「手伝ってあげる」なんて言ってないし。
いや、だから、最初から手伝って欲しいなどとは言ってないんですが。誰も頼んでないのに自分から手伝わないよと二度も強調するあたり、押し付けがましいというか自意識過剰というか。何か勘違いしているんじゃないの? まともに対話すらできず、ご自分の利用者ページでこそこそ陰口たたくしか能のない人にまともな記事が書けるとは到底思えないので、こちらからお断り申し上げます。もう相手するのにも疲れたので、これっきりにします。どうぞご自由に自分の利用者ページで吠えてて下さいな。--Charon 2005年10月16日 (日) 01:30 (UTC)[返信]


しばらく待っても分離案自体には異論が出なかったので、漫画作品記事3作を分離しました。本来はあさりよしとお本文中も整形する必要があるでしょうが、上の方で作品にからむ経歴など残したいという話が出ているので、とりあえずリンクを張るだけで残しておきます。これからは、個々の作品記事は作品内部の情報を充実化させ、作家記事はストーリーなどを削り来歴としてまとめる、というように別方向の方針で加筆することになるかと思います。--Charon 2005年10月23日 (日) 06:52 (UTC)[返信]