Wikipedia:秀逸な記事の選考/これってホメことば? 20060915
賛成/条件付賛成/保留/反対 1/0/1/6 この項目は早期終了が提案されています。2006年10月9日 (月) 11:13 (UTC)（2006年10月9日 20:13 (JST)）までに異論がなければ選考終了となります。
(ノート) 《推薦理由》「みんなのうた」の曲であるのに、大量のデータを誇っているから。 Ｙ－Ｏ 2006年9月15日 (金) 13:11 (UTC)
- （賛成）: 《的確なコメント》シングルCDリストや、みんなのうたテンプレートも完成されているし、バンド情報も出ている。 NL支部 2006年9月15日 (金) 13:59 (UTC)
- （反対）執筆者が知っているデータを並べただけ。第一スタブテンプレートが貼り付けてあるような状態で秀逸と呼べるはずがない。これが秀逸入りすれば100程度の楽曲記事が秀逸入りすることになる。--ENTHOUSIASME - (Talk) 2006年9月15日 (金) 14:05 (UTC)
- （反対）トリビア的な記事としては面白いと思います。しかし、これが秀逸な記事かといわれたら、それは全く違います。、秀逸な記事の目安を見直してみたください。大量のデータ＝秀逸な記事ではありません。totti 2006年9月16日 (土) 01:32 (UTC)
- （反対）記事内容がトリビア的という意見がありましたが、それに同意します。--Lcs 2006年9月16日 (土) 11:56 (UTC)
- （反対）完成度が高いとは言えない。--ぱるっく 2006年9月19日 (火) 02:29 (UTC)
- （保留）削除依頼にかけるほど致命的欠点はないので反対は打たないですが、もう少し過去の秀逸記事と見比べた上で見劣らないものの推薦をお願いしたいです。Elthy 2006年9月25日 (月) 02:56 (UTC)
- (反対・早期終了) 秀逸・おすすめといえるだけの記事とは到底思えません。また、現在進行の事象にでもあり、今後選考コメントに従って修正を施したとしても秀逸記事になるとは思えないため、早期終了を提案いたします。ちなみに1票だけ入っている賛成票ユーザーにはこの選考以外の投稿履歴がほとんどないことを指摘しておきます。--Masao 2006年9月25日 (月) 11:13 (UTC)
- (反対)秀逸な記事どころか、スタブととられてもおかしくない程度です。まず情報からして不足しています。--Udko 2006年9月26日 (火) 09:57 (UTC)
- (早期終了)早期終了提案より2週間、異論なしのため。totti 2006年10月9日 (月) 13:52 (UTC)