検索結果
このウィキでページ「日本国の研究」は見つかりませんでした。以下の検索結果も参照してください。
日本国憲法 第9条（にほんこく（にっぽんこく）けんぽう だい9じょう）は、日本国憲法の条文の一つ。憲法前文とともに三大原則の一つである平和主義を規定しており、この条文だけで憲法の第2章「戦争の放棄」を構成する。この条文は、憲法第9条第1項の内容である「戦争の…199キロバイト (30,243 語) - 2024年11月9日 (土) 15:14
日本人（にほんじん、にっぽんじん、英: Japanese people）とは、日本国に国籍を有する人や、日本列島に居住する民族またはその構成員を指す名称である。より詳しい定義については、定義の章を参照。日本列島の日本民族とは、大和民族、アイヌ民族、琉球民族の三つから構成される単一の民族である。…181キロバイト (22,302 語) - 2024年11月23日 (土) 13:55- の権力に区別する。 日本国憲法では、立法権は国会（41条）に、行政権は内閣（65条）に、司法権は裁判所（76条）に配される。 以上の事から日本は、立憲君主制と議院内閣制の政治体制の国家とされる。 日本国憲法は、第1章に天皇に関する事項を定める。 天皇は、「日本国の象徴であり日本国民統合の…191キロバイト (28,453 語) - 2024年11月22日 (金) 12:01
の古形が方言に残ることは多く、方言研究が中央語の史的研究に資することはいうまでもない。しかし、それにとどまらず、個々の方言の研究は、それ自体、独立した学問と捉えることができる。山浦玄嗣の「ケセン語」研究に見られるように、研究者が自らの方言に誇りを持ち、日本語とは別個の言語として研究するという立場も生まれている。…312キロバイト (44,052 語) - 2024年11月23日 (土) 13:55- [脚注の使い方] ^ 2018年6月まで日本国政府は英語による「スワジランド」の外名で呼称していた ^ クメール文字の表示法に対応していない環境が多いため、画像で示す: ^ 2015年4月まで日本国政府はロシア語による「グルジア」の外名で呼称していた ^ シンハラ文字の表示法に対応していない環境が多いため、画像で示す:…59キロバイト (1,473 語) - 2024年9月6日 (金) 11:42
- ただし文部科学省所管（日本国政府）の研究所では、大学の講座と同様に、教授、准教授、助教（または、技官や学生）により構成されている。 WHO健康開発総合研究センター 医薬基盤研究所 宇宙航空研究開発機構 宇宙科学研究所 海上技術安全研究所 海洋研究開発機構 経済産業研究所 建築研究所 交通安全環境研究所 港湾空港技術研究所…33キロバイト (3,764 語) - 2024年11月3日 (日) 01:02
日本国に所属することになった。 文明年間、大和興福寺・別当の尋尊は「大乗院寺社雑事記」で、中世後期の日本国の範囲は現在の近畿・東海・北陸・中国・四国の各地域であるとしている。一方、戦国時代末期の天正9年（1581年）、織田信長は毛利氏との決戦の…79キロバイト (9,782 語) - 2024年10月9日 (水) 02:36
日本標準時（にほんひょうじゅんじ、英: Japan Standard Time、略語：JST）は、総務省所管の国立研究開発法人情報通信研究機構（NICT）の原子時計で生成・供給される協定世界時（UTC）を9時間（東経135度分の時差）進めた時刻（すなわちUTC+9）をもって、日本…130キロバイト (17,855 語) - 2024年11月23日 (土) 02:32
Majesty's Ship、日本国の天皇陛下の軍艦の意）を冠する場合がある。 海軍は戦時の他、平時にも以下の任務を負う。 領海権の保護（海賊船の逮捕、難破船の救助など） 航通権の保護（公海交通を阻害するものの除去など） 局外中立の維持（他国相互に戦争を開始した場合、交戦国の軍艦が逃走し自国の…25キロバイト (3,196 語) - 2024年9月10日 (火) 11:46
の旧人類の遺したものということになる。 ^ “古代史の七五三論争 日本国はいつ誕生したか、天皇制につながる卑弥呼の統治”. 産経ニュース. 産経新聞社 (2018年3月24日). 2022年1月19日閲覧。 ^ 由井正臣著、岩波ジュニア新書『大日本帝国の時代―日本の歴史〈8〉』 ^ “島根・出雲の砂原遺跡の石器、「日本最古」に再修正”…111キロバイト (13,969 語) - 2024年10月27日 (日) 05:14
の際に大日本帝国国民になった。戸籍法の適用を受けず、民籍という籍を有した。本島人のうち9割が漢民族、1割が高砂族である。行政上は日本国との平和条約の発効により日本国籍を喪失したものとして扱われたが、判例上は日本国と中華民国との間の平和条約の発効により日本国籍を喪失したとされている（平和条約国籍離脱者）。…67キロバイト (9,542 語) - 2024年11月23日 (土) 15:25
^ 『防衛研究所戦史部年報 第5号』（防衛庁防衛研究所戦史部、2002年）pp. 43-56 所収の立川京一による論文「インドシナ残留日本兵の研究」 ^ VI 平和条約の批准・発効 ^ 当時の日本の公文書では、もっぱら在ヴィエトナム日本国大使館と表記されている。 ^ 法律第四十二号（昭三〇・七・一）…12キロバイト (1,297 語) - 2024年4月8日 (月) 10:42- 日本の元首（にっぽんのげんしゅ、にほんのげんしゅ）では、日本国の元首について述べる。 元首とは国の首長、または国際法で対外的に一国を代表する機関であり、君主国では君主、共和国では大統領などである。君主とは、伝統的には国家における唯一の主権者であり、君主制の語源は「ただ一人の支配」（ギリシア語の「モナルケス…39キロバイト (5,101 語) - 2024年11月14日 (木) 01:06
- 日本学術振興会「科学研究費助成事業 審査区分表」を参照。 特別推進研究の場合、審査区分が「人文社会系」「理工系」「生物系」と3区分になっている。 科研費の研究種目のうち、最も一般的で多くの研究者が対象となる基盤研究について、申請から成果報告までのスケジュールの…38キロバイト (3,783 語) - 2024年11月23日 (土) 04:21
の製造研究を開始。 1922年（大正11年） 研究室制度が発足。主任研究員に大幅な自由裁量が与えられ、主任研究員は帝国大学教員との兼任を認め、研究室を帝国大学に設置することを許可した。また、主任研究員が予算、人事権を握り、研究テーマも自主的に設定。この研究室制度は理化学研究…41キロバイト (4,895 語) - 2024年11月2日 (土) 04:27
第二次世界大戦 > 日本国との平和条約 日本国との平和条約（にっぽんこくとのへいわじょうやく、英語: Treaty of Peace with Japan、昭和27年条約第5号）は、1951年9月8日に第二次世界大戦・太平洋戦争後に関連して連合国諸国と日本との…71キロバイト (9,853 語) - 2024年10月26日 (土) 14:20
在ホーチミン日本国総領事館（ベトナム語：Tổng Lãnh sự quán Nhật Bản tại Thành phố Hồ Chí Minh / 總領事館日本在城庯胡志明、英語: Consulate-General of Japan in Ho Chi Minh City）は、ベトナム最大の…11キロバイト (1,136 語) - 2024年8月8日 (木) 09:18- 1929年8月、在ペルシア日本帝国公使館（在イラン日本帝国公使館）が開設される 1942年4月、第二次世界大戦により両国の国交断絶 1953年7月、国交再開に先立って在イラン日本国公使館の開設が定められる 1953年11月、両国の国交再開 1955年2月、テヘランの公使館が在イラン日本国大使館に昇格…7キロバイト (617 語) - 2024年3月23日 (土) 08:42
- 第四章 国の資金により行われる研究開発等の効率的推進等 第一節 科学技術の振興に必要な資源の柔軟かつ弾力的な配分等（第二十八条-第三十条） 第二節 研究開発法人及び大学等の研究開発能力の強化等（第三十一条-第三十三条） 第三節 研究開発等の適切な評価（第三十四条） 第五章 研究開発の成果の実用化の促進等
- 法学＞憲法＞日本国憲法＞コンメンタール日本国憲法 【学問の自由】 第23条 学問の自由は、これを保障する。 暴力行為等処罰ニ関スル法律違反(東大ポポロ事件 最高裁判決 昭和38年5月22日) 憲法第23条の趣旨 憲法第23条の学問の自由は、学問的研究の自由とその研究結果の発表の
- 務（こくむ） 国家の政務。 日本国憲法では、内閣の権能である行政事務の総称（立法と司法に属する事務は含まない）。 鎌倉幕府では、国守とは別に令制国の国政を掌管することを将軍に命じられた者。一例として、武蔵国務は鎌倉時代中期以降北条氏得宗家がほぼ独占的に任じられた国政の執行者で、武蔵守は武蔵国の
- (満州国軍政部顧問部『満洲共産匪の研究』(1936年)より訳文) 就中差し当り眼前に横はれる問題は/[...]/三、一九三七年蘇国第二次五年計画の完成と極東軍備の完成並赤化攻勢の強化/[...]/であって、所謂一九三五─六年の危機と称せらるゝものである[...] -- 陸軍省新聞班『躍進日本と列強の重圧』 P.76（1934年7月28日）
- で使用等される場合については間接侵害を認めるのが通説となっており、また、日本の特許権の効力が及ばない外国の行為の幇助行為を違法とするのは、特許権の不当な拡張であると考えられ、独立説に立つ立場からも、間接侵害の成立は否定するのが有力となっています。外国での使用等については、間接侵害を否定した裁判例（