利用者‐会話:ストロベリーツリー

出典提示のお願い

ストロベリーツリーさん、こんにちは。あなたが則本にされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか？ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--Unamu（会話） 2024年3月17日 (日) 03:20 (UTC)

ストロベリーツリーです。私は独自研究で記事を書くようなことはしていません。出典をもとにして執筆しています。--ストロベリーツリー（会話） 2024年3月17日 (日) 04:02 (UTC)

ウィキペディアにはWikipedia:検証可能性・Wikipedia:出典を明記する・Wikipedia:信頼できる情報源・Wikipedia:独自研究は載せないといったガイドラインがあり、記事中にはその記述の元になった出典を記載する必要があります。現状、則本の記事にはそうした出典が記載されておりませんので、あなたが使用された出典を記載してください。出典の記載方法はWikipedia:出典を明記するやhelp:脚注を参照してください。またWikipedia:原典のコピーはしないというガイドもありますので、あわせてご留意ください。--Unamu（会話） 2024年3月17日 (日) 04:43 (UTC)

ストロベリーツリーです。Unamuさんの言っていることも理解できるのですが、私としての見解をお伝えします。複雑化する情報社会で、ネット上に溢れる様々な情報の中から正しい情報を選ぶ力は非常に重要となってきます。これからの日本の未来を担う子どもたちに情報の取捨選択能力をつけてもらうためにも、私はあえて出典を提示しずに執筆をしてみようと思っています。ウィキペディアが出典付きの文で溢れると、子どもたちは「インターネットに載っている情報は全部正しいんだ」と勘違いをしてしまうでしょう。だから、あえてウィキペディアに「間違っているかもしれない」情報を掲載することで、子どもたちに「真実かどうかを疑う」力をつけて欲しいのです。--ストロベリーツリー（会話） 2024年3月17日 (日) 09:04 (UTC)