Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ppuunch

利用者:Ppuunch（会話 / 投稿記録 / 記録）

コミュニティを消耗させる利用者として、Ppuunchさん（以下、被依頼者）の投稿ブロックを依頼します。--おっふ（会話） 2023年11月1日 (水) 09:25 (UTC)

依頼理由

横浜市立鴨志田中学校のこちらの版より被依頼者は、「広告・宣伝活動・ファンサイト的な記述・特筆性に欠けるため」、「過剰に詳細な記述で広告・宣伝活動のような記述内容になっている」などという理由で「卒業生」節や「特色」節の除去を繰り返したため、9月15日に要塞騎士さんがノート:横浜市立鴨志田中学校#「出身者」節を何度も除去する編集についてを提起しました。同ノートページにて、鳴海さん、西村崇さん、薩摩の黒白波さん、常陸のクマさん、図書助さんら第三者が議論し、被依頼者からの反論も無かったため、1か月半経った10月30日に「出身者」節を除去する必要はないとして合意形成されました。

しかし、被依頼者は11月1日のこちらの版より、「ノートでの議論が終了していない」、「第３者の意見を収集すべき」、「出典無し及び内容が重複しているため削除」、「一過性のイベントにつき過剰に詳細な項目のため削除」などという理由で出典付き記述を再び除去されており、もはや改善の見込みがないと判断し、投稿ブロックを依頼した次第です。--おっふ（会話） 2023年11月1日 (水) 09:25 (UTC)

被依頼者コメント

ノート:横浜市立鴨志田中学校の議論参加者の4割が『卒業生』節は不要との意見を出しています。合意形成はなされていません。ノート:横浜市立鴨志田中学校を読んで確認していただきたい。

私が今回編集した個所はすべてノート:横浜市立鴨志田中学校で根拠を述べているものです。
--Ppuunch（会話） 2023年11月1日 (水) 10:13 (UTC)

全く私の主張が通じておらず大変遺憾です。

私が言いたいのは、【卒業生欄にプロ野球選手することで同校がプロ野球を輩出するような強豪校という印象を与えかねないためであり、事実に反するから】です。

根拠と客観的事実を述べたまでで、一度も同行の評判を貶めたことはありません。再度よく鴨志田中学校のノートを読んでください。

要塞騎士さんは卒業生欄を設けるために過剰に詳細な雑多な項目を増やすだけで記事破壊しています。

中立的な観点から話の通じる第三者を交えて議論する必要があります。--Ppuunch（会話） 2023年11月1日 (水) 15:39 (UTC)

卒業生欄を作りたいがために雑多な項目をやみくもに増やされるのは鴨志田中学校のページを破壊していると思います。 ノートに繰り返し雑多な項目を削除すべき根拠を挙げていますが完全に無視されています。--Ppuunch（会話） 2023年11月1日 (水) 15:45 (UTC)

審議・コメント

• 賛成 （期間:無期限） 依頼者票です。--おっふ（会話） 2023年11月1日 (水) 09:25 (UTC)
• 反対 ノート欄で合意形成されていません。ノート:横浜市立鴨志田中学校を再読して下さい--Ppuunch（会話） 2023年11月1日 (水) 10:02 (UTC)（被依頼者本人が票を投じることはできません。Wikipedia:投稿ブロック依頼#依頼・コメント資格についてを参照。--大杉 芳文（会話） 2023年11月1日 (水) 10:16 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 件の議論を提起した者です。依頼者のおっふさんには投稿ブロック依頼を提出してくださったことを感謝すると同時に、余計な手を煩わせてしまったことを心よりお詫び申し上げます。件の議論における終了宣言では「私用でウィキペディア編集に使える時間が少なくなっていた」ため2週間後にずれ込んだと申し上げましたが、正直言ってあの程度のコメントを出す時間すらないほど多忙だったわけではありません。1週間余分に時間を取ったのには実はもう1つ理由があります。それは被依頼者からの反論を聞くため、そして被依頼者の言う「第三者」の意見を広く募るためです。それだけの猶予を設けてもなお反論及び第三者のコメントがなかったことからもはや議論は出尽くしたと考えて終了宣言を出したわけです。それにもかかわらず議論の結果を腕ずくで覆そうとする暴挙に及んだ挙句、当該中学校の野球部を「弱小野球部」呼ばわりする侮辱行為までしているようでは論ずるに値しません。しかもこのコメントで被依頼者は「Momiji-Penguinさんに言われるまで気づかなかった」と言わんばかりのコメントをしておりますが、私は当該ノートページの初版で初めて議論を立ち上げた際に被依頼者の名前をリンクしており（そうすると当該利用者に通知が飛ぶような仕組みになっている）、かつその直後には被依頼者の会話ページにコメントを出しております。それで気づかなかったなどという幼稚で見苦しい言い訳をしているようではウィキペディアン以前に一社会人、一人間として論ずるに値しないと言わざるを得ません。NPBで言えばコミュニティから戦力外通告どころかコミッショナー事務局から永久失格選手公示がなされて然るべき有様です。被依頼者は「第三者」のコメントを希望するような旨の発言（参照1、参照2）をしておりますが、その「第三者」とは即ち「自分にとって無条件で都合の良い意見を出してくれる人間」のことでしかないことは明明白白でしょう。コミュニティへのこれ以上の被害を防ぐため、依頼に賛成いたします。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2023年11月1日 (水) 11:40 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限） 件のノートでの議論を拝見していた者ですが、結論から言えば被依頼者は典型的なWP:IDIDNTHEARTHAT該当者、「コミュニティを疲弊させる利用者」、「目的外利用者」であると見なさざるを得ず、無期限ブロックが妥当と考えます。

被依頼者の編集履歴は横浜市立鴨志田中学校と同校卒業生でもある福田永将、およびそれらに関与するページにのみ集中しており、同様な「主な卒業生」の記載のある学校記事などに編集で赴いた形跡は全くありません。そのことから、被依頼者に関しては「横浜市立鴨志田中学校と何らかの繋がりがある、あるいは因縁を持つ人物」と推測されても仕方がないことと思量しますし、その傍証として利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録）氏があげておられた鴨志田中学校野球部を貶めるような発言なども、同中学校や同中学野球部の何たるかを知らない人間が「弱小」なんて侮蔑的表現を使う可能性が高くないことを考えると、例えば「(被依頼者は)鴨志田中学校からプロ野球選手が出たことが気に入らないから、そのことを意地でも抹殺しようとしているのではないか？」「被依頼者は鴨志田中学校を誹謗中傷する利用者である」なんて勘繰りも成り立つわけで、被依頼者は横浜市立鴨志田中学校と福田永将でのみ編集活動をしないのはなぜなのか、まずそのことを万人に説明して皆々納得させるべきでしたが、事ここに至ってその必要もないかと思われます。また被依頼者はこちらで人の言語能力を根拠なく愚弄するような発言もしており、こういうユーザーは短期間のブロック程度で態度が改まるとは到底思えません。よって、無期限ブロックが妥当と考えた次第です。--Ogiyoshisan（会話） 2023年11月1日 (水) 12:14 (UTC)

全く私の主張が通じておらず大変遺憾です。

私が言いたいのは、【卒業生欄にプロ野球選手することで同校がプロ野球を輩出するような強豪校という印象を与えかねないためであり、事実に反するから】です。

根拠と客観的事実を述べたまでで、一度も同行の評判を貶めたことはありません。再度よく鴨志田中学校のノートを読んでください。

要塞騎士さんは卒業生欄を設けるために過剰に詳細な雑多な項目を増やすだけで記事破壊しています。

中立的な観点から話の通じる第三者を交えて議論する必要があります。--Ppuunch（会話） 2023年11月1日 (水) 15:38 (UTC)

• 賛成 （期間:無期限） 議論に参加した常陸のクマです。（なお薩摩の黒白波は改名前の私の名前です、念のため）。正直な話、議論中に他の方の力作の記事を断りもなくいきなり消してしまったのは「それは不味いだろう…色々調べて書いた人がかわいそうだ…」とやりきれない思いでした。私は学校の記事が少ない時期であれば卒業生のみの記載はバランスを欠く、と発言したことはありますが、私は要塞騎士さんの加筆された優れた記事に脱帽して発言を撤回しています。しかし、その後も私の言ったことを口実のようにして他の方が書いた記事を消し続けるとは思いもしませんでした。要塞騎士さんも随分大変だったと思いますし、コミュニティをいたずらに疲弊させてしまっている以上ブロックもやむなしでしょう。福田永将氏は日本シリーズ出場歴、月間MVP受賞歴もある著名な野球選手であり、現在もプロ野球のコーチとして活躍しており特筆性があることは言うを俟（ま）ちません。学校の卒業生として彼の名前を書くことがどうしていけないのか、彼の記載をなぜ他の方の制止も聞かずに消し続けるのか？おまけに他の人といさかいを起こし、この学校の野球部まで貶すのは流石に不味いでしょう。--常陸のクマさん（会話） 2023年11月1日 (水) 12:34 (UTC)
• 賛成 （期間:無期限（会話ページも×）） 特別:差分/97706306にて要塞騎士さんに対する明白な嫌がらせ目的としかとれないコメントを拝見し、取り急ぎ当該ノートにおける議論を一通り拝見させていただきましたが、議論中にも拘わらず編集を強行する、また、合意形成がなされたあともあたかも「合意形成がなされていない」などといった趣旨の発言を繰り返し、何度も被依頼者による編集へ差し戻している点などから、コミュニティを消耗させる利用者としてお引き取りいただくものしかないものと思料します。なお、一連の言動を見るにブロック後も自身の会話ページにて個人攻撃じみた発言を行う可能性を懸念しています。そのため会話ページの編集禁止措置も票に含めておきます。--Mt.Asahidake（Talk） 2023年11月1日 (水) 15:44 (UTC)