Category‐ノート:三国晋の人物

当カテゴリについて

西晋については中華統一以前の時期は「三国時代」、統一後の時期は「西晋（時代）」というように歴史的に扱いが異なりますので、その点を考慮して識別の必要性を感じた事から当カテゴリを作成しましたが、区分の必要性について別のユーザーさんから疑問のご表明がありましたので、こちらでコメントをお求めしようと思います。--Miraburu（会話 / 投稿記録） 2023年8月30日 (水) 19:17 (UTC)

取り急ぎですが「別のユーザーさん(私)からの疑問のご表明」はこちら[1]になります。--narumi（会話） 2023年8月30日 (水) 19:28 (UTC)

改めまして、本カテゴリについては2段階の課題があると思います。

• (1) そもそも本カテゴリは必要なのか
• (2) 必要な場合、Category:西晋の人物との住み分け等どのように扱うのか

ただ必ずしも「まず(1)を議論してから(2)に」という段階的なものではなく「(2)の上で住み分けが複雑化するので果たして本カテゴリは必要なのか」という話にもなってくるかと思います。

主にMiraburuさんのお考えでは、(2)については以下のようになるかと思います。

• (265年の晋王朝建国から)活動期間が280年の呉降伏までに限られる人物→『三国晋』にのみ分類
• 活動期間が呉降伏以前と以降を跨ぐ人物→『三国晋』『西晋』の両方に分類

上記について以下のような課題があると思います。

• 「活動期間が280年の呉降伏までに限られる人物は『西晋の人物』として扱わない」という分類は適切なのか
• 現状では各人のページによって取り扱いがバラバラであり、現状の整理が必要
• 活動期間が微妙な人物、「280年以降も存命だが以降の事績が僅少」「280年以前の出生(出仕)だが以前の事績が僅少」、或いは生没年が定かでない人物の分類をどうするのか
• それらの分類を全てここで意思統一したとして、それを今後できる記事も含め全てにおいて統一させるだけの存在意義はあるのか

上記のような課題がある中で、それだけの課題を生んでまで本カテゴリは必要なのか、西晋の人物だけで十分ではないか、というのが私の問題提起です。 --narumi（会話） 2023年8月31日 (木) 04:37 (UTC)

• コメント 統一前後の西晋が別の時代区分である、というのはMiraburuさんの独自の見解ではないでしょうか。時代区分論でいうなら、むしろ魏晋南北朝、といった風に魏から西晋の連続性をいう方が主流でしょうし、単に西晋時代といえば統一前の265年が始期とされるのが普通ではないでしょうか。--taisai429（会話） 2023年8月31日 (木) 04:43 (UTC)

コメント Miraburuさん宛　Category:西晋の人物の定義を変更されたことについて。今回に関してはこの議論が完結すれば結論の出ることなので差し戻しまでは主張しませんが、元々の当該カテゴリはMiraburuさんの定義では立項されていないわけで、カテゴリの定義を明文化する形で変更するようなことは、本来は意見募集等を経て行うものではないでしょうか。私がもし当該カテゴリ立項者であれば差し戻しています。以後同じようなケースがありましたら、ご留意ください。--narumi（会話） 2023年9月1日 (金) 05:31 (UTC)