Wikipedia:削除依頼/1次元VTuberライナー

1次元VTuberライナー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

即時削除と再作成が繰り返されていますが、第三者による出典がないうえYouTube登録者数が1000人に満たない。記事作成者の意向を尊重しても、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当します。

• （削除）依頼者票。--Muyo（会話） 2023年7月22日 (土) 00:30 (UTC)
• Twitter上ではインフルエンサーとして活躍しており、ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」には該当致しません。また、例として誕生日を聞き出す際は必ず第一者による出典のため。削除規定には当たりません。--流離将軍（会話） 2023年7月22日 (土) 00:44 (UTC)

削除--北極熊（会話） 2023年7月22日 (土) 01:17 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ドラみそjawp (トーク

@JETSHEEP55さん、なぜ削除票なのでしょうか。理由を提示して頂きたいです。--ドラみそjawp (トーク|投稿記録|ログ|CA) 2023年7月22日 (土) 03:47 (UTC)

殆ど依頼者さんと同じです。--北極熊（会話） 2023年7月23日 (日) 02:51 (UTC)

• 削除 このVTuberについての信頼できる第三者による資料が一切ないため、特筆性を満たすと判断できません。ケースEでの削除に同意します。また、過去に即時削除と再作成が繰り返されていることから、削除後に作成半保護あるいは作成拡張半保護をすることを検討すべきでしょう。--Sakura Torch（会話） 2023年7月22日 (土) 01:41 (UTC)
• 削除 第三者言及がまったく見当たらず、現状では独立記事として存続できる要素がなく、適切なリダイレクト先もなさそうです。--Vegetamin（会話） 2023年7月22日 (土) 02:03 (UTC)
• 削除 ケースE。Google検索で完全一致検索を掛けた結果は、いくつかのまとめサイトでいちユーザーの反応として引用されている程度であり、他はウィキペディアの記事とその記事内に出典もとい外部リンクにURLのまま記述されているピクシブ百科事典の記事（編集履歴を確認する限りでは2023/7/20に立項されたばかり）でした。いずれも信頼できる情報源として利用できるものではなく、未だ特筆性を満たしていません。
  削除者向けのコメントになりますが、今回のように前回の削除理由についてのコメントになりますが、SNSのフォロワー者数などを理由に下手に刺激するような表現で削除依頼テンプレートに記すと記録にもその文言が残る可能性があり、それを突破した事実を理由に揚げ足取りされてトラブルが起きかねないため、シンプルに特筆性なしと記した方が無難だったと考えます（そもそも方針ページなどで確認できない不明瞭な基準を出すべきではない）。ただ今回の件に関する一番の問題点は、方針を正しく理解せず前回の削除理由や即時削除依頼者に対してWP:ATWVに反する発言をしながら再立項した利用者にあることも申し添えておきます。--Rhcnisoll（会話） 2023年7月22日 (土) 03:20 (UTC) 一部修正・追記。ご指摘ありがとうございます。--Rhcnisoll（会話） 2023年7月22日 (土) 09:24 (UTC)
  • コメント - SNSフォロワー数や動画サイト登録者数に言及したのは、削除実行者であるHalowandさんではなく、即時削除テンプレートを貼付した別の利用者かと考えられます。--有筆（会話／投稿記録） 2023年7月22日 (土) 07:52 (UTC)
• 削除 ケースE。依頼者に同意。皆様がおっしゃる通り、特筆性はないと思います。--とある日本人（会話） 2023年7月22日 (土) 04:30 (UTC)
• 削除 - 各利用者の方々が既に指摘されている通り、当該記事主題は、信頼できる第三者による言及が確認できず、WP:GNG（独立記事作成の一般的な目安）に基づく特筆性を満たしていないと考えられます。よって、WP:DP#E（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）での削除の依頼に同意します。--有筆（会話／投稿記録） 2023年7月22日 (土) 07:52 (UTC)
• 削除 - ケースEは免れないでしょう。再作成が繰り返されているので作成半保護or作成拡張半保護が必要なのではないでしょうか。なお、記事主題の人物はTwitterにて全般4での即時削除に難色を示すツイートをしており、フォロワーから作成報告を受け「ありがとうございます！」と返信していることから、ウィキでの売名をよしとしているように思われます。--五月雨ミズキ（会話） 2023年7月22日 (土) 09:54 (UTC)
• コメント - ところでこの記事、履歴継承の方は大丈夫なのでしょうか。ログを確認する限り、再立項者と元の記事の立項者は別人です。一方で、再立項者さんは元の記事を「復元した」と要約欄で仰っています。再立項された記述の中に、再立項者さんの書かれた記述ではない記述が含まれている可能性があります。ウィキペディアにおける著作権と履歴継承に関して詳しい方がいらっしゃれば、何かコメントを下さるとありがたいです。—有筆（会話／投稿記録） 2023年7月23日 (日) 06:59 (UTC)
• 削除依頼者に同意。第三者言及がなくケースEに該当すると考えます。また、有筆さんが指摘されている通り履歴不継承が発生しています。もし、削除された投稿と投稿が一致してる場合はケースB1として削除の必要があると考えます。また即時削除の全般4、全般6、記事1による 即時削除にも反対しません。--Chqaz（会話） 2023年7月23日 (日) 12:19 (UTC)修正--Chqaz（会話） 2023年7月23日 (日) 13:31 (UTC)
• 削除 ケースE。いくらTwitter上でインフルエンサーとして活動をされていても、google検索で第三者からの言及がないため。--リッピー（会話） 2023年7月24日 (月) 01:29 (UTC)