「利用者‐会話:五月雨ミズキ/過去ログ1」の版間の差分
→即時削除について: コメントです。 |
|||
40行目: | 40行目: | ||
:3は記事に即時削除を貼り付けるべきではないと冷静になり感じました。おそらく、記事に不自然な数字や空白が入っていて、何を勘違いしたか文章になっているが定義になっていないものと思い、記事1を貼り付けました。 |
:3は記事に即時削除を貼り付けるべきではないと冷静になり感じました。おそらく、記事に不自然な数字や空白が入っていて、何を勘違いしたか文章になっているが定義になっていないものと思い、記事1を貼り付けました。 |
||
:私は[[Wikipedia:即時削除の方針]]をなんとなくで理解し、貼り付けをしていたところがあるので、そこは猛省し、削除依頼や即時削除テンプレートをうまく使えるように日々精進してまいります。本当にすみませんでした。--[[利用者:五月雨ミズキ|五月雨ミズキ]]([[利用者‐会話:五月雨ミズキ|会話]]) 2023年3月15日 (水) 14:38 (UTC) |
:私は[[Wikipedia:即時削除の方針]]をなんとなくで理解し、貼り付けをしていたところがあるので、そこは猛省し、削除依頼や即時削除テンプレートをうまく使えるように日々精進してまいります。本当にすみませんでした。--[[利用者:五月雨ミズキ|五月雨ミズキ]]([[利用者‐会話:五月雨ミズキ|会話]]) 2023年3月15日 (水) 14:38 (UTC) |
||
{{コメント}} あなたの[[章明親王]]での[[Template:即時削除]]の使い方が'''変'''なのでそのことにつぃてコメントしようと思ってここに来たのですが、どうもこのページに書かれていることを読むとあなたが[[Wikipedia:即時削除の方針]]やテンプレートの使い方を勉強しておられなかったことが原因らしいのでそのことについてコメントします。あなたは「なんとなくで理解し」と書いておられますが表現を変えると「見様見真似で」ということだと思います。しかし、あなたがお手本にされた方もちゃんと勉強しているという保証はないので、自分で勉強したという自信のないことはされないほうが良いと思います。(と書いている私も似たようなものですが)--[[利用者:ニコライ3世|ニコライ3世]]([[利用者‐会話:ニコライ3世|会話]]) 2023年3月16日 (木) 17:50 (UTC) |
|||
== コメントの取り消し方について == |
== コメントの取り消し方について == |
2023年3月16日 (木) 17:50時点における版
削除依頼/霧雨魔理沙について
Wikipedia:削除依頼/霧雨魔理沙の件ですが、WP:R、WP:FAILNの項目をお読みください。リダイレクトされた時にはページの削除は必要ありません。--Sethemhat(会話) 2022年12月31日 (土) 00:51 (UTC)
- なるほどです。理解がたらず申し訳ないです。--五月雨ミズキ(会話) 2022年12月31日 (土) 02:49 (UTC)
- これはアドバイスですが、Wikipediaの経験が浅いとお考えならば、直接投票する前に様々な削除依頼のケースを見てみることをお勧めします。自分が編集作業を行っていた際に気づいたものから手を付けるのもありです。中途半端な理解で投票を行うと今回のように審議に影響が出て、誰も得しないという結果になってしまうかもしれません。今回のケースでは、らむくんさんは東方プロジェクトの記事が現在どのような状況なのかを把握する必要がありますし、東方プロジェクト自体に対してある程度は知識が必要でしょう。とりあえず、判断基準の前提が違っていたということになりますので、現在の票が妥当かどうかは再考なさる方がよいと思います。--Sethemhat(会話) 2022年12月31日 (土) 06:08 (UTC)
- そうですね。ここ一年の削除依頼のログを読み返してきます。--五月雨ミズキ(会話) 2022年12月31日 (土) 06:43 (UTC)
- これはアドバイスですが、Wikipediaの経験が浅いとお考えならば、直接投票する前に様々な削除依頼のケースを見てみることをお勧めします。自分が編集作業を行っていた際に気づいたものから手を付けるのもありです。中途半端な理解で投票を行うと今回のように審議に影響が出て、誰も得しないという結果になってしまうかもしれません。今回のケースでは、らむくんさんは東方プロジェクトの記事が現在どのような状況なのかを把握する必要がありますし、東方プロジェクト自体に対してある程度は知識が必要でしょう。とりあえず、判断基準の前提が違っていたということになりますので、現在の票が妥当かどうかは再考なさる方がよいと思います。--Sethemhat(会話) 2022年12月31日 (土) 06:08 (UTC)
リダイレクトについて
リダイレクトの作成お疲れ様です。ただ、作成されたリダイレクトはWikipedia:リダイレクトの基準をもとに作っているのでしょうか?そもそも、そのリダイレクトって必要とされて作っていますか?作ったリンクを見たのですが、ほとんど元のリンクが無いのですが・・・。--Tekeonin(会話) 2023年1月20日 (金) 12:20 (UTC) ただいまリダイレクトの基準を確認してきました。私も森美声とやねすけの二ページ以外は基準を満たしていないと思います。即時削除のテンプレートを張り付けておきます。--五月雨ミズキ(会話) 2023年1月20日 (金) 12:56 (UTC)
- 削除依頼/北小路ヒスイの方の存続を取り消しにしてくださらなかったのが残念です。ちなみに、Wikipedia:削除依頼/猫汰つなの方では削除に方針転換いただけました。参考にどうぞ。--Tekeonin(会話) 2023年1月21日 (土) 23:52 (UTC)
- すみません。すこし急用ができてウィキから離れていました。申し訳ございません。--五月雨ミズキ(会話) 2023年1月23日 (月) 10:29 (UTC)
2023年の大雪について
「令和5年の大雪」を「2023年の大雪」に勝手に(独断で)移動されていますが、ウィキペディアでは、記事を改名する場合には、ノートページで提案をした上で、Wikipedia:改名提案で告知して他者の意見を募集しなければなりません。事前の提案・議論なく勝手に改名・移動するのはルール違反です。ですので、「2023年の大雪」は一旦、「令和5年の大雪」に再度移動してください。また、Wikipedia:ページの改名とWikipedia:改名提案を熟読して頂くよう、よろしくお願いします。--ぶううん(会話) 2023年2月3日 (金) 04:03 (UTC)
- 情報 利用者:ぶううん(会話 / 投稿記録 / 記録)はLTA:HEATHROWとしてブロックされました。--レキセント(会話) 2023年2月4日 (土) 05:30 (UTC)
記事の改名について
上記のブロックされたユーザーが書き残しましたように、「令和5年の大雪」を合意なく「2023年の大雪」に移動させた行為は方針Wikipedia:ページの改名と照らし合わせ不適切な行為であると考えます。また、過去の日本での大雪の記事は全て西暦でなく和暦が記事の名前とされており、他の記事名との整合性をとる上でも記事名は「令和5年の大雪」の方が適切であると思います。ですから「2023年の大雪」を再度移動し直していただけないでしょうか。もし「2023年の大雪」という記事名がより適切であるとお考えの場合は改めて正式に改名提案をしていただきたく存じます。--イカしたイカ(会話) 2023年2月14日 (火) 11:49 (UTC)
- さかおりさんにも助言をいただき、LTAによるトークだったのと現実が忙しかったのでそのままにしていました。今ひとまず移動させました。--五月雨ミズキ(会話) 2023年2月14日 (火) 13:11 (UTC)
- 忙しいところ対処ありがとうございました。今後も執筆活動の方よろしくお願い致します。--イカしたイカ(会話) 2023年2月15日 (水) 08:07 (UTC)
即時削除について
こんばんは。そろそろご案内した方がよいと考え、参りました。
- Bialystocksについて。全般9が貼られていましたが(差分)、サイトのどこに記事の全文記述がありますか。確かに転載ですが、全般9は「初版からほぼ全ての版において著作権侵害が認められ、著作権侵害部分を除去した場合に記事として成り立たないもの」(WP:CSD#G9より引用)でないものには適用できません。「以上の条件のうちどれか一つでも当てはまらない可能性が考えられる場合にはケースB-1として、通常の削除依頼へと回して下さい。」(WP:CSD#G9より引用)の通りです。
- 鉄の処女と夢見がちなお姫さまについて。全般2が貼られていましたが(差分)、全般2は「書けるかな? '''強い強調(太字)''' [[項目名]]、など」(WP:CSD#G2より引用)に適用されます。記事はそのような状態でしたか。
- ヴァンソン・ヴィネルについて。「文章になっているが、定義になっていないもの」として記事1が貼られていましたが(差分)、シンガーソングライター(定義)としての経歴が書かれ、ディスコグラフィーもあります。適用できません(放置していたら、ほかの方がテンプレートを剥がしていました)。
ここ2日で気になっただけで、数件ありました。今までも上記同様に、方針外のテンプレート貼りつけだと思ったことがあります。差分のような、適切でありがたい編集もあります。しかし、Wikipedia:即時削除の方針を再確認していただきたいと思います。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子(会話) 2023年3月15日 (水) 12:02 (UTC)
- 申し訳ありません。
- 1のページで私が概要節のメンバー紹介が私がざっと調べた限り真っ先に出てきたhmvの商品ページで全く同じ記述を確認し、即時削除テンプレートを貼りつけました。今確認するともしかしたら前回の削除依頼の再発の可能性もあり、初版では転載部分(概要)を抜くと定義文とメンバーとディスコグラフィなどの情報しか残らないのでひとまず全般9を貼り付けました。これは版指定削除の依頼を提出してもよいですか?
- 2のページでは独自研究だらけで三行しかなく、ボーカロイド曲単体で記事を独立させるのは難しいと考え、全般2を貼り付けました。
- 3は記事に即時削除を貼り付けるべきではないと冷静になり感じました。おそらく、記事に不自然な数字や空白が入っていて、何を勘違いしたか文章になっているが定義になっていないものと思い、記事1を貼り付けました。
- 私はWikipedia:即時削除の方針をなんとなくで理解し、貼り付けをしていたところがあるので、そこは猛省し、削除依頼や即時削除テンプレートをうまく使えるように日々精進してまいります。本当にすみませんでした。--五月雨ミズキ(会話) 2023年3月15日 (水) 14:38 (UTC)
コメント あなたの章明親王でのTemplate:即時削除の使い方が変なのでそのことにつぃてコメントしようと思ってここに来たのですが、どうもこのページに書かれていることを読むとあなたがWikipedia:即時削除の方針やテンプレートの使い方を勉強しておられなかったことが原因らしいのでそのことについてコメントします。あなたは「なんとなくで理解し」と書いておられますが表現を変えると「見様見真似で」ということだと思います。しかし、あなたがお手本にされた方もちゃんと勉強しているという保証はないので、自分で勉強したという自信のないことはされないほうが良いと思います。(と書いている私も似たようなものですが)--ニコライ3世(会話) 2023年3月16日 (木) 17:50 (UTC)
コメントの取り消し方について
削除依頼などの議論の場において、ご自身の発言について他利用者からのコメントで誤りなどを指摘された際、指摘の対象箇所を除去してしまうと何を指摘されていたのか不明になってしまうので、除去せず対象箇所に取り消し線を引いてください(私がWikipedia:削除依頼/青山一秋で行ったように)--ホーリーブライト(会話) 2023年3月16日 (木) 10:57 (UTC)
- あ、申し訳ないです。次からそうさせていただきます。--五月雨ミズキ(会話) 2023年3月16日 (木) 11:03 (UTC)