コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:山崎卒業生2」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
タグ: 議論ツール 返信
タグ: 議論ツール 新規トピック
23行目: 23行目:
:::ちょっと旧垢の会話ページきてもらえませんか
:::ちょっと旧垢の会話ページきてもらえませんか
:::確認して欲しいです。ちゃんと出来てるか--[[利用者:山崎卒業生2|山崎卒業生2]]([[利用者‐会話:山崎卒業生2|会話]]) 2022年12月17日 (土) 17:09 (UTC)
:::確認して欲しいです。ちゃんと出来てるか--[[利用者:山崎卒業生2|山崎卒業生2]]([[利用者‐会話:山崎卒業生2|会話]]) 2022年12月17日 (土) 17:09 (UTC)

== 2ndを出典として使おうとした時点で、、  と言う意見が出たが ==

私が2nd-trainを議論を通して使おうとした姿勢を示したため、「反省してない」との意見が出てきました。私が2ndを使いたい・使い続ける気である理由は

まず2ndは個人ではなく会員制なので情報信頼度はそこそこあると考えているからです。

また、別の方の会話ページで私含め数人が2ndについて話し合った際出典で「他記事で使っていることがある」との話が出たため、使っても問題はそこまでない(使いたい時は議論を通す)という考え方です--[[利用者:山崎卒業生2|山崎卒業生2]]([[利用者‐会話:山崎卒業生2|会話]]) 2022年12月18日 (日) 00:08 (UTC)

2022年12月18日 (日) 00:08時点における版

「2nd-train」や「鉄道コム」などのサイトを出典として使うか

「2nd-train」や「鉄道コム」などのサイトを出典として使うか[編集]

以前私が2nd-trainを出典として使った際「信頼性に欠ける」などの声があがったため、みなさんの意見を聞きたいです。

「出典記載賛成派」は個人経営でない(会員が投稿する上、フェイクは消される)ので信頼性はある。

「反対派」はWikipedia外だ。 LINEアプリのオープンチャットの様にすぐ投稿できる 

などの意見だと思います--山崎卒業生2会話2022年12月17日 (土) 16:58 (UTC)[返信]

ご案内

こんにちは。利用者ページの内容および編集傾向から利用者:山崎卒業生会話 / 投稿記録 / 記録さんと同一人物と推測しますが、投稿ブロック中の利用者が別アカウントを作成して編集することはWikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロック回避に該当する行為ですのでおやめください。ブロック理由を正しく理解し、反省し、今後ウィキペディアの編集に参加したい場合は、メインアカウントの会話ページでブロック解除依頼を行い、解除が認められてから活動することが求められます。解除依頼の方法などはWikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きもあわせてご覧ください。--郊外生活会話2022年12月17日 (土) 16:59 (UTC)[返信]

わかりました--山崎卒業生2会話2022年12月17日 (土) 17:00 (UTC)[返信]
このアカは記事編集には使わず、会話に使います--山崎卒業生2会話2022年12月17日 (土) 17:00 (UTC)[返信]
コメント 記事の編集か否かという問題ではありません。アカウントを作成すること自体が既に問題なのですから。(あなたのブロック解除以外の)議論や対話などが必要な場合でも、まずはメインアカウントのブロック解除が認められてからです。--郊外生活会話2022年12月17日 (土) 17:04 (UTC)[返信]
ちょっと旧垢の会話ページきてもらえませんか
確認して欲しいです。ちゃんと出来てるか--山崎卒業生2会話2022年12月17日 (土) 17:09 (UTC)[返信]

2ndを出典として使おうとした時点で、、  と言う意見が出たが

私が2nd-trainを議論を通して使おうとした姿勢を示したため、「反省してない」との意見が出てきました。私が2ndを使いたい・使い続ける気である理由は

まず2ndは個人ではなく会員制なので情報信頼度はそこそこあると考えているからです。

また、別の方の会話ページで私含め数人が2ndについて話し合った際出典で「他記事で使っていることがある」との話が出たため、使っても問題はそこまでない(使いたい時は議論を通す)という考え方です--山崎卒業生2会話2022年12月18日 (日) 00:08 (UTC)[返信]