「利用者‐会話:香港散步」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
14行目: | 14行目: | ||
::: {{返信}} 何が「予想通り」でしょうか?「もうちょっと待つ方がいい」と認識されているのであれば、公式サイトから公表されるまで、'''あなたがほんの少し待てば良いだけ'''のことであって、なぜ出典付与を他人任せにするのでしょうか?--[[利用者:おっふ|おっふ]]([[利用者‐会話:おっふ|会話]]) 2022年12月11日 (日) 12:38 (UTC) |
::: {{返信}} 何が「予想通り」でしょうか?「もうちょっと待つ方がいい」と認識されているのであれば、公式サイトから公表されるまで、'''あなたがほんの少し待てば良いだけ'''のことであって、なぜ出典付与を他人任せにするのでしょうか?--[[利用者:おっふ|おっふ]]([[利用者‐会話:おっふ|会話]]) 2022年12月11日 (日) 12:38 (UTC) |
||
:::: その「出典提示のお願い」は意味は全然ないという意味だよ。-[[利用者:香港散步|香港散步]]([[利用者‐会話:香港散步|会話]]) 2022年12月11日 (日) 12:41 (UTC) |
:::: その「出典提示のお願い」は意味は全然ないという意味だよ。どうせ短時間で解決するから。-[[利用者:香港散步|香港散步]]([[利用者‐会話:香港散步|会話]]) 2022年12月11日 (日) 12:41 (UTC) |
2022年12月11日 (日) 12:43時点における版
出典提示のお願い
香港散步さん、こんにちは。あなたが【推しの子】に投稿された内容はどのような資料を根拠に加筆されたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針(ルール)の一つとして定められております。そのため、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されている通り、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアにおいて歓迎されません。投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典(可能であれば、二次資料)を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読み頂き、適切な編集投稿をして頂きますようお願いいたします。--おっふ(会話) 2022年12月11日 (日) 12:02 (UTC)
- こんにちは、香港散步さん。上記の「出典提示のお願い」を無断で除去しておられましたが、そのような編集はウィキペディアでは他人の発言の勝手な除去・改ざんと見なされることがあり、ウィキペディアでの荒らし行為と認識され、重大問題とされています。
- こういった行為を繰り返されますと、最悪の場合投稿ブロックの対象とされる可能性がありますので、今後は十分注意して頂き、同様の行為はお控え下さいますようお願いいたします。
- ウィキペディアには非常にたくさんのルールがあり、煩わしさを感じるかもしれませんが、全ての編集に関わるユーザーが不必要に紛糾を招くことなく編集行動が出来るように定められたルールですので、ご理解とご協力のほど、よろしくお願いします。
- では用件のみですが失礼します。--おっふ(会話) 2022年12月11日 (日) 12:10 (UTC)
- 予想通り、ただ15分以内でUser:アテラストーリにより出典の問題を解決した。次はもうちょっと待つ方がいいと思う。-香港散步(会話) 2022年12月11日 (日) 12:33 (UTC)
- 返信 何が「予想通り」でしょうか?「もうちょっと待つ方がいい」と認識されているのであれば、公式サイトから公表されるまで、あなたがほんの少し待てば良いだけのことであって、なぜ出典付与を他人任せにするのでしょうか?--おっふ(会話) 2022年12月11日 (日) 12:38 (UTC)
- その「出典提示のお願い」は意味は全然ないという意味だよ。どうせ短時間で解決するから。-香港散步(会話) 2022年12月11日 (日) 12:41 (UTC)