利用者‐会話:ミラー・ハイト

• /過去ログ1（初参加から2015年まで）
• /過去ログ2（2016年1月から2019年10月まで）

ブロック依頼の件2

快速フリージアと申します。突然伺う無礼をお許し下さい。

さて、ミラー・ハイトさんご指摘の通りです。先程取り下げました。その上で失礼承知でご教示下さればとお邪魔致しました。

私への適切な言葉や手段による意見批評は構わないのですが、コメント依頼において、正直なんでそこまで?　と言う話が他の方（ここ数日間、IPさんが動いて下さっているようですが）が出て対処いただいております。既に書いた通り、敢えて静観という形でコメント依頼に直接コメントはしていませんが、やはり何か一言でも書くべきなのか・今後私がなすべき取るべきをご教示下されば幸いです。済みません、宜しくお願い致します。--快速フリージア（会話） 2019年10月11日 (金) 19:23 (UTC)

大分遅くなって申し訳ありません。コメント依頼のことは当事者でもなければそういう立場になったことはないのでこれと言ったアドバイスはありません。ですがどういった場でも、これ書いたら相手はどう受け取るだろうかというのは常に考えた方がいい、ただそれだけです。それより、かのユーザーがまた問題を起こしているようですので、むしろこちらからアドバイスかコメントをお願いしていいでしょうか？--ミラー・ハイト（会話） 2019年10月27日 (日) 12:36 (UTC)

快速フリージアでございます。ご多忙の中、上記アドバイス賜り恐縮です。少し周りを落ち着かせ、公私共に律し直しております。改めて気をつけないといけない事に気付かせていただいております。お礼申し上げます。

さて、かの方について。長くなると何ですが、色々読んだ結果アドバイスコメントをお願いして宜しいですか?　心苦しいのですが、お願い致します。何かあればお知らせ下さい。--快速フリージア（会話） 2019年11月2日 (土) 06:17 (UTC)

夜分済みません。私から、でしょうか。ミラー・ハイトさんからでしょうか?--快速フリージア（会話） 2019年11月2日 (土) 16:56 (UTC)

謝ることはありません。元々私が返答遅かったですし、昨日は仕事疲れで返答できませんした。伝言せよということですよね？他言ではなく、自分自身の言葉で相手に伝えた方がいいと思います。私からはすでに伝えていますので。--ミラー・ハイト（会話） 2019年11月3日 (日) 02:17 (UTC)

編集について。

事実を表記してあるのに、削除されていますよね。 事実を自分都合にねじ曲げていませんか？ 例：宮崎一彰の入寮拒否は、週刊ベースボールにも当時のスポーツ報知にも記事として出ていましたよ。 ひょっとこはん（会話） 2020年1月19日 (日) 11:57 (UTC)

事実だからいいという問題ではありません。Wikipediaでは出典を載せる義務があります。その文章を証明するために。--ミラー・ハイト（会話） 2020年1月19日 (日) 12:38 (UTC)

で、清宮幸太郎の編集を見たのですが、結局のところあなたの編集って荒らしですよね？--ミラー・ハイト（会話） 2020年1月19日 (日) 15:03 (UTC)

LTAの大まかな特徴の追加をお願いします

1ヶ月ほど前に、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/涼宮ハルヒ20062009を作成されましたが、Category:長期荒らしの編集傾向の中の、該当する大まかな特徴を入れていただきたいと思います。制定前の系統については随時追加をして、傾向が無い系統は無いはずです。さすがに制定後の系統に追加するサービスまでは行ってないので、何か該当するのを入れる。もしくは相談するかお願いしたいと思います。--Taisyo（会話） 2020年2月2日 (日) 04:12 (UTC)

了解しました。いくつか該当しているのはありましたが、誹謗中傷というのはないのですか？--ミラー・ハイト（会話） 2020年2月2日 (日) 08:10 (UTC)

ありがとうございます。--Taisyo（会話） 2020年2月2日 (日) 12:18 (UTC)

佐々木恭介の記事に関しまして

こんばんは。荒らしへの対処お疲れ様です。（変なのから逆恨みを買ってしまっているようですがどうかお気になさらず、お体にもお気を付けて…）

ミラー・ハイトさんがIP利用者の荒らしを差し戻しされた佐々木恭介の記事に関してですが、それ以前の版から別のIP利用者によりnfobox正常に表示されない状態へ崩す悪戯がされていた（＆実際には保護依頼されていないのに{{保護依頼}}のテンプレを貼り付ける悪戯もされていた）ようなのでこちらで荒らされる前の状態に差し戻しさせていただきましたことを報告させていただきます。用件のみですが失礼いたします。--利用者:要塞騎士（会話 / 投稿記録 / 記録） 2020年2月4日 (火) 12:38 (UTC)

管理者をしてみませんか？

こんにちはクッキー大臣と申します。ミラー・ハイトさんは、これまで数多くのページの作成・編集や荒らしの対処に取り組んでいて、経験豊富なウィキペディアンだと思っています。そこで、管理者へ推薦したいと思います。ミラー・ハイトさんなら、Wikipediaをよりよくすることが出来るとてもいい管理者になれると思います。その為、管理者を務めてみませんか。 クッキー大臣（会話） 2020年2月23日 (日) 06:41 (UTC)

一般利用者と管理者の投稿は180度異なるはずです。今だからできる行動が管理者になったらできない可能性が高い。本当は管理活動よりも編集に時間をかけたいのです。SZMYに粘着されてるからそれどころじゃなくなってるだけの話で。確かなのはいつか気が変わることはあるかもしれませんが、今すぐ管理者になろうとすることはありません。--ミラー・ハイト（会話） 2020年2月23日 (日) 13:47 (UTC)

分かりました。これからも頑張ってください。 クッキー大臣（会話） 2020年2月24日 (月) 02:25 (UTC)

今更ですが、2020年2月23日(日)06:41の版の私の言葉使いに誤りがありました。お詫びします。 クッキー大臣（会話） 2020年6月12日 (金) 02:33 (UTC)

保護依頼について

どうも途方シネマズです。ミラーハイトさんはLTAの対応として保護依頼をご提出されていますが、保護依頼を提出される基準はどうなっておりますでしょうか？例えばある記事で1回でもLTAが編集してきたら、保護依頼提出なのか、2回以上LTAが出没したら保護依頼提出なのか。私はLTAへの対応として、どうせLTAなんてすぐブロックされると思って差し戻ししかしていなかったものですから、これを機会に目安を知りたいと思いまして・・・。--途方シネマズ（会話） 2020年2月24日 (月) 23:49 (UTC)

• コメント

10年以上使っていながら毎日保護依頼を出すのは初めてという事態となっており、また今日も保護依頼出すことになるのかなと考えなければならないのはげんなりします。LTA:SZMYが活動している限りそうなるでしょうね。

最近は行動できている管理者が少ないため、荒らしの対処が遅くなると被害はすぐに広がっていきます。それも今世間を騒がせているコロナウイルスみたいに。LTAだからすぐにブロックされるだろうって考えは捨てた方がいい。現にKIYOSHIMAも何度もブロック破りしては一部が保護される有様です。

やはり報告が基本ですが、SZMYの場合は毎日荒らしに来るので、3日以内でどれだけのLTAのブロック破りが荒らしているかが基準になります。同じ記事に留まろうとしないので差し戻ししやすいという特徴がありますが、別のアカウントでまた荒らすってのがあるため、一度SZMYが現れたらその記事の保護を考える他ないでしょう。--ミラー・ハイト（会話） 2020年2月25日 (火) 07:45 (UTC)

ありがとうございます。

Fight for victoryと申します。 「感謝」ありがとうございます。 今後もミラー・ハイトさんのご活躍を心よりお祈り申し上げます。 返信不要です。 Fight for victory（会話） 2020年3月22日 (日) 09:18 (UTC)

いえ、させてくれ。あの除去は議論もなくいきなり？と思っていたのでスッキリしました。--ミラー・ハイト（会話） 2020年3月22日 (日) 09:22 (UTC)

返信 すみません返信させていただきます。 気になったので説明文を読んだところ「ん？」と感じたので差し戻しいたしました。 現在、除去を行ったShun2020氏に真意を伺っています。 Fight for victory（会話） 2020年3月22日 (日) 09:27 (UTC)

メールを確認してください。

ミラー・ハイト様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery（会話） 2020年9月25日 (金) 14:17 (UTC)

日本人メジャーリーガーの英語表記について

日本人メジャーリーガーのページの英語表記を削除されている理由はなんですか？ ハミルトン44（会話） 2020年10月17日 (土) 15:32 (UTC)

はいこれ。Template:Infobox baseball player/doc#項目についての記述方法・解説 --ミラー・ハイト（会話） 2020年10月17日 (土) 15:41 (UTC)

秋信守や柳賢振などの韓国人選手の英語表記は削除しないのですか？ ハミルトン44（会話） 2020年10月17日 (土) 15:48 (UTC)

気付いたならあなたがやればいいでしょ。--ミラー・ハイト（会話） 2020年10月17日 (土) 15:49 (UTC)

野球とヨーロッパ

野球というスポーツは、どうしてヨーロッパでは受けが悪いのでしょうか？　NBAでは近年はダーク・ノヴィツキーやパウ・ガソルやマルク・ガソルやヤニス・アデトクンボなどの成功例があります。それ以外にもNBAには多くのヨーロッパ人選手が活躍しています。それどころか南米から例えて見れば、マヌ・ジノビリという成功例があります。アフリカを見渡して見ても、パスカル・シアカムやジョエル・エンビードといった成功例があります。それには比べてMLBの世界では、どうしてこんなにヨーロッパ人選手の発掘が遅れているのでしょうか？　教えて頂きたいものですね？

例えばドイツなんてどうですか？　ドイツは最早ブラジルの並ぶサッカー王国です。そんな国で野球というスポーツが受け入れられるとも？　21世紀に入ってからもドイツに限らずヨーロッパでは野球というスポーツは相変わらず軽視されているというのに。通常のドイツ人が『野球って何！？』という感覚でしか捉えられていないようでしたら、ドイツに約300万人が暮らしているトルコ系の移民なんてこそ野球なんて知らないでしょうね！？　もっともMLBには『ドイツ出身地メジャーリーガー』は数多くいるようですが、彼らの殆どは『ドイツ国内に点在するアメリカ軍基地内で生まれたアメリカ人選手』ではないのでしょうか！？　それなのに彼らはどうしてドイツ人'扱いになるのでしょうか！？　ルーカス・ポドルスキは、日本という国がサッカーというスポーツがこの国のNo.1スポーツではないことに違和感を感じていたようでしたよ！？　ドイツに限らず、多くのヨーロッパの国々や全世界では未だに、それも21世紀になっても野球というスポーツが受け入れられない現状を、ミラー・ハイト様はどう考えていますか！？　野球関係のページに煩く注意し、他の利用者に苦言を呈しているのなら、僕の質問に答えて頂きたいところですね！？

それから、ヨーロッパ人の選手発掘に於いては、MLBはNHLよりも遅れていることもお忘れなく。Cromatie（会話） 2020年10月17日 (土) 23:05 (UTC)

長文お疲れ様です。何かの心理テストでしょうか？しかし結局のところ、これは記事の発展と何か関係があるのでしょうか？それに行き着けなければ何を考えていようと関係ありません。あとあなたとは初めましてですよね？どこかで揉めたなんてこともありませんし。--ミラー・ハイト（会話） 2020年10月18日 (日) 02:20 (UTC)

秋山幸二の記事について

はじめましてWild-half7777と申します、突然の訪問失礼いたします。野球関連の記事に度々ミラー・ハイド氏の名前を見まして、秋山幸二氏の記事についてご意見を聞きたくご連絡させていただきました。詳しい事は秋山幸二氏のノートに書きましたのでお時間がある時に拝見していただけると幸いです。よろしくお願いします。--Wild-half7777（会話） 2020年11月10日 (火) 14:19 (UTC)

田中豊樹

なぜ消したんですか？ ちゃんと出典記事まで添付した劣化とした記録ですけど？ 豪喜（会話） 2020年11月13日 (金) 08:28 (UTC)

いくら出典があるとはいえど、

>>そして対東京ヤクルトスワローズのシーズン東京ドーム戦全勝とさまざまな記録や記念日がかかっていた日であったためネット上では大炎上をし物議を醸した。

この文章のどこが中立的と言えるのでしょうか？--ミラー・ハイト（会話） 2020年11月13日 (金) 08:51 (UTC)

2021年の阪神タイガースについて

はじめまして松井信雄です。 先日は、ご指摘いただきましてありがとうございます。 試合結果の番号においてはこちらで削除しておきます。 最後になりますがミラー・ハイトさんの一層のご活躍を祈念いたしております。 --松井信雄（会話） 2021年3月23日 (火) 12:57 (UTC)

今井達也

今井達也の記事で出典を複数除去する編集をしましたが何の理由があったのでしょうか？これは理由なき除去に反すると思いますが。--Kyokaku（会話） 2021年4月26日 (月) 06:02 (UTC)

一旦LTA:KIYOSHIMAのブロック逃れによる編集を消す必要がありました。人によって違うんでしょうけど、基本的にLTAのブロック逃れの編集を許すのは違うんじゃないかって思うので。差し戻した中で大事な出典があったなら、差分を調べなおして貼り直します。ところで気になったのですが、あなたのIP時代に私と絡みがあったんでしょうか？Wikipedia:井戸端も見ていたのですが。--ミラー・ハイト（会話） 2021年4月26日 (月) 13:00 (UTC)

理由は分かりました。でも、むやみに除去しない方がいいと思いますよ。なびおさんという方も加筆しながら戻しましたし。

見つけたのは最近の更新で大幅な除去や要約欄のコメントがあって目立ったからです。--Kyokaku（会話） 2021年4月26日 (月) 13:23 (UTC)

• 横から失礼。その他の方の加筆と被る部分がないのであれば、LTA編集を取り消す行為自体には大きな問題はないでしょう。必要だと感じる方がいればその部分を復帰させればよいでしょうし、取り消しが記事破壊レベルの行為になるとか、WP:BLPに反する記述などであれば別ですが。荒らしの編集すべてが妥当かそうでないかについて、利用者側がすべてを吟味して取り消していったら大変なことになります。まぁ今回の件でいえば要約に理由は書いた方がよかったでしょうけど。--Aiwokusai（会話） 2021年4月26日 (月) 14:04 (UTC)

相手して損しました。--ミラー・ハイト（会話） 2021年4月28日 (水) 12:41 (UTC)

少年野球について

ミラー・ハイトさんの発言の後、幾つかのコメントが出されておりますので宜しければご意見など頂ければ幸いです。--KAMUI（会話） 2021年5月11日 (火) 20:55 (UTC)

最終的な文面を提案しておりますのでお手隙でしたらご意見頂きたく思います。--KAMUI（会話） 2021年6月5日 (土) 09:17 (UTC)

編集合戦はおやめください

「山口俊」のページにおいて単純な差し戻しを行うのは編集合戦を誘発するものです。特に、「プロジェクト‐ノート:野球選手#NPB公示ルールの廃止に向けて」での議論、「Wikipedia:お知らせ/過去ログ/2021年03月#プロ野球選手の所属チームを修正する際の「NPB告示ルール」は廃止されました」をご存じのはずのミラー・ハイトさんが、単純な差し戻しを行うというのは信じられません。これ以上の編集合戦を防ぐため、当該ページのみブロックさせていただきます。単純な差し戻しの他にできることが無かったか、よくお考えください。--Bellcricket（会話） 2021年6月9日 (水) 23:20 (UTC)

あれはもう従う必要がなくなったNPB公示ではなく、球団の公式発表がなかったから戻さざるを得なかったと考えたんです。そう思わせてしまったなら申し訳ないのですが、編集合戦を意図したものではありません。--ミラー・ハイト（会話） 2021年6月10日 (木) 03:08 (UTC)

ただ要約欄に「公式発表なし」と書いたのが、Bellcricketさんたちに「まだNPB公示に従っているのか？」と受け取らせてしまったのかもしれません。何にせよ戻すのだとしても、もうちょっと慎重になるように気を付けます。--ミラー・ハイト（会話） 2021年6月10日 (木) 03:26 (UTC)

横から失礼。ぱたごんです。選手が移籍する都度「NPB公示まで待て、待たぬ！」で必ず編集合戦が持ち上がっていた現状をほとんどの人が眉をひそめていたのはご存じのはずです。本件も根っこは同じ。数日待てばその通りになるものを、たった数日待つことが出来ずに平気でrvしてしまう。その考え方は「NPB公示まで待て、待たぬ！」と同じ精神なんです。「NPB公示まで待て、待たぬ！」がやっと終わったと思ったら、次は選手が移籍するたびに「公式発表まで待て、待たぬ！」の編集合戦が起こるのかと。--ぱたごん（会話） 2021年6月10日 (木) 07:16 (UTC)

球団の公式発表が無いなら、無いなりに書けば良いでしょう。読売ジャイアンツが獲得を検討していたことは山口選手がFAになる前から報道されていました。差し戻しの段階で入団決定という報道がありました。山口俊という人物が野球選手としてどう評価されているかの指標になる出来事であり、記事に加えることは十分に可能です。差し戻しは「荒らし行為への対処として推奨される行為」（Help:以前の版にページを戻す方法）であるという大前提をご存じありませんか。「戻すのだとしても、もうちょっと慎重になるように気を付けます」ではありません。戻さないでください。編集合戦は差し戻すから起こるのです。--Bellcricket（会話） 2021年6月10日 (木) 11:44 (UTC)

Bellcricketさんの解任動議提出お知らせ

こんにちは。Bellcricketさんに対する解任動議が提出されています。よろしければご参加ください。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)

---

このメッセージはWikipedia:投稿ブロック依頼/Bellcricketにコメントを投じているか、直近1年ほどでBellcricketさんと議論を交わした利用者の方に送信しています。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年7月20日 (火) 02:40 (UTC)

大分返答が遅くなって申し訳ありませんが、今後はそういう案内は結構です。ブロック依頼をウォッチリストに入れていたので案内は要らなかったですし、ちょっとあなたの行為に関してノートが荒れだしてしまったので。今後はこういうことはやらないようにしましょうねと穏やかに行きたかったのですが…。--ミラー・ハイト（会話） 2021年7月31日 (土) 07:37 (UTC)

ウィキペディアガイドライン「検証可能性」のお知らせ

こんにちは。みちまん（会話）と申します。

ミラー・ハイトさん、ベテラン利用者様に対して失礼を承知で申し上げますが、貴殿の埼玉県道274号赤浜小川線、埼玉県道397号堀兼根岸線や東松山バイパス (国道407号)における編集内容を拝見したところ、ウィキペディアの基本ルールを軽視していると思料いたしましたので再度伺いました。

さて、ウィキペディアは誰もが閲覧・編集できる参加型の百科事典プロジェクトであります。しかしながら、百科事典たる秩序を守るために、編集に際してはいくつものガイドラインが制定されていて、ウィキペディアではWikipedia:検証可能性にあるように“「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」”を第一に追求しておりますので、執筆者さんがどういった情報源に基づいて記述されたのか、新聞や書籍といった図書館で閲覧可能なものか、インターネットであれば報道機関または国や自治体などが発行した信頼できる情報源を根拠にしましたよ。と、出典を明記していただきたくお願い申し上げます。“現地で知見したこと”や“実体験に基づくこと”はよかれと思って情報をご提供くださったのかもしれませんが、そのような内容をウィキペディアでは“独自研究”と言いまして、歓迎されません。つきましては、Wikipedia:記事を執筆するをはじめとした各種ガイドラインをご精読のうえで執筆活動にご参加いただきますよう、お願い申し上げます。

それでは、充実したウィキペディアライフとなりますことをお祈りいたします。--みちまん（会話） 2021年8月7日 (土) 23:06 (UTC)

リダイレクトの編集について

はじめまして。あなたは、私が富山GRNサンダーバーズの選手一覧記事において、大家友和の旧所属についてクリーブランド・ガーディアンズのパイプつきリンクをクリーブランド・インディアンスに戻した編集を「記事の改名を直していただけじゃないですか 」という要約欄のコメントともに取り消されました。私が差し戻しの編集をおこなったのは、Wikipedia:リダイレクト#実社会都合による改名の場合において、

「企業・組織・施設・イベント・番組などの名称変更や婚姻による改姓・芸名変更など、実社会都合によって記事名を改名した場合、旧名称の時代に行われた事柄へのリンクは、旧名称へのリンクのままリダイレクトとして残しておいてください。」

とあることによります。

大家選手がクリーブランドに所属していたのは「インディアンス」の時代であり、その時代に編集された内容なのですから、まさしく「旧名称の時代に行われた事柄」に該当すると私は判断しました。ミラー・ハイトさんは編集歴の長いベテランでいらっしゃいますので、当然この条項はご承知の上で今回の編集をなされたものと考えますが、この規定との関係はどのようにお考えなのか、是非お聞かせください。あるいは、上記の規定に続いて記載されている「旧名称へのリンクを新名称へのリンクに修正する場合には、予め合意をしてください。」という内容に関して、プロジェクト:野球かどこかで「球団名が改名された場合、旧名称のリンクは新名称のリンクに一律に置換する」といった合意がなされていたのであれば、私がその点について知識が及んでいなかったということになりますので、ご教授いただけますようお願いいたします。--Unamu（会話） 2021年12月3日 (金) 11:29 (UTC)

いくらルールがありリダイレクトされるとは言っても二度手間になってないですか？ガーディアンズは改名しただけでインディアンスと同一のチームですよ？ガーディアンズに改名されても、編集の仕方によってはインディアンスに飛ばないわけではありません。--ミラー・ハイト（会話） 2021年12月3日 (金) 13:22 (UTC)

Wikipedia:リダイレクトに記載されているのは、「同一の事物の名称変更」をまさに扱っているのではありませんか？ 「リダイレクトとして残す」のですから、パイプつきリンクで「リダイレクトのない形」にするよう求めているわけではないと読み取れますが、違いますか。「クリーブランド・インディアンス」の時代を扱い、かつその時代に「インディアンス」の名称を前提として書かれていた内部リンクは、パイプつきリンクに改めずにリダイレクトとして残す、という以外の理解は困難に思えます。確かに私もリダイレクトからたどってその先に「××から転送」と表示されることが心地よいわけではありません。しかし、この規程があるのは「元の名称を前提とした時代に執筆され、それを前提として書かれた名称は、変えるべきではない」という考え方（リンクが切れた出典を消すのではなく「リンク切れ」のタグを付けて残すのと類似しているように見えます）に基づくのではないかと愚考します。--Unamu（会話） 2021年12月3日 (金) 14:16 (UTC) 前の文を書いた後で、もしかするとWikipedia:リダイレクトの規程は、「パイプつきリンク」というものがなかった時代、それを前提として作られたものがそのまま残っているのではないか？という気がしてきました。井戸端に投げてみることにします。--Unamu（会話） 2021年12月3日 (金) 15:14 (UTC)

Wikipedia:リダイレクトの履歴を調べた結果、該当規程は2019年に利用者:㭍月例祭（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの提案によって追加されたことが判明したため、利用者‐会話:㭍月例祭#「Wikipedia:リダイレクト」に関する質問にて質問し、提案者としてのご意見を伺いました。「合意」ではなくあくまで提案者の意見ですが、「パイプつきリンクは排除しない、事前合意なしの置換を排除」する意図と述べた上で、「「インディアンス」時代限定の文脈であれば、「クリーブランド・インディアンス」と書いて、リダイレクト経由で「ガーディアンズ」に転送するのが基本でしょう。」と回答されたことをお伝えしておきます。--Unamu（会話） 2021年12月4日 (土) 03:00 (UTC)

• コメント 告知があったので来ました。私の会話ページで書いたように、私はUnamuさんが何処でどのような文脈で議論しているか知りませんでしたので、あくまで一般論として私の印象を述べたのみです。個別の案件について「リダイレクトを使用するべきだ」と述べたものではありません。（ヘンに言質をとったみたいに使われるのは本意ではありません）
• また、「意図」ではなく、「パイプつきリンクは排除しない、事前合意なしの置換を排除」する結果になっているというべきでしょう。
• 野球については私は詳しくないのでよくわかりません。お二方で意見が平行線のようであれば、PJ:BASEあたりで他の方々の意見も募ってみては。--柒月例祭（会話） 2021年12月4日 (土) 03:27 (UTC)

追加及び修正のお願い

「半妖の夜叉姫」の登場人物の協力者内に以下のキャラクターを乗せてください。後、外部リンクも是非。

珊瑚（さんご）

声 - 桑島法子

金烏、玉兎、翡翠の母で、弥勒の妻。琥珀の姉であり、妖怪退治屋一の手練れと謳われた実力を持つ。

犬夜叉とかごめ、りんが是露の陰謀によって失踪した後は山奥にて弥勒の世話を行う他、玉兎と共に退治屋の道具を作る工房を営み、時折道具を弟の琥珀に提供している。その後、竹千代を助けた七宝がやって来て麒麟丸の陰謀を知り金烏、玉兎と共に作った漆黒の飛来骨を持って再び戦場へ。

根の首や狸平家のお家騒動まで活躍した後、りんの出産時には、楓やかごめと共に立ち会っている。

七宝（しっぽう）

声 - 渡辺久美子

子狐妖怪。奈落との戦い後、妖狐書院で妖術昇級試験で昇1位の上までになるも途中で頭打ちし、更に九尾学長より行方不明の夫に変わって養成講座の講師を引き受ける。講師のために老人の姿に長いこと務めた後、休講となった時に九尾学長からもろはの噂を聞いて久々に書院を離れ不羈奔放を使って時代樹へ向かう。そこで麒麟丸に襲われる竹千代を救い、妖怪退治屋の里にいる珊瑚のところへ向かう。竹千代から事実を知り2人で牛頭と馬頭の門へ向かい犬夜叉とかごめと再会。とわとせつなの願いを聞き入れみんなを時代樹へ向かわせる。

根の首の騒動の際には犬夜叉と弥勒の留守中、金烏、玉兎に遊ばれる。14年後の再会時も遊ばれるのであった。

不羈奔放（ふきほんぽう）

大きなコマを出して行ったことがある場所に跳ぶことができる。

• 半妖の夜叉姫 壱の章 - allcinema
• 半妖の夜叉姫 弐の章 - allcinema
• Yashahime: Princess Half-Demon - IMDb（英語）
• 半妖の夜叉姫 壱の章 - ◇テレビドラマデータベース◇
• 半妖の夜叉姫 弐の章 - ◇テレビドラマデータベース◇

--2400:4051:1a83:ac00:251e:3811:5eb:fbf9（会話） 2022年2月26日 (土) 16:14 (UTC)

ここに書きに来る暇があるならあなたがって思ってしまうのですが…。--ミラー・ハイト（会話） 2022年2月26日 (土) 13:06 (UTC)

コメント こんばんは。横から失礼しますが、履歴不継承を確認してしまったため、削除依頼を提出します。--柏尾菓子（会話） 2022年2月26日 (土) 15:43 (UTC)

編集に関するご質問

こんにちは。一つご質問なのですが、九州アジアリーグに所属した選手（石森大誠や小窪哲也など）の年度別成績の見出しを「独立リーグでの打撃成績/年度別投手成績」ではなく、「九州アジアリーグでの打撃成績/年度別投手成績」に変えるのはなぜでしょうか？同じ独立リーグのであるBCリーグや四国アイランドリーグに所属した選手は「独立リーグでの打撃成績/年度別投手成績」としているのに、九州アジアリーグに所属した選手のみ「九州アジアリーグでの打撃成績/年度別投手成績」とするのはとても疑問に思ったのでご質問させていただきました。ご回答の程よろしくお願いいたします。--Reazn26（会話） 2022年2月28日 (月) 06:54 (UTC)

無視なさるということは、特段の理由がないということでしょうか？私は、九州アジアリーグは独立リーグの一つである以上、「独立リーグでの打撃成績/年度別投手成績」に統一すべきと考えています。ですので、また無視されるようでしたら「九州アジアリーグでの打撃成績/年度別投手成績」を「独立リーグでの打撃成績/年度別投手成績」に統一する編集をさせていただきます。--Reazn26（会話） 2022年3月3日 (木) 13:37 (UTC)

場所変えましょう。このやり取りも削除の対象になるかもしれんので。--ミラー・ハイト（会話） 2022年3月3日 (木) 14:17 (UTC)

○○年の野球チームに関して

こんにちは。突然失礼致します。2022年の埼玉西武ライオンズ#試合結果や、2022年の東京ヤクルトスワローズ#試合結果において、本拠地球場を太字にされる編集をなさっていますが、率直に申し上げると、個人的には違和感がすごいので反対です。本拠地球場が冒頭テンプレートに記載されているので、太字に表記して分かるのは不要かと思います。--Reazn26（会話） 2022年4月21日 (木) 00:24 (UTC)

特にルールが決まっているわけではなかった上に、ここ最近はMLB球団の編集を積極的に行い、そこでの英語版の本拠地を太字にする編集が参考になったので日本プロ野球にも取り入れてみようと考えたのですが、MLBのは30球団もあるからこそだったのかもしれませんね。不満ならば太字を消しても構いません。--ミラー・ハイト（会話） 2022年4月21日 (木) 07:28 (UTC)

ご返信ありがとうございます。では、申し訳ないですが太字だけ消させていただきます。--Reazn26（会話） 2022年4月21日 (木) 12:41 (UTC)

投稿ブロック依頼について

完全に入れ違いになってしまったようで、申し訳ありません。コメント依頼ですが、ミラー・ハイトさんがまとめてくださった内容は票を投じる方に大きな参考になると思いますし、削除等はせずブロック依頼のほうに誘導するかたちにするのはいかがでしょうか。--Dragoniez (talk) 2022年6月23日 (木) 09:12 (UTC)

私こそ謝らなければなりません。いつも通りMLBの試合結果に徹すればよかった。提案通りにします。--ミラー・ハイト（会話） 2022年6月23日 (木) 09:15 (UTC)

差し戻しの理由を教えてください

前田健太のページで私の編集を差し戻していますがどういった意図があるのでしょうか？--鈴木 空斗（会話） 2022年7月4日 (月) 00:32 (UTC)

「ルイス・カスティーヨ」関連の改名提案の件

いつも野球関連記事の編集、大変お疲れ様です。

先日、私の会話ページにて「ルイス・カスティーヨ (投手)」の改名について反対である旨の意見を述べられていましたが、こちらについて、当日中に返答を行っています。通知も届いているかと思いますが、ご確認いただけましたでしょうか。

「ルイス・カスティーヨ (投手)」を含む改名をノート:ルイス・カスティーヨ (曖昧さ回避)で提案してから1週間経過しております。同ノートページ内では賛成意見しかついていない状態ですので、合意形成とみなして改名作業にあたろうかと思いましたが、私の会話ページにつけられたミラー・ハイトさんのご意見を無視するわけにはいかないと思い、意思の確認に参りました。お手数ですが、ご返信の程よろしくお願いいたします。--こんせ（会話） 2022年7月17日 (日) 00:35 (UTC)

どこで議論していたのかを知り、今意見を書きました。--ミラー・ハイト（会話） 2022年7月17日 (日) 07:36 (UTC)

返答ならびにノートページへの議論参加、ありがとうございました。改名作業を進めたいと思います。

私の方の会話ページでも書きましたが、{{改名提案}}内にも議論場所を提示し、Wikipedia:改名提案でも議論ページを誘導していたつもりです。ミラー・ハイトさんの環境ですと、いずれも議論場所が提示されていることが分かりにくいものだったのでしょうか。（こちらのお答えは、差し支えなければで構いません）--こんせ（会話） 2022年7月17日 (日) 08:20 (UTC)

改名提案の件について

クリスティアン・ハビエルの改名の件について、返信が遅れたこと失礼いたしました。ただ、「失効させたい」みたいな印象の付け方はどうなんですか？ 1週間あれば別の作業に追われることもあるし(1件ブロック依頼を提出していました)、忘れてしまうこともあります。「明日で期限なんでその確認です」ぐらいでよかったんじゃないですか？ そもそも、ミラーハイトさんだって、理由は違うかもしれませんが、ルイス・カスティーヨの件で反応できていなかったじゃないですか。そういう言い方を本当にしなければいけなかったんですか？ そもそも、ミラーハイトさんがしっかり下調べして改名提案されていれば、すんなり通った提案だったんじゃないですか。事実、スポナビや日刊スポーツのような主要メディアを見れば「ハビエル」表記が記事名の付け方にある認知度が高いって確認できたわけですし。私がスペイン語的に違和感がないと意見を書かなければ、あなたの独自の判断であるハビアーに改名されていたのかもしれません。ザック・デイビーズにおいても理由やメディアの出典なく改名を提案されていますが、私はミラーハイトさんの提案が不十分だったと思っています。改名提案を見ている人はミラーハイトさんのように野球に詳しい方だけじゃないですし、そういう人が賛成・反対しやすいために「〇〇のメディアでは○○とされているため改名を提案します」って書くのが丁寧な改名提案だと思います。マット・シューメーカーではされていたことをなぜされていないのか、また「様々な出典を用意して」のように苦労をかけられたみたいな言い方をされるのか分かりません。--Nekotasu（会話） 2022年10月6日 (木) 23:05 (UTC)

5日も意見が来なかったから不安に感じていました。～しなければ反対すると言われて何も意見がないのはどうなのかと思ったのもありましたが。件の人についてはブロック依頼を提出したのは正解だと思っています。しかし仮に様々な作業に追われる状況であったとしても、改名提案の間だけでもウォッチリストにさえ登録していれば意見が来ていたのを確認するのは可能だったはずです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年10月7日 (金) 01:23 (UTC)

ウォッチリストに登録するのは義務ではありませんし、仮に登録していたとしても埋もれることはあります。可能だったという状況の推論だけで、「失効させたい」という被害妄想を相手に押し付けるのはどうなんですか？って聞いてるんです。普通に確認だけすればよかったでしょうよ。そもそも、ハビエルの方がメディアで使われていることが分かった時点で、「クリスチャン・ハビアー」への改名は否定されています。「クリスチャン・ハビエル」へ改名先を変えたことをWikipedia:改名提案へ通知していますか？ 今のままだと記事にも改名提案にもクリスチャン・ハビアーへの改名という情報しかありませんが、他人の不備を指摘しようとする前に提案者ならするべきことをしてください。--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 02:11 (UTC)

まだあなたと絡んだばかりであなたのことは詳しくありません。そのうえで主観述べて怒らせることになって申し訳ないのですが言わなければなりません。あなたがこれまで参加してきた改名提案も伺いましたが、正直記事の編集とメンテよりも、対人戦の方にエネルギー使ってしまってるように見えます。下書きで何らかの整備を行おうとしていることはうかがえたのですがそれ以外は…。後の方でいくらでも人に対する印象は変わってくると思いますが、現時点はそういう目線でしか考えることができていません。あと上の方でも言ってますが、忙しかったとはいいますが言葉を選ばず言えば「何故あんな絡み方してきたのにノーコメントだったのか」が本音です。それに人の名称については野球に詳しい詳しくないはあんま関係ないと思います。

あと何故選手名の改名に手を付けるのかって言われたら、発音を気にするあまり、Wikipediaの名称とメディアで使われている名称が違い過ぎていることが気にかかっていたためです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年10月7日 (金) 02:31 (UTC)

ごめんなさい、今までの時間わざわざ使って他人の粗探ししてたんですか？ エネルギーの向けるところ間違っていませんか？ 今あなたがしていることこそが、対人戦の方にエネルギーを向けているそのものじゃないですか？

ええと、私があなたの提案に反対したのがあなたにとって「あんな絡み方してきた」と受け取ったってことですか？ 普通に反対理由を述べて書いたんですが。そんな絡み方されたくなかったら、理由とソースぐらい用意してから改名提案してくださいよ。そう思っても言わずに、示されなければ反対ですと穏当に書いたはずなんですが。

「提案の返答いただけていませんがお忘れでないでしょうか？」「すいません、遅れてしまい失礼しました」

この程度のやり取りで終わった話でしょうが最初から。なのにグチグチわけの分からないことを言うから、あなたの提案の不備を指摘されているんですよ。

あなたが何を見て何を言ってるのか理解に苦しみますが、別に怒ってないですよ。そういう認識しかできないなら、被害妄想みたいなこと書いちゃうんだって分かったので。

「発音を気にするあまり、Wikipediaの名称とメディアで使われている名称が違い過ぎていることが気にかかっていたためです。」と言ってますが、発音的にもメディアでの使われ方もWikipediaの記事名も「ハビエル」が正しかったですね、次はきちんと下調べしてから提案されることを期待しています。--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 02:56 (UTC)

「人の名称については野球に詳しい詳しくないはあんま関係ない」と言っていますが、たとえば野球に詳しかったら普段からメディアで目にする名前で賛成・反対ができますが、そうじゃない人は情報がないので提案するなら情報を示すのが丁寧だと言っているんです。--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 03:13 (UTC)

ちなみに、根拠なく主観で質の悪い編集者だと言われてるような気がするのですが、これはWP:NPA#WHATISにある個人攻撃をされていると受け取ってもよいでしょうか？--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 03:18 (UTC)

『「何故あんな絡み方してきたのにノーコメントだったのか」が本音です。』とおっしゃっていますが、私が改名提案に返信した内容は「スペイン語が公用語であるドミニカ出身なのでクリスティアン・ハビエルで違和感はないですが、各種メディアでどのような呼ばれ方をしているか提示していただけなければ反対です。」というものです。これのどこがあんな絡み方なのかご説明ください。

その後あなたは「Wikiepdia上でハビアーと検索すれば英語にはJavierとあるため、ハビアーが一般的なのかと思っていましたが、ハビアーではなくJavierと検索したらハビエルも多く出てきていました。確かにハビエルのままでもいいかもしれません。」と調べればすぐ分かることが判明し、自らの調査不足を詫びるでもなく「確かにハビエルのままでもいいかもしれません。」と開き直っています。

この後、「クリスティアン」から「クリスチャン」へ改名提案が変化していますが、改名提案にも記事にもその通知は行われていませんし、あなたから連絡もいただいていません。

このことからいっても、「失効させたいって狙いならば無理して意見する必要はありません」と言われる理由が分からないのですが。もし反対されただけで、あんな絡み方だと認識するのであれば改名提案をして広くコミュニティの意見を受けるという精神が欠けていることになります。

私はこちらの会話ページで、ルイス・カスティーヨとマット・シューメーカーについて触れましたが、それはこの改名提案の範疇に収まっています。それに対し、あなたは関係ない他人の過去の編集を持ち出し根拠のないレッテル張りをしています。自分で言わない方がいいと認識しながら「主観述べて怒らせることになって申し訳ないのですが言わなければなりません」と言っているので、攻撃しているという自覚があるということですよね？

私の落ち度は返答が遅れたことであって、まず初めにこの会話ページで謝罪しています。それ以外に悪いところはないと思いますが、あなたからは具体的な指摘がありません。

外部の発言の責任はWikipediaでは問われませんが、「会話ページで対人戦にエネルギー使いすぎているって指摘しちゃったけど、そういう節がある利用者に常に感じていることかもしれない。

俺もそういった依頼出す時は、編集に害が生じている時ぐらいだし。雑用部の時は4人も考えが被って驚かされたが。」[1]とハッシュタグを付けて愚痴るのはあまり良い印象とは言えませんね。--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 07:00 (UTC)

対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

こちらの問いかけに答えず、他ページを編集することは対話拒否と見なされます。Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:説明責任にも抵触し、コメント依頼やブロック依頼を提出しなければいけなくなります。

こちらは最初から怒っていませんし謝罪を求めるつもりはないので、「言葉が過ぎた」と一言あれば終わらせられますがどうしますか？ それもプライドが許さないのであれば、私の会話ページの発言の「失効させたいって狙い」について取り消していただければいいのですが。

どうしますか？ これが最後の提案です--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 09:57 (UTC)

改名提案で決断を迫られ、冷静さを欠いていました。あなたの考えにもない言葉を何個も使ってしまったことは詫びなければなりません。--ミラー・ハイト（会話） 2022年10月7日 (金) 10:02 (UTC)

差し支えなければ、会話ページに取り消し線を入れておいてください。私も今回の原因になった返答の遅れについて改めて謝罪します。失礼いたしました。ウォッチリストに必ず入れることは約束できませんが、改善点として受け取ります。

私は野球関連で編集しないので今後あなたと何かあるとは思いませんが、今回と同様の改名提案がなされた場合は同じ返答をすることになります。義務ではないですが、スムーズな改名作業への協力をお願いします。

これでよろしいでしょうか？--Nekotasu（会話） 2022年10月7日 (金) 10:17 (UTC)

Wikipedia:コメント依頼/Doragonsについて

Wikipedia:コメント依頼/Doragonsですが、チェックユーザーについてはどうも難しいという意見が出ております。Doragonsさんの投稿ブロック依頼を提出するか、編集履歴が途絶え気味なので、もうクローズするか？お手数ですが方向性を結論付けていただけますでしょうか？--途方シネマズ（会話） 2022年11月8日 (火) 02:18 (UTC)

意見を書いておきました。--ミラー・ハイト（会話） 2022年11月8日 (火) 02:32 (UTC)

松田宣浩

所属球団の書き換えがおさまりません、どうにかしていただけませんか。--鈴木 空斗（会話） 2022年11月11日 (金) 05:53 (UTC)

あんまりひどくなったら保護依頼で保護してもらうのも手だと思いますが。あともう昔みたいにNPB公示ではなく、球団の公式発表さえあれば書き換えても大丈夫ということになりました。自分で動ける範囲は自分で動いてください。--ミラー・ハイト（会話） 2022年11月11日 (金) 06:02 (UTC)

あとそれから銀縁メガネさんに荒らしと警告しているのを見かけましたが、球団の発表があったうえで所属先を書き換えているのなら荒らしとは言いません。誤解でしたと要約欄に書いて取り消すべきです。--ミラー・ハイト（会話） 2022年11月11日 (金) 06:07 (UTC)

取り消しました。すみませんでした。--鈴木 空斗（会話） 2022年11月11日 (金) 06:34 (UTC)

お伺いしたいことがあります

はじめまして、ミラーハイト様。桑原ていけんと申します。私の名前が掲示板に載っていたと通知が来たのですが何のことかわからないのでお聞かせ願いますでしょうか？ 私のことについて何があったのかわからないので教えてください。宜しくお願い申し上げます。--桑原ていけん（会話） 2022年12月10日 (土) 14:16 (UTC)