「Wikipedia:削除依頼/宮地俊充関連」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Suzuki Tsutomu (会話 | 投稿記録) →宮地俊充関連: 返信 |
|||
| 11行目: | 11行目: | ||
*{{AFD|存続}} 本記事は2016年に初稿を投稿しており、なぜ今頃になって削除依頼をしているのか不明。[[sleepプロテイン|削除依頼中]]の削除依頼を起因とした、極めて個人的・恣意的な行為であると考える。特筆性については、多くの独立媒体からの出典元を明示しており、Web記事である以上、数年経てばメディアの都合で記事が非表示になることは一般的である。また、私がWikipediaで記事を書くときは中立的な立場で閲覧者にとって有益な記事を書くように心がけており、宣伝的な意図はありません。「特筆性があるか否か」「宣伝的な否か」は恣意的な判断になるのは理解できますが、立項者としては存続票を投じます。--[[利用者:Suzuki Tsutomu|Suzuki Tsutomu]]（[[利用者‐会話:Suzuki Tsutomu|会話]]） 2022年10月8日 (土) 01:45 (UTC) |
*{{AFD|存続}} 本記事は2016年に初稿を投稿しており、なぜ今頃になって削除依頼をしているのか不明。[[sleepプロテイン|削除依頼中]]の削除依頼を起因とした、極めて個人的・恣意的な行為であると考える。特筆性については、多くの独立媒体からの出典元を明示しており、Web記事である以上、数年経てばメディアの都合で記事が非表示になることは一般的である。また、私がWikipediaで記事を書くときは中立的な立場で閲覧者にとって有益な記事を書くように心がけており、宣伝的な意図はありません。「特筆性があるか否か」「宣伝的な否か」は恣意的な判断になるのは理解できますが、立項者としては存続票を投じます。--[[利用者:Suzuki Tsutomu|Suzuki Tsutomu]]（[[利用者‐会話:Suzuki Tsutomu|会話]]） 2022年10月8日 (土) 01:45 (UTC) |
||
** Suzuki Tsutomuさん、上記理由にて存続票を投じられるのであれば、初版投稿から6年が経過すると削除議論をすることが出来ないという方針が示されているページをご教示願います。--[[利用者:Fusianasan1350|Fusianasan1350]]（[[利用者‐会話:Fusianasan1350|会話]]） 2022年10月8日 (土) 06:11 (UTC) |
** Suzuki Tsutomuさん、上記理由にて存続票を投じられるのであれば、初版投稿から6年が経過すると削除議論をすることが出来ないという方針が示されているページをご教示願います。--[[利用者:Fusianasan1350|Fusianasan1350]]（[[利用者‐会話:Fusianasan1350|会話]]） 2022年10月8日 (土) 06:11 (UTC) |
||
**:すみません、日本語がわかりづらかったですね。初版投稿から6年が経過すると削除議論をすることが出来ないとはいっておらず、本記事は2016年に初稿を投稿しているにもかかわらず、私が立項した他の記事と同じ時期に削除依頼をほぼ同一人物がしているので、極めて個人的・恣意的な行為であると考えているという意味です。私の立項履歴や編集履歴をみた上で削除依頼を上げており、個人攻撃をしていると私は捉えました。--[[利用者:Suzuki Tsutomu|Suzuki Tsutomu]]（[[利用者‐会話:Suzuki Tsutomu|会話]]） 2022年10月8日 (土) 15:03 (UTC) |
|||
* {{AFD|全削除}} 削除に同意。基本宣伝的で、悪い面があったとして、それが書かれていません。ちなみに上記のことに関して。初版が6年前というのが削除不可というなら、現在依頼中の[[Wikipedia:削除依頼/ミチョアカン地震|これ]]や[[プロレス活き活き塾・無限|これ]]、さらに当該依頼は荒らし行為とみなされ、{{AFD|即時存続}}が多数入っているでしょう。少なくとも、そのようなルールは私は聞いたことも見たこともありません。{{Small|それと、少々見にくかったため勝手ながら表形式に各利用者様の票を整理しました。依頼、投票文やその票に関しては一切手を付けていません。}}--[[利用者:謎編集者|謎編集者]]（[[利用者‐会話:謎編集者|会話]]） 2022年10月8日 (土) 08:42 (UTC) |
* {{AFD|全削除}} 削除に同意。基本宣伝的で、悪い面があったとして、それが書かれていません。ちなみに上記のことに関して。初版が6年前というのが削除不可というなら、現在依頼中の[[Wikipedia:削除依頼/ミチョアカン地震|これ]]や[[プロレス活き活き塾・無限|これ]]、さらに当該依頼は荒らし行為とみなされ、{{AFD|即時存続}}が多数入っているでしょう。少なくとも、そのようなルールは私は聞いたことも見たこともありません。{{Small|それと、少々見にくかったため勝手ながら表形式に各利用者様の票を整理しました。依頼、投票文やその票に関しては一切手を付けていません。}}--[[利用者:謎編集者|謎編集者]]（[[利用者‐会話:謎編集者|会話]]） 2022年10月8日 (土) 08:42 (UTC) |
||
2022年10月8日 (土) 15:03時点における版
宮地俊充関連
どちらも現在削除依頼中の同一利用者かが作成した特筆性の無い記事。特に宮地俊充には複数の問題がかなり貼られている。Boot homeに関しては独立記事作成の目安、広告的な内容として削除を依頼します。--TACOWASA（会話） 2022年10月7日 (金) 11:37 (UTC)
削除 依頼者票。--TACOWASA（会話） 2022年10月7日 (金) 11:37 (UTC)- 全削除 該当記事については私も同じ考えでおりました。特筆性および意図的な宣伝記事として削除票を投じます。--Tm001015（会話） 2022年10月7日 (金) 12:29 (UTC)
- 削除 - 依頼者に同意。Boot Home はプレスリリースや宣伝記事含め、独立した第三者による媒体言及見当たらず。宮地のほうは、記事の出典を見ると一見すると独立媒体のように思えるが、実際には、公認準会計士のような業界紙（誌）のような業界団体だったり、情熱社長のような金額拠出によりインタビュー記事を出してもらえるような媒体だったり（実際、契約期間終了のためか？記事にあったインタビューのURLはリンク切れになっている）、WP:RSを満たすような媒体は見当たらない。--Motodai（会話） 2022年10月7日 (金) 14:59 (UTC)
存続 本記事は2016年に初稿を投稿しており、なぜ今頃になって削除依頼をしているのか不明。削除依頼中の削除依頼を起因とした、極めて個人的・恣意的な行為であると考える。特筆性については、多くの独立媒体からの出典元を明示しており、Web記事である以上、数年経てばメディアの都合で記事が非表示になることは一般的である。また、私がWikipediaで記事を書くときは中立的な立場で閲覧者にとって有益な記事を書くように心がけており、宣伝的な意図はありません。「特筆性があるか否か」「宣伝的な否か」は恣意的な判断になるのは理解できますが、立項者としては存続票を投じます。--Suzuki Tsutomu（会話） 2022年10月8日 (土) 01:45 (UTC)
- Suzuki Tsutomuさん、上記理由にて存続票を投じられるのであれば、初版投稿から6年が経過すると削除議論をすることが出来ないという方針が示されているページをご教示願います。--Fusianasan1350（会話） 2022年10月8日 (土) 06:11 (UTC)
- すみません、日本語がわかりづらかったですね。初版投稿から6年が経過すると削除議論をすることが出来ないとはいっておらず、本記事は2016年に初稿を投稿しているにもかかわらず、私が立項した他の記事と同じ時期に削除依頼をほぼ同一人物がしているので、極めて個人的・恣意的な行為であると考えているという意味です。私の立項履歴や編集履歴をみた上で削除依頼を上げており、個人攻撃をしていると私は捉えました。--Suzuki Tsutomu（会話） 2022年10月8日 (土) 15:03 (UTC)
- Suzuki Tsutomuさん、上記理由にて存続票を投じられるのであれば、初版投稿から6年が経過すると削除議論をすることが出来ないという方針が示されているページをご教示願います。--Fusianasan1350（会話） 2022年10月8日 (土) 06:11 (UTC)
- 全削除 削除に同意。基本宣伝的で、悪い面があったとして、それが書かれていません。ちなみに上記のことに関して。初版が6年前というのが削除不可というなら、現在依頼中のこれやこれ、さらに当該依頼は荒らし行為とみなされ、
即時存続が多数入っているでしょう。少なくとも、そのようなルールは私は聞いたことも見たこともありません。それと、少々見にくかったため勝手ながら表形式に各利用者様の票を整理しました。依頼、投票文やその票に関しては一切手を付けていません。--謎編集者（会話） 2022年10月8日 (土) 08:42 (UTC)
