利用者‐会話:Gold Green Rush

Template:政治家の職名記載順について

Template:政治家に記載する職名ですが、直近の就任順ではなく、元首 > 首相 > 閣僚 > 国会議員の順になっております。なお、現役の政治家については現職を優先させた方が視認性が良いという考えもあるので、存置をしている場合もあります。履歴を確認したところ、全て直近からの就任順にしている様なのでTemplate:政治家#テンプレートの変数を参照していただくよう、お願いいたします。--China（会話） 2022年5月11日 (水) 12:08 (UTC)

「元首 > 首相 > 閣僚 > 国会議員の順」とのことですが、私はそのように記載しております。私は、テンプレート内に党の役職を付け足しましたが、党の役職については「Template:政治家」にもきまりはありませんよね。したがって、党の役職については直近順で記載した次第ですが、「元首 > 首相 > 閣僚 > 国会議員の順」には反しません。 Gold Green Rush（会話） 2022年5月11日 (水) 12:31 (UTC)

いえ、反していますよ。安倍晋太郎ですと、内閣総理大臣への就任が無いので、最高が閣僚となります。ただ、何ポストも歴任があるのでここでは直近の就任として外務、通産、官房長官、農林の順となります。次に国会議員として、衆議院議員が来ます。党職については現在定めがありませんが、少なくとも外務→通産→官房長官→農林→衆議院議員の順を崩して良い訳ではありません。--China（会話） 2022年5月11日 (水) 12:40 (UTC)

「外務→通産→官房長官→農林→衆議院議員の順を崩して良い訳ではありません」と仰いますが、順番はそのように記載しているつもりです。党職についての定めがないのであれば、その順番のどの箇所に加えようが、「きまりに反する」とはならないのでは。その点で申し上げれば、例えば、中華人民共和国やソビエト連邦の政治家のページでは、直近順ということで、閣僚ポストよりも党の役職の方が上位に記載されているものが散見されます。私はそれらは「元首 > 首相 > 閣僚 > 国会議員の順」に反しているとは思えません。 Gold Green Rush（会話） 2022年5月11日 (水) 12:56 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

Gold Green Rushさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。--TKsdik8900（会話） 2022年7月17日 (日) 02:13 (UTC)

プレビュー機能のお知らせ（2回目）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Gold Green Rushさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前にプレビュー画面が表示されるのは既にご存じかと思いますが、その際に保存ボタンの逆側、左上に表示されている左向き矢印（または「＜」のマーク）をタップして頂くことで、保存せずにもう一度編集画面に戻って誤っていた編集をやり直すことができます。

保存ボタン(3)をタップする前に、左向き矢印（1）をタップすることで以前の編集画面に戻れます。

この機能を活用して頂くことで、マークアップ、リンク、誤字脱字などの誤りやすい編集事項をあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、合わせてお読みいただけると幸いです。

そして、出来ましたら画像の(2)の「要約」の部分にどのように編集したのか編集理由を記入することで、他編集者に向けてご自分の編集意図を説明することが出来ますので、こちらも合わせて活用して頂くよう、ご理解とご協力をよろしくお願いします。これについての解説はHelp:要約欄、Wikipedia:常に要約欄に記入するをご覧下さい。

なお、もしすでに上記説明事項がご存じのことでしたら、悪しからずお願い致します。--カズマリ（会話） 2022年7月20日 (水) 03:18 (UTC)

リンクの繰り返しについて

「谷垣禎一」などの政治家記事のテンプレート内にある西暦の全ての箇所をリンクするというWP:DXLの趣旨に反する編集を繰り返し、Chinaさんからこのような注意を受けているにも関わらず、それを無視して同様の投稿を繰り返す（差分）のは如何なものかと。そもそも記事どうしをつなぐというのは、（リンクすることにより）さまざまな知識へとをつなげたり、記事の孤立を防いだりするのが目的であり、リンクの冗長・繰返しはWP:REPEATLINKに反する行為で、意味のないリンクを増やすのはWP:DXLの目的・意義に反したガイドライン違反に相当する行為であると思慮致します。その点、貴方はどういう意義で、どういうメリットがあると考え、この様な編集をされているのでしょう。合理的に説明してみて下さい。また、上記で2度も連続投稿を注意されておきながら、無視をするというのは如何なものかと。その点についてもいかがお考えでしょう？--イトユラ（会話）--以上の署名のないコメントは、イトユラ（会話・投稿記録）さんが 2022年7月31日 (日) 19:44 (UTC) に投稿したものです（あなすたしあ（会話）による付記）。

横から失礼します。松方正義において同様の編集をして、差し戻したところ、すぐに差し戻されました。イトユラさんからのコメントがあったにも関わらず、無視してさらに編集を強行されました。現在まで対話にも応じていないため、このような編集を強行される場合には、次のステップに進まざるを得ないことをご承知おき下さい。--China（会話） 2022年8月4日 (木) 12:34 (UTC)

非常に短い記事の作成はおやめください

先日作成されたフォーブス・バーナムについて、定義のみの非常に短い記事として作成されておりますが、これはWP:WINにもウィキペディアで受け付けない投稿の典型例として紹介されております。また、過去の編集履歴を辿ってみますと、出典を付記しない編集（差分など）も目立つため、WP:CITEをしっかりとご確認下さい。--イトユラ（会話） 2022年8月4日 (木) 20:31 (UTC)

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Gold Green Rushを提出させていただきました。--イトユラ（会話） 2022年8月10日 (水) 15:20 (UTC)

あなたは無期限ブロックされました。これ以上ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Sumaru（会話） 2022年8月17日 (水) 16:02 (UTC)

投稿ブロックの解除を依頼致しました。

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

Gold Green Rush（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

---

ブロック解除の理由:

今回の私に対するブロックは「私が通知の確認を怠っていた」ということに起因する面が大きいと考えております。「被依頼者は自分の思い通りにならないと対話拒否をしてでも我流を押し通すといった問題行為を繰り返しており」とのことですが、「対話拒否」以前にそもそも当分の間通知を確認しておりませんでした。この点は完全に私の不徳の致すところであり、反省しております。その上で、依頼者指摘の通り、当方は編集の中で求められれば説明を付けるなどしていたことからも明らかなように、決して対話を拒否するという方針を取っておりません。今後は通知をこまめに確認するとともに、その中で求められれば話し合いにも応じて参ります。

また、ブロック依頼で指摘を受けた点ですが、それは当方にも言い分がありますし、話し合いの余地は十分にあるものと考えます（例えば、内閣府特命担当大臣（経済安全保障担当）や内閣府特命担当大臣（アイヌ施策担当）などの記事について「何一つとして出典を用意すること無く、定義（+ テンプレート）のみの中身の無いスタブで作成しております。」との指摘を受けましたが、私としては編集の途上にあるものと考えており、その後の編集で、出典や文章を加えております。あのような記事開設からさほど時間が経っていない段階でこのような指摘を受けるのは心外です）。しかしながら、短い期間内における連続投稿など、当方の認識不足に係る御指摘も賜っていたことを知り、このような通知内容を確認した上で私の編集を見返してみると、「コミュニティを消耗する利用者」と思われても仕方のない編集をしていたと認識しております。今後改めて参ります。

いずれにせよ、今後はこまめに通知を確認することで御指摘を真摯に受け止めるとともに、その中で求められれば話し合いにも応じ合意形成に努めて参る所存です。その上で、日本語版記事の充実のために尽力して参る所存です。

注意:

• 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
• 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。

管理者向け:

ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=Gold Green Rush}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。

{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=今回の私に対するブロックは「私が通知の確認を怠っていた」ということに起因する面が大きいと考えております。「被依頼者は自分の思い通りにならないと対話拒否をしてでも我流を押し通すといった問題行為を繰り返しており」とのことですが、「対話拒否」以前にそもそも当分の間通知を確認しておりませんでした。この点は完全に私の不徳の致すところであり、反省しております。その上で、依頼者指摘の通り、当方は編集の中で求められれば説明を付けるなどしていたことからも明らかなように、決して対話を拒否するという方針を取っておりません。今後は通知をこまめに確認するとともに、その中で求められれば話し合いにも応じて参ります。 また、ブロック依頼で指摘を受けた点ですが、それは当方にも言い分がありますし、話し合いの余地は十分にあるものと考えます（例えば、[[内閣府特命担当大臣（経済安全保障担当）]]や[[内閣府特命担当大臣（アイヌ施策担当）]]などの記事について「何一つとして出典を用意すること無く、定義（+ テンプレート）のみの中身の無いスタブで作成しております。」との指摘を受けましたが、私としては編集の途上にあるものと考えており、その後の編集で、出典や文章を加えております。あのような記事開設からさほど時間が経っていない段階でこのような指摘を受けるのは心外です）。しかしながら、短い期間内における連続投稿など、当方の認識不足に係る御指摘も賜っていたことを知り、このような通知内容を確認した上で私の編集を見返してみると、「コミュニティを消耗する利用者」と思われても仕方のない編集をしていたと認識しております。今後改めて参ります。 いずれにせよ、今後はこまめに通知を確認することで御指摘を真摯に受け止めるとともに、その中で求められれば話し合いにも応じ合意形成に努めて参る所存です。その上で、日本語版記事の充実のために尽力して参る所存です。|3=~~~~}}

ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。

{{Unblock reviewed|1=今回の私に対するブロックは「私が通知の確認を怠っていた」ということに起因する面が大きいと考えております。「被依頼者は自分の思い通りにならないと対話拒否をしてでも我流を押し通すといった問題行為を繰り返しており」とのことですが、「対話拒否」以前にそもそも当分の間通知を確認しておりませんでした。この点は完全に私の不徳の致すところであり、反省しております。その上で、依頼者指摘の通り、当方は編集の中で求められれば説明を付けるなどしていたことからも明らかなように、決して対話を拒否するという方針を取っておりません。今後は通知をこまめに確認するとともに、その中で求められれば話し合いにも応じて参ります。 また、ブロック依頼で指摘を受けた点ですが、それは当方にも言い分がありますし、話し合いの余地は十分にあるものと考えます（例えば、[[内閣府特命担当大臣（経済安全保障担当）]]や[[内閣府特命担当大臣（アイヌ施策担当）]]などの記事について「何一つとして出典を用意すること無く、定義（+ テンプレート）のみの中身の無いスタブで作成しております。」との指摘を受けましたが、私としては編集の途上にあるものと考えており、その後の編集で、出典や文章を加えております。あのような記事開設からさほど時間が経っていない段階でこのような指摘を受けるのは心外です）。しかしながら、短い期間内における連続投稿など、当方の認識不足に係る御指摘も賜っていたことを知り、このような通知内容を確認した上で私の編集を見返してみると、「コミュニティを消耗する利用者」と思われても仕方のない編集をしていたと認識しております。今後改めて参ります。 いずれにせよ、今後はこまめに通知を確認することで御指摘を真摯に受け止めるとともに、その中で求められれば話し合いにも応じ合意形成に努めて参る所存です。その上で、日本語版記事の充実のために尽力して参る所存です。|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}

ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。

{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}