Wikipedia:削除依頼/警察官等採用試験

(*)警察官等採用試験（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB-1案件として。日本の警察官（ノート / 履歴 / ログ / リンク元） 特別:固定リンク/87109645の「採用」の章（文章の順番の変更などはあるが文単位でみると表現の一致性は高い）、警察官試験（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の初版などでみられた表現が転載されています。履歴継承はなされていません。

ただ、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305と事情が異なる可能性があると考え、削除依頼に出します。警察官（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）などは、LTA:OYAKO自身により加筆された内容を、（リバート・保護されたことが原因なのか）自身で別のソックパペットを使用して他ページでコピペしています。自分で自分の投稿を転記したわけであり、（ブロック破りや保護逃れ等は問題ではありますが、ライセンス上は）履歴継承が省略できる場面の可能性があると考えます。しかし、今回の場合は作成者・転記者のIP:60.64.224.144（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）がLTA:HEATHROWの疑いがあると考えており、履歴継承が省略できない場面の可能性があると考えています。

LTA:HEATHROWはLTA:OYAKOをよく模倣します。そして、作成者のIPは60から始まるIPですが、60系IPはLTA:OYAKOはあまり使わない一方、LTA:HEATHROWでみられるものです（管理者伝言板の過去報告など参照）。また、過去にLTA:HEATHROWのソックパペットがノート:警察官試験（履歴 / ログ / リンク元）でブロック・リダイレクト化への異議申し立て発言を行ったことがあることなども考慮されるべきかと思います（他の根拠は特別:差分/88422308参照）。SoftbankのIP自体はLTA:HEATHROWもLTA:OYAKOも使うなど判断に悩む箇所もありますが、IP:60.64.224.144（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）が本当にLTA:OYAKO本人と確信を持てる状況ではないと考えています。

たとえLTAが投稿した内容だからといってライセンス上の問題を無視してよいという話にはなりませんし、LTA:OYAKO自身が履歴不継承案件を何度も引き起こしているからといって履歴不継承を省略できるという話でもないかと思います。そういう観点でケースB案件のリスクが否定できない状況と考えています。それに対して、LTA案件・リバート逃れ・保護逃れである以上、リスクを背負ってまで存続させるメリットはあまりないかと思います。そのようなことを考え、ケースB案件で削除依頼を行います。

予備的な理由として、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305でも指摘されているとおり、初版から https://komuin.net/police/pol-requirement/ からの転載（「翌年」の前後を参照）があることを挙げておきますが、Wikipedia:削除依頼/警察官20220305でコメントしたとおり、ケースB案件が成立するかというと悩ましいところです。

以上のことも踏まえて、削除の是非に関して審議をお願いいたします。--郊外生活（会話） 2022年3月8日 (火) 16:16 (UTC)

賛成　ケースB案件抵触可能性があり、かつそもそも記事の乱立となるものであり、リバート逃れによる立項と推認されますので本記事については全般削除が適正妥当な判断と言えます。がらがらぽん（会話） 2022年3月10日 (木) 13:37 (UTC) 依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--150.246.93.111 2022年3月10日 (木) 14:14 (UTC) （そもそも削除依頼において「賛成」という票は投じることができないのですが･･･--150.246.93.111 2022年3月10日 (木) 14:14 (UTC)

• コメント Wikipedia:削除依頼/警察官20220305でもコメントしましたが、本件に関しては、悪いのは全て利用者:郊外生活（会話 / 投稿記録）であると考えます。郊外生活はきちんと反省するべきです。郊外生活がバカなことをしているせいでLTA:OYAKOがブロック破りしているのですから。--マラ湖（会話） 2022年3月11日 (金) 01:00 (UTC)