Wikipedia:削除依頼/ベイブレードファブニル

(*)ファブニル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1。ベイブレード公式サイトパーツ情報からの転載と、ベイブレードバースト#主要人物からコピペです。履歴不継承です。途中で一部文章を除去されているため、初版と比較しています。（1）「ドレインファブニル.8.Nt」節の「ドレインファブニル」はドレインファブニルから、「8」はエイトから、「ナッシング(ht)」はナッシングから丸写しです。「アニメでの戦い」はベイブレードバースト#主要人物のフリー・デラホーヤの4段落目の「自分に依存しているBCソル」の段落から丸写しです。5段落目も転載範囲です。（2）「ガイストファブニル.8'P.Ab」節の「ガイストファブニル」はガイストファブニルから、「.8'」はエイトダッシュから、「プルーフ(P)」は前述サイトのフレームのプルーフから、「アブソーブ(ab)」はアブソーブから丸写しです。「アニメでの戦い」はベイブレードバースト#主要人物のフリー・デラホーヤの6段落目「『超ゼツ』では」の段落の「アキレスとの共鳴」から8段落目の「破壊され、1対2で敗北」まで丸写し、語尾に「した。」を追加しています。（3）「ウィザードファブニル.Rt.Rs 閃」節の「ファブニル」はファブニルから、「閃」は閃から、「ウィザード」はウィザードから、「ラチェット(Rt)」はラチェットから、「ライズ(Rs)」はライズから丸写しです。「アニメでの戦い」はベイブレードバースト#主要人物の金道フミヤの2段落目の「入会希望に来た」からの段落の「バトルをさせる。止まった」から3段落目まで丸写しです。（4）「ミラージュファブニル.Nt 2S」節の「ファブニル」はファブニル（前述とは別）から、「ミラージュ」はミラージュから、「2S」は2Sから、「ナッシング(ht)」はナッシングから丸写しです。「アニメでの戦い」はベイブレードバースト#主要人物のフリー・デラホーヤの10段落目の「『スパーキング』でも」の段落の「弱いシュートで乱太郎の」から14段落目まで丸写しです。（5）「バニッシュファブニル3.Kc.Tp」節の「ファブニル」はファブニル（前述とは別）から、「3」は3から、「バニッシュ」は一部バニッシュから、「テーパード(Tp)」はテーパードから、「キック(Kc)」はキックから丸写しです。「アニメでの戦い」はベイブレードバースト#主要人物のフリー・デラホーヤの13段落目の「『ダイナマイトバトル』にも」の段落の「ランゾー・キヤマのサイクロン」から14段落目まで丸写しです。「ミラージュファブニル.Nt 2S」節と一部重複しており、途中の版で除去されています。脚注に「タカラトミーベイブレード公式サイト Wikipediaベイブレードバースト」（URLはなく文章のみ）とあり、引用の意図があったのかもしれませんが、ただの転載です。転載とコピペ部分を除去すると内容がないため、削除票とします。--柏尾菓子（会話） 2021年12月14日 (火) 08:33 (UTC) （追記）依頼中にベイブレードファブニルからファブニルに改名されたため、表示を変更しました。そもそも「ベイブレード（に登場する）ファブニル」で、「ベイブレードファブニル」は立項者による造語であり、リダイレクトとしても有用と思えず、削除だと考えます。--柏尾菓子（会話） 2021年12月15日 (水) 06:48 (UTC)

• 報告 複数のアカウントにより何度も著作権に問題ある記述の復元や削除依頼テンプレートを除去されています。--柏尾菓子（会話） 2021年12月16日 (木) 02:57 (UTC)

  漫画編集なのに何でベイブレードなんですか--ファわわわ（会話） 2021年12月16日 (木) 03:17 (UTC)

• （削除）依頼者票。--柏尾菓子（会話） 2021年12月14日 (火) 08:33 (UTC)
  • Wikipediaからの引用はどうすればいいですか お答え次第また、変えます--アタッ（会話） 2021年12月15日 (水) 06:28 (UTC)
• 即時削除 記事1。何についての記事なのか主題が不明瞭です。ケースB-1について子細に調査はしていませんが、少なくとも[1]からの転載は含まれています。 --Kto2038（会話） 2021年12月14日 (火) 12:59 (UTC)
  • コメント わたしの即時削除票の理由は「記事1」です。つまりパクりか否か以外にも問題がある、と言っています。Wikipedia の記事には導入部が必要です。導入部の第1文には、その記事が何についての記事であるかの定義文が必要です。「ファブニル」にはその導入部がないため、何についての記事であるかわかりません。だから審議するまでもなく即時削除すべきと考えています。アタッさんとしてはベイブレードの特定のパーツについて、もしくはベイブレードの特定のパーツの組み合わせについての記事にしたいのではないか、と推測することはできますが、だとしたら、そのパーツ (もしくはパーツの組み合わせ) は百科事典の一つの記事とするほどの特筆性があるものなのでしょうか? Wikipedia の一つの記事とするための目安として「Wikipedia:独立記事作成の目安」がありますが、アタッさんが記事としたい事柄はこれを満たしますか? --Kto2038（会話） 2021年12月15日 (水) 11:13 (UTC)

    著作権なのか導入部なのかどっちなんですか

    それを明確にして下さい--ファわわわ（会話） 2021年12月16日 (木) 03:15 (UTC)

• 出典を追加します 消さないでください--アタッ（会話） 2021年12月15日 (水) 01:13 (UTC)
• パクリではありません。ただしベイブレード公式サイト、Wikipediaから引用はしました。--ムー酸（会話） 2021年12月15日 (水) 05:10 (UTC)
  • ＠ムー酸さん アタッさんと同一人物でしょうか？アタッさんの会話ページでもご案内しましたが、審議とは関係ないため、もう一度会話ページで説明します。--柏尾菓子（会話） 2021年12月15日 (水) 05:29 (UTC)
    • アタッとは同一人物ではありません 語尾を間違えただけです。すみません--ムー酸（会話） 2021年12月15日 (水) 06:15 (UTC)