コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

「利用者‐会話:坂道のおむコロッケ」の版間の差分

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし
タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集
タグ: 議論ツール 返信
48行目: 48行目:
 
 
 まずはこの二つについて、通りすがりのコロッケさんのご意見をお聞きしたいと思いますので、よろしくお願いいたします! [[利用者:坂道のおむコロッケ|坂道のおむコロッケ]]([[利用者‐会話:坂道のおむコロッケ|会話]]) 2021年10月21日 (木) 22:20 (UTC)
 まずはこの二つについて、通りすがりのコロッケさんのご意見をお聞きしたいと思いますので、よろしくお願いいたします! [[利用者:坂道のおむコロッケ|坂道のおむコロッケ]]([[利用者‐会話:坂道のおむコロッケ|会話]]) 2021年10月21日 (木) 22:20 (UTC)

:こんばんは!スライムのリンクありがとうございます!
:2点とも私もご相談したかったことです。まず今日は、人物の特筆性の問題について、お返事をさせていただきます。
:『特筆性がある人物なのはページ内容を見れば明らか』とのことですが、「信頼できる二次資料」に該当するのは、どの内容だとお考えですか?
:もしそれが無いとお考えなら、『削除しても反対はない』とお考えになる理由は何ですか?
:今後も建設的な議論をさせていただく上での確認のために、この質問をさせていただきました。ちなみに僕は、削除をすることが妥当だと、ある根拠に基づいて判断しています。
:ご回答よろしくお願いいたします!--[[利用者:通りすがりのコロッケ|通りすがりのコロッケ]]([[利用者‐会話:通りすがりのコロッケ|会話]]) 2021年10月22日 (金) 16:56 (UTC)

2021年10月22日 (金) 16:56時点における版

ヒマワリをどうぞ!

はじめまして坂道のおむコロッケさん!通りすがりのコロッケです!継続して吉田悠希さんのページを編集しているのが自分1人なことをさみしく思っていましたので、とても嬉しいです!これから作業に加わっていただけるであろう他の方々と共に、吉田悠希さんのページをより良いものにしていきましょう!

さっそくなのですが、記述をする際、特に他の編集者が作成した記述を変更する際は、できる限り慎重にお願いいたします。無用なトラブルを回避することに繋がります。Wikipediaが建設的な場であり続けられるよう、ご理解とご協力をお願いいたします。

至らぬ点も多いかと存じますが、今後ともよろしくお願い申し上げます!

通りすがりのコロッケ会話2021年10月19日 (火) 15:09 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます、通りすがりのコロッケさん!承知しました。かなり悩んだのですが、自分の書いたものを書き換えられるのは気持ちのいいものではないですよね。いろいろご相談したいこともあったので、ご連絡いただけてありがたいです。こちらこそよろしくお願いいたします! 坂道のおむコロッケ会話2021年10月19日 (火) 15:55 (UTC)[返信]

通りすがりのコロッケさんの編集、確認しました。会長の定義に関してはわかっていたのですが、会員は2名しかいないという言葉が鉄板ネタになっていたので、悩んだ末、修正してしまいました。その点は通りすがりのコロッケさんにお任せいたします。

坂道のおむコロッケ会話2021年10月19日 (火) 16:12 (UTC)[返信]
こんばんは!
ネタのお話、了解いたしました。そういうことでしたら、会長と会員を分けてしまって、会員が2名ということにさせていただきます。
記述を改善していただけることは、もちろん大歓迎です!
『ウィキペディアに投稿するということは「自分の文章が他人によって自由に編集、配布されることに同意する」ことを意味しています』
https://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:ページの編集は大胆に
今回の場合、「句点の重複」「出典の修飾範囲の間違い」と2つの不正確な記述が他にあったので、そこは改善していただきたいです。
正確な記述をしないと、ウィキペディアの信用を落とすことになりますし、吉田悠希さんにご迷惑をおかけすることにもなります。
ウィキペディアンになってまだ1ヶ月ほどなので、私も不正確な記述をすることがあります。ご迷惑をおかけしますが、発見された時はどうぞ遠慮なく編集なさってください。
編集の上でどうするか決めかねていることがあるので、私もご相談したいです!--通りすがりのコロッケ会話2021年10月20日 (水) 15:56 (UTC)[返信]

通りすがりのコロッケさん、ありがとうございます! 句点の重複は完全に確認ミスでした。以後、重点的に確認いたします。 出典の修飾範囲の件も勉強になりました。

吉田悠希さんのページ作成に参加したいと思ったのは、通りすがりのコロッケさんの編集を見てのことです。それまで新しい情報がたくさん有るのに、ページに反映されていないことを残念に思っていました。 より良いページにしたいという気持ちは同じなので、これからもよろしくお願いいたします!

坂道のおむコロッケ会話2021年10月20日 (水) 17:38 (UTC)[返信]
恐縮です!こちらこそよろしくお願いいたします!
ところで、ご相談されたいことは何でしょうか?
坂道のおむコロッケさんのお話をお聞きして、私にお答えできることはさせていただき、そのあと私がご相談したいことをお話しさせていただきます!--通りすがりのコロッケ会話2021年10月21日 (木) 15:35 (UTC)[返信]

 ありがとうございます! 大小ありますが、大きい二つからご相談させていただきます。一つは見出しについて、もう一つは特筆性テンプレートについてです。    吉田悠希さんのページも充実してきた一方で、一覧性が低くなってきていると思います。 これからも内容が追加されていくでしょう。見通しが悪くなることを恐れて、書いていないエピソードも幾つかあります。  その対策の一つとして、見出し(レベル3)をつけてはどうかと考えています。例えば、人物セクションの中で、プライベート、趣味・嗜好、その他の三つに分けた見出しをつけるだけでも見やすくなる気がします。YouTubeの見出しもつければ、YouTubeに関する内容追加もしやすいでしょう。    もう一つは特筆性テンプレートに関してです。このテンプレートは吉田悠希さんのページが作成された2016年6月27日からずっと貼られたままです。その頃に比べて現在、特筆性がある人物なのはページ内容を見れば明らかなので、削除しても反対はないと思います。   しかし、Template:特筆性の説明によると、編集合戦を避けるために「ノートで告知した上で一定期間(通常は7日程度が妥当でしょう)内に異論が出ないことを確認してから行うとよいでしょう。」とあります。それに従って反対がないことを確認した上で、テンプレートを除去したいと考えています。    まずはこの二つについて、通りすがりのコロッケさんのご意見をお聞きしたいと思いますので、よろしくお願いいたします! 坂道のおむコロッケ会話2021年10月21日 (木) 22:20 (UTC)[返信]

こんばんは!スライムのリンクありがとうございます!
2点とも私もご相談したかったことです。まず今日は、人物の特筆性の問題について、お返事をさせていただきます。
『特筆性がある人物なのはページ内容を見れば明らか』とのことですが、「信頼できる二次資料」に該当するのは、どの内容だとお考えですか?
もしそれが無いとお考えなら、『削除しても反対はない』とお考えになる理由は何ですか?
今後も建設的な議論をさせていただく上での確認のために、この質問をさせていただきました。ちなみに僕は、削除をすることが妥当だと、ある根拠に基づいて判断しています。
ご回答よろしくお願いいたします!--通りすがりのコロッケ会話2021年10月22日 (金) 16:56 (UTC)[返信]