「社会自由主義」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
Shuricastle (会話 | 投稿記録) 編集の要約なし タグ: モバイル編集 モバイルウェブ編集 |
m Bot作業依頼: 国民民主党関連のカテゴリ等の改名に伴う修正依頼 (国民民主党 (日本 2020)) - log |
||
| 48行目: | 48行目: | ||
=== アジア === |
=== アジア === |
||
*{{JPN}} - [[立憲民主党 (日本 2020)|立憲民主党]]<ref>{{Cite web|url=https://newparty.cdp-japan.jp/principles |title=綱領 - 立憲民主党|publisher=立憲民主党|accessdate=2020-12-20}}</ref>、[[国民民主党 (日本 2020 |
*{{JPN}} - [[立憲民主党 (日本 2020)|立憲民主党]]<ref>{{Cite web|url=https://newparty.cdp-japan.jp/principles |title=綱領 - 立憲民主党|publisher=立憲民主党|accessdate=2020-12-20}}</ref>、[[国民民主党 (日本 2020)|国民民主党]]<ref>[https://new-kokumin.jp/about/declaration 綱領]-国民民主党 2020年12月20日閲覧</ref> |
||
*{{KOR}} - [[共に民主党]]<ref>{{cite news |title= 중도보수’ 표방 새정치연합, ‘세모녀 법’등 민생정치도 ‘흔들’（‘中道保守’標榜 新政治連合、‘三母女法’など民生政治も‘動揺’|author= |newspaper= 民衆言論チャムセサン|date= 2014-3-31|url= http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=73718|accessdate=2014-4-26}}</ref> |
*{{KOR}} - [[共に民主党]]<ref>{{cite news |title= 중도보수’ 표방 새정치연합, ‘세모녀 법’등 민생정치도 ‘흔들’（‘中道保守’標榜 新政治連合、‘三母女法’など民生政治も‘動揺’|author= |newspaper= 民衆言論チャムセサン|date= 2014-3-31|url= http://www.newscham.net/news/view.php?board=news&nid=73718|accessdate=2014-4-26}}</ref> |
||
*{{ROC-TW}}- [[民主進歩党]]<ref>Casey, Michael (June 12, 2016). [https://nationalinterest.org/feature/time-start-worrying-about-taiwan-16551 "Time to Start Worrying about Taiwan"]. The National Interest. Retrieved February 9, 2018.</ref> |
*{{ROC-TW}}- [[民主進歩党]]<ref>Casey, Michael (June 12, 2016). [https://nationalinterest.org/feature/time-start-worrying-about-taiwan-16551 "Time to Start Worrying about Taiwan"]. The National Interest. Retrieved February 9, 2018.</ref> |
||
2020年12月25日 (金) 09:52時点における版
| 自由主義 |
|---|
また特にアメリカではモダンリベラリズム（現代自由主義、英: modern liberalism）[1][2] 、イギリスではニューリベラリズム（英: new liberalism、ネオリベラリズムではない。新自由主義を参照）[3][4]、ドイツではレフトリベラリズム（英: left liberalism）とも呼ばれる[5][6][7]。
概要
古典的自由主義とは異なり、公民権の拡大と同時に、失業、健康、教育などの経済的・社会的課題に対する国家の法的な役割を重視する。社会自由主義者は資本主義を支持するが、社会資本の必要性が資本主義と自由民主主義の両方の前提であると強調し、無秩序なレッセフェール経済を社会資本の必要性の認識が欠けているとして批判する[8]。社会自由主義者は、個人主義や資本主義が、公共の精神や連帯の認識によって加減された時に、自由民主主義は最良の状態になると考える[8]。
社会自由主義的な政策は、特に第二次世界大戦後の資本主義世界で広く採用された[9]。一般には、社会自由主義の思想や政党は、中道や中道左派とみなされる場合が多い[10][11]。
社会自由主義に対する反動として、20世紀後半には新自由主義（ネオリベラリズム）とも呼ばれるマネタリストや政府の役割縮小を主張する経済思想が広がった。しかしこの反動は古典的自由主義への単純な回帰ではなく、政府は社会福祉や経済政策に関する管理などを維持し続けた[9]。
社会自由主義を含む各種のリベラル政党の主要な国際組織には自由主義インターナショナルがあり、人権尊重、自由かつ公正な選挙、複数政党制、社会的公正、寛容、社会市場経済(en)、自由貿易、経済的持続可能性、国際的連帯の重要性、などを掲げている[12]。
主な政党
各政治組織の政策は、純粋な政治思想と常に同一ではなく、また変化するため、正確な「社会自由主義政党の一覧」の作成は困難である。以下は、社会自由主義と通常呼ばれる事が多いか、学者がその中核思想を社会自由主義とみなしている政党である。
ヨーロッパ
ヨーロッパでは、社会自由主義の政党は中小規模の中道または中道左派政党が多い[13]。ヨーロッパで国家レベルや地方レベルの連立政権に参加するなど成功した社会自由主義政党の例には、イギリスの自由民主党、デンマークのラディケーリなどがある。また欧州規模の政党では、欧州議会で第3規模の欧州自由民主同盟は、社会自由主義政党と市場自由主義政党の両方を含んだグループである[14]。
イギリス - 自由民主党[13][15][16][17]
フランス - 左翼急進党[18]、民主運動[19][18]、共和国前進[20][21][22]
オランダ - 民主66[18][16][23]
ベルギー - フラームス自由民主[24][25]
デンマーク - ラディケーリ[13][18][15][26][27][16]
フィンランド - スウェーデン人民党[28]
イタリア - 価値あるイタリア[29]
スペイン - 連合・進歩・民主主義[18]、市民党(en)[18]
スウェーデン - 中央党、自由党[16][30]
ハンガリー - 自由民主同盟[16]
エストニア - エストニア中央党[31][32][33][34]
スロベニア - スロベニア自由民主党[16][35]ザレス[36][18]
ロシア - ヤブロコ[37][18][38]
.svg){kind=small}
アメリカ
オセアニア
アフリカ
アジア
著名な社会自由主義思想家
 |
- ジェレミ・ベンサム
- ウィリアム・ベヴァリッジ
- ルヨ・ブレンターノ
- ウッドロウ・ウィルソン
- ジョン・デューイ
- エミール・デュルケーム
- トーマス・ヒル・グリーン
- ジョン・アトキンソン・ホブソン
- ジョン・スチュアート・ミル
- フリードリヒ・ナウマン
- レオナルド・ホブハウス
- ハンス・ケルゼン
- ジョン・メイナード・ケインズ
- カルロ・ロッセッリ
- ベルティル・オリーン
- ピエロ・ゴベッティ
- ジョージ・オーウェル
- アイザイア・バーリン
- ノルベルト・ボッビオ
- ジョン・ロールズ
- リチャード・ローティ
- ロナルド・ドウォーキン
- アマルティア・セン
- ブルース・アッカマン
- マーサ・ヌスバウム
- フェルナンド・サバテール
関連項目
脚注
- ^ Richardson, James L. (2001). Contending Liberalisms in World Politics: Ideology and Power. Colorado: Lynne Rienner Publishers. 155587939X
- ^ Pease, Donald E.; Wiegman, Robyn (eds.) (2002). The Futures of American Studies. Duke University Press. p. 518.
- ^ Freeden, Michael (1978). The New Liberalism: An Ideology of Social Reform. Oxford: Oxford University Press.
- ^ Adams, Ian (2001). Political Ideology Today (Politics Today). Manchester: Manchester University Press. ISBN 0719060206.
- ^ Hoensbroech, Paul Kajus Graf (1912). Der Linksliberalismus. Leipzig.
- ^ Felix Rachfahl (1912). Eugen Richter und der Linksliberalismus im Neuen Reiche. Berlin.
- ^ Ulrich Zeller (1912). Die Linksliberalen. Munich.
- ^ a b Michael Leicht. A Reformed European Model: Social Capital as Competitive Advantage. GRIN Verlag, 2000. Pp. 95.
- ^ a b Keith Faulks (1999). Political Sociology: A Critical Introduction. University Press. pp. 71–75. ISBN 978-0-7486-1356-4
- ^ Slomp, Hans (2000). European Politics Into the Twenty-First Century: Integration and Division. Westport: en:Greenwood Publishing Group. ISBN 0-275-96814-6
- ^ Hombach, Bodo (2000). The politics of the new centre. Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-7456-2460-0
- ^ “The International — Liberalism”. Liberal International. 2009年4月26日閲覧。
- ^ a b c Kirchner, Emil (2000). Liberal parties in Western Europe. Cambridge University Press. pp. 356–7. ISBN 978-0-521-32394-9
- ^ “ALDE National Delegations”. ALDE Group in the European Parliament (2010年). 17 February 2010閲覧。
- ^ a b Marks, Gary and Wilson, Carole (July 2000). “The Past in the Present: A Cleavage Theory of Party Response to European Integration” (PDF). British Journal of Political Science 30 (3): 433–459. doi:10.1017/S0007123400000181.
- ^ a b c d e f Almeida, Dimitri. “Liberal Parties and European Integration”. 2008年5月11日閲覧。
- ^ Hargreaves, Jeremy (2007-09-19). “The Liberal Democrats today” (PDF). Journal of Liberal Democrat History 56: 44-47.
- ^ a b c d e f g h Nordsieck, Wolfram. “Parties and Elections in Europe”. 2012年5月17日閲覧。
- ^ NSD, European Election Database
- ^ Nordsieck, Wolfram. “Parties and Elections in Europe”. www.parties-and-elections.eu. 2017年5月28日閲覧。
- ^ Endeweld, Marc (10 December 2016). “La démonstration de force du social-libéral Emmanuel Macron” (フランス語). Marianne 25 April 2017閲覧。
- ^ Venturini, Lionel (12 January 2017). “En marche ! Un social-libéral pour piloter le projet de Macron” (フランス語). L'Humanité 25 April 2017閲覧。
- ^ Thomson, Robert (2001-10). “The programme to policy linkage: The fulfilment of election pledges on socio-economic policy in The Netherlands, 1986-1998” (英語). European Journal of Political Research 40 (2): 171–197. doi:10.1111/1475-6765.00595. ISSN 0304-4130.
- ^ Wolfram Nordsieck. “Parties and Elections in Europe”. Parties-and-elections.eu. 2012年12月20日閲覧。
- ^ a b William D. Gairdner (2011-08). The Trouble with Canada-- Still!: A Citizen Speaks Out. BPS Books. pp. 145–. ISBN 978-1-926645-67-4
- ^ Madsen, Tomas Bech (2007-09-19). “Radicalis and Liberalis in Denmark” (PDF). Journal of Liberal Democrat History 56: 20-25.
- ^ Møller, Thorkild; Albrectsen, Anne-Birgitte (2002年). “Facts About Det Radikale Venstre” (PDF). Det Radikale Venstre. 2009年4月8日閲覧。
- ^ Wolfram Nordsieck. “Parties and Elections in Europe”. Parties-and-elections.eu. 2012年12月20日閲覧。
- ^ en:Elections_in_Campania
- ^ Parties and Elections in Europe: The database about parliamentary elections and political parties in Europe, by Wolfram Nordsieck
- ^ Wolfram Nordsieck. “Parties and Elections in Europe”. Parties-and-elections.eu. 2012年12月20日閲覧。
- ^ Parties and Elections in Europe: The database about parliamentary elections and political parties in Europe, by Wolfram Nordsieck
- ^ World and Its Peoples. Marshall Cavendish. (2010). p. 1060. ISBN 978-0-7614-7896-6
- ^ Elisabeth Bakke (2010). “Central and East European party systems since 1989”. In Sabrina P. Ramet. Central and East European party systems since 1989. Cambridge University Press. p. 79. ISBN 978-1-139-48750-4
- ^ Women's access to political power in post-communist Europe. Oxford: Oxford University Press. (2003). ISBN 978-0-19-924685-4
- ^ NSD, European Election Database
- ^ “Russia”. European Forum for Democracy and Solidarity. 2018年10月21日閲覧。
- ^ Kulik, Anatoly; Pshizova, Susanna (2005). Political parties in post-Soviet space: Russia, Belarus, Ukraine, Moldova, and the Baltics. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-97344-5
- ^ Paul Starr. “Center-Left Liberalism”. Princeton University. February 1, 2019閲覧。
- ^ Law Commission Of Canada (2006-06-30). Law And Citizenship. UBC Press. pp. 6–. ISBN 978-0-7748-1299-3
- ^ Lois Harder; Steve Patten (2006-07-13). The Chrétien Legacy: Politics and Public Policy in Canada. McGill-Queen's Press - MQUP. pp. 328–. ISBN 978-0-7735-3095-9
- ^ http://www.democrats.org.au/docs/2007/4_History.pdf
- ^ “LI Presidential statement on inclusion of Social Liberals in all party talks in Tunisia - Statements - Politics - Liberalism”. Liberal-international.org (2011年1月16日). 2012年12月20日閲覧。
- ^ http://sslp.info/?page_id=2
- ^ “綱領 - 立憲民主党”. 立憲民主党. 2020年12月20日閲覧。
- ^ 綱領-国民民主党 2020年12月20日閲覧
- ^ “중도보수’ 표방 새정치연합, ‘세모녀 법’등 민생정치도 ‘흔들’（‘中道保守’標榜 新政治連合、‘三母女法’など民生政治も‘動揺’”. 民衆言論チャムセサン. (2014年3月31日) 2014年4月26日閲覧。
- ^ Casey, Michael (June 12, 2016). "Time to Start Worrying about Taiwan". The National Interest. Retrieved February 9, 2018.
- ^ “The Liberal Vision”. Liberal Party of the Philippines. 2009年4月6日閲覧。
