「Wikipedia:削除依頼/ある人物 20200512」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
非公開処理のための上書き |
|||
| 12行目: | 12行目: | ||
* 一部の文章を外部リンクの訳にあわせて書き直すことが適切である。英語のできない管理者ではむりなので共同作業が必要である。 |
* 一部の文章を外部リンクの訳にあわせて書き直すことが適切である。英語のできない管理者ではむりなので共同作業が必要である。 |
||
:またSemi-Braceはむやみに削除依頼をせずちゃんと情報を集めたうえで書き直しをするべきである。内容自体は本人の了承をえてるため問題はない。理由もなく削除するのであれば執筆者は英語はろくに分からず削除のみを求めるSemi-Braceを訴える用意もしている。 |
:またSemi-Braceはむやみに削除依頼をせずちゃんと情報を集めたうえで書き直しをするべきである。内容自体は本人の了承をえてるため問題はない。理由もなく削除するのであれば執筆者は英語はろくに分からず削除のみを求めるSemi-Braceを訴える用意もしている。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:ItoShinsu|ItoShinsu]]（[[利用者‐会話:ItoShinsu|会話]]・[[Special:Contributions/ItoShinsu|投稿記録]]）さんによるものです。--[[利用者:Semi-Brace|Semi-Brace]]（[[利用者‐会話:Semi-Brace|会話]]） 2020年5月12日 (火) 22:01 (UTC)</span> |
||
:* {{返信}}[[WP:NLT]]や[[WP:C]]を読まれたほうがよろしいかと思います。 --[[利用者:Semi-Brace|Semi-Brace]]（[[利用者‐会話:Semi-Brace|会話]]） 2020年5月12日 (火) 22:01 (UTC) |
:* {{返信}}[[WP:NLT]]や[[WP:C]]を読まれたほうがよろしいかと思います。 --[[利用者:Semi-Brace|Semi-Brace]]（[[利用者‐会話:Semi-Brace|会話]]） 2020年5月12日 (火) 22:01 (UTC) |
||
* {{AFD|即時削除}} 一部を変えただけの内容。全般9として依頼者に同意します。--[[利用者:Chronica116|chronica]]（[[利用者‐会話:Chronica116|会話]]） 2020年5月12日 (火) 22:03 (UTC) |
* {{AFD|即時削除}} 一部を変えただけの内容。全般9として依頼者に同意します。--[[利用者:Chronica116|chronica]]（[[利用者‐会話:Chronica116|会話]]） 2020年5月12日 (火) 22:03 (UTC) |
||
2020年12月24日 (木) 10:17時点における最新版
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
{{SD}}をつけても剥がされるのでこちらで扱う。初版からに非常に類似した文章が存在しているため、削除依頼を提出。
即時削除依頼者票、全般9として。
削除 依頼者票、自著作物の持ち込みが証明されていない現状ではB-1のため。特筆性を満たす改稿がされた場合は
版指定削除に反対しない。 --Semi-Brace（会話） 2020年5月12日 (火) 21:42 (UTC)票を変更 --Semi-Brace（会話） 2020年5月13日 (水) 14:21 (UTC)
- 一部の文章を外部リンクの訳にあわせて書き直すことが適切である。英語のできない管理者ではむりなので共同作業が必要である。
- またSemi-Braceはむやみに削除依頼をせずちゃんと情報を集めたうえで書き直しをするべきである。内容自体は本人の了承をえてるため問題はない。理由もなく削除するのであれば執筆者は英語はろくに分からず削除のみを求めるSemi-Braceを訴える用意もしている。--以上の署名の無いコメントは、ItoShinsu（会話・投稿記録）さんによるものです。--Semi-Brace（会話） 2020年5月12日 (火) 22:01 (UTC)
返信 WP:NLTやWP:Cを読まれたほうがよろしいかと思います。 --Semi-Brace（会話） 2020年5月12日 (火) 22:01 (UTC)
即時削除 一部を変えただけの内容。全般9として依頼者に同意します。--chronica（会話） 2020年5月12日 (火) 22:03 (UTC)- 一部を削除して改訂していくのも可能性としてありえる。とりあえず全面削除は建設的ではない。--以上の署名のないコメントは、60.67.46.133（会話/Whois）さんが 2020年5月12日 (火) 22:59 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。
- 利用者:ItoShinsu（会話 / 投稿記録）氏と同一かどうかはわかりかねますが、WP:Cを読まれたほうがよろしいかと思います。 --Semi-Brace（会話） 2020年5月12日 (火) 23:28 (UTC)
- 削除 青子守歌さんのご指摘から票を変更します。ただ、仮に著作権侵害であったとしても本人を大々的に取り上げたニュースや書籍を確認できませんでしたので、ケースEでの削除が妥当であると思います。--285Sunlize（会話） 2020年5月13日 (水) 12:04 (UTC)
- 即時削除 依頼者に同意。利用者‐会話:ItoShinsuに「内容、知名度ともに問題はない。 まったく調査もせず怠慢な削除より文章を見直すべきである。」とあるが、ウィキペディアの作成基準が知名度と結びつくわけではなく(WP:N)、著作権について(WP:C)ウィキペディアの方針を読んでいただく必要があると考え、熟読期間として一週間の投稿ブロックもするべきかと思います--舌先現象になります（会話） 2020年5月13日 (水) 01:17 (UTC)
即時削除初版がご指摘のページからの転載であることを確認しました。全般9を理由とした即時削除に同意します。--Mee-san（会話） 2020年5月13日 (水) 04:37 (UTC)- 削除 下記青子守歌さんのご指摘を受け票を変更させて頂きます。自著作物の持ち込みを確認できない場合はWP:DP#B-1として削除とします（なお初版がご指摘のページからの転載である判断は変更しません）。--Mee-san（会話） 2020年5月13日 (水) 08:07 (UTC)
条件付賛成（条件：自著作物である証明がない場合） 本人からの許諾を得ていると言っている以上、WP:CTWに準ずる扱いとなるわけで、少なくともWP:CSD#全般9における「明白な侵害」に該当しません（SDが貼られていたら私なら却下します）。ここで「即時削除」票をつけている各位は、初心者じゃないんですから、ちゃんとSD基準を読んでからコメントしてください（今一度読み直すことを強く勧めます）。
@ItoShinsu:「自著作物」ではないと思いますが、Wikipedia:自著作物の持ち込みに従って、第三者が検証できる形で該当ページからウィキペディアへの転載およびフリーライセンスでの利用が許諾を得ている証明をしてください。1週間程度経過した後にもその証明がない場合（なされようとしている形跡がない場合）、著作権侵害の疑いで削除されても仕方ないでしょう。--青子守歌（会話/履歴） 2020年5月13日 (水) 06:44 (UTC)- 削除 ただし自著作物である証明があった場合は取り下げ 初版が転載であることを確認いたしました。ただし、自著作物の持ち込みのガイドラインに従い、適切な方法がとられて自著作物であることが証明された場合、削除票は取り下げさせていただきます。--Tmv（会話|投稿記録） 2020年5月13日 (水) 07:52 (UTC)
- 削除著作権の面からは上記のTmvさんの方針に同意しますが、そもそも当該人物に対して有意な言及がないのでケースEと判断します。代表作とされているものに関しても関わった痕跡が見つかりませんし他の作品も出てこない。。。--Naga-r-juna（会話） 2020年5月13日 (水) 09:53 (UTC)
削除Naga r junaさんと同様に、Tmvの意見には著作権の面では賛成いたしますが、ケースEと判断します。もし、証明がなかった場合には即時削除にも反対しません。--Sky Hozuki（会話） 2020年5月13日 (水) 10:10 (UTC)
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--ホーリーブライト（会話） 2020年5月13日 (水) 11:14 (UTC)- 内容の類似してる部分の出典元を明示したうえで再編集するのが思われる。メディア論学者のエドワード シャンケン氏に連絡をとったが他の投稿内容、リンクには問題はない。即時削除にはあたらにと思う。--以上の署名のないコメントは、Abelkas（会話・投稿記録）さんが 2020年5月13日 (水) 18:45 (UTC) に投稿したものです（ホーリーブライト（会話）による付記）。 コメントの位置を移動しました。--ホーリーブライト（会話） 2020年5月13日 (水) 20:12 (UTC)
当該ページで差し戻しを除いて最大59バイト分しか編集していないユーザーが「アーティスト本人にうかがって内容は構成した。」と[[ノート:|ノート]]で言ったり（初版立項者と当該発言者は別）、ここで似たような言い回しで存続を主張している方が複数おられることに、何か不審なものを感じます。特筆性等々は保留で。--Ogiyoshisan（会話） 2020年5月13日 (水) 22:55 (UTC)- - 票としては現状は保留（著作権について判断できない。また、特筆性については、海外にあるであろう出典について十分調べられてないため）。 削除 -ケースE.として。有意な出典を小生では見つけることができず。以下の状況から宣伝目的を理由とする削除にも反対派しません。また、上述の方と同様に、本削除依頼で存続を主張（しかもエビデンスを提示せず「よく調べない方が悪い」「人に確認した」とJAWPでは通らない主張）する、ItoShinsu、60.67.46.133、Abelkasならびに左記のIPアドレスと同様に>に関する言及を他の記事でも行っているWaiikiの4氏は、編集記事や内容から、同一かはわかりませんが、極めて近い人物のように思えます。--Motodai（会話） 2020年5月13日 (水) 23:37 (UTC)（修正Motodai（会話） 2020年5月14日 (木) 21:46 (UTC)）
- 実質保留にしていましたが、削除票に切り替えました。--Motodai（会話） 2020年5月14日 (木) 21:46 (UTC)
- コメント上記のMotodaiさんがあげているアカウントに加え、Uchinonesが現れ、上記であげられたアカウントと共に日本設計の記事破壊（謎のルールによる記述の削除）を行なっています。--Naga-r-juna（会話） 2020年5月16日 (土) 10:07 (UTC)
対処 1か月近く積み残されていますが、転載元の許諾も、特筆性を示す信頼できる情報源も提示されていないため、削除しました。--Sumaru（会話） 2020年6月8日 (月) 13:20 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。