「Wikipedia:削除依頼/青識亜論」の版間の差分
編集の要約なし |
|||
| 12行目: | 12行目: | ||
AbemaTVへの出演経歴がある事、石川優実氏と共同で｢これからのフェミ二ズムを考える白熱討論会｣をリアルの場で開催していることから独立記事作成の正当性は十二分にあると考えます。また｢おぎの白饅頭トークイベント｣への参加経歴もあります。https://peatix.com/event/394900?lang=ja |
AbemaTVへの出演経歴がある事、石川優実氏と共同で｢これからのフェミ二ズムを考える白熱討論会｣をリアルの場で開催していることから独立記事作成の正当性は十二分にあると考えます。また｢おぎの白饅頭トークイベント｣への参加経歴もあります。https://peatix.com/event/394900?lang=ja |
||
2020年2月7日 (金) 17:36 (UTC) |
2020年2月7日 (金) 17:36 (UTC) --<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:トンセンコ|トンセンコ]]（[[利用者‐会話:トンセンコ|会話]]・[[Special:Contributions/トンセンコ|投稿記録]]）さんによるものです。</span>{{AFD|注2|[[特別:投稿記録/220.100.13.77|220.100.13.77]] 2020年2月7日 (金) 10:06 (UTC)}} |
||
{{AFD|削除}} AbemaTV以外の他メディアが採り上げていない人物であり、[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]を満たさないと私は思います。活動もTwitterやツイキャス中心のようであり、他の活動は見て取れません。--[[利用者:Licsak|Licsak]]（[[利用者‐会話:Licsak|会話]]） 2020年2月7日 (金) 13:44 (UTC) |
{{AFD|削除}} AbemaTV以外の他メディアが採り上げていない人物であり、[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]を満たさないと私は思います。活動もTwitterやツイキャス中心のようであり、他の活動は見て取れません。--[[利用者:Licsak|Licsak]]（[[利用者‐会話:Licsak|会話]]） 2020年2月7日 (金) 13:44 (UTC) |
||
2020年12月24日 (木) 10:17時点における最新版
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ブロガー、ネット論客としての活動は実際に行われているのだとは思いますが、受賞歴等もなく独立記事作成の目安を満たさないと考えます。伝記記事を作成するに当たって利用可能な、この人物を題材とした伝記本が複数出版されているということもないようです。 --2001:240:241B:EA70:CD17:C330:E7B2:4AD4 2020年2月6日 (木) 13:36 (UTC)
AbemaTVへの出演経歴がある事、石川優実氏と共同で｢これからのフェミ二ズムを考える白熱討論会｣をリアルの場で開催していることから独立記事作成の正当性は十二分にあると考えます。また｢おぎの白饅頭トークイベント｣への参加経歴もあります。https://peatix.com/event/394900?lang=ja
2020年2月7日 (金) 17:36 (UTC) --以上の署名の無いコメントは、トンセンコ（会話・投稿記録）さんによるものです。
依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--220.100.13.77 2020年2月7日 (金) 10:06 (UTC)
削除 AbemaTV以外の他メディアが採り上げていない人物であり、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさないと私は思います。活動もTwitterやツイキャス中心のようであり、他の活動は見て取れません。--Licsak（会話） 2020年2月7日 (金) 13:44 (UTC)
削除 良く引用されている論文なり、頻繁に言及される単著もなく、社会的に認知・定着した概念や用語の作成者というわけでもなく、討論会にしても他に影響を与えたり波及していたりするものでもないようです。今のところはですが、SNSやその周辺の媒体で比較的有名な人物でしかなく独立記事作成するだけの特筆性はないと判断しました。--ジャムリン（会話） 2020年2月7日 (金) 14:36 (UTC)
存続
AbemaPRIMEでの出演や、受賞歴のあるフェミニストである石川優実氏との公開対談などインターネット上以外での活動も行っており、Twitterやツイキャス中心とは言えないように思われます。AbemaTVだけでなく、産経新聞でも活動が採り上げられているのが確認できます。また、SNSやその周辺の媒体で有名であることはWikipedia:特筆性 (人物)を満たさない理由にはなりません。彼は特にフェミニズム論や表現の自由論における「創造的な専門家」にあたりますが、この分野の関係者であるWikipediaに記事も存在するゲーム業界人[1]による彼の思想の批評や、フェミニスト兼アーティスト[2]による批評などが行われており、「その分野の関係者や後継者から重要人物と目されているか、広くそう言われている人物」の基準を満たしていると思われます。また、「フェミハラ」という彼が生み出したと目されている概念を使用しているWikipediaに記事も存在する作家の意見[3]も存在していることから、「重要な新しい概念や理論あるいは技術を生み出したことで知られている人物」を満たしている可能性もあります。以上の理由から、存続が妥当と判断します。尚、以上の議論を踏まえて、改善を試みた記事の編集を行いましたのでご覧ください。--Bluebosh（会話） 2020年2月8日 (土) 13:11 (UTC)
- 3点ともツイッター上での単発発言のようですが、伝記本と行かないまでも、論文とか本とかでページを割いて論じられた例についてはいかがでしょうか。 --2001:240:2404:1177:11E:9DF4:B2E:77D9 2020年2月19日 (水) 13:13 (UTC)
保留 (ただし極めて削除寄り) 記事に目を通しましたが、公職と称して別途に仕事に就いているということは評論一本を生業にしているわけではなく、「ネットの中で有名で、ネット配信するメディアなどから呼ばれてたまにリアル社会に顔出しすることもある一般人」の範疇を超えるものではないと考えます。票としては保留にしますが、一般人に少し毛の生えた程度の人物と見做せることと、出典面での疑念があまりにもぬぐえないことから、心情的には削除寄りかなという感じです。--Ogiyoshisan（会話） 2020年2月24日 (月) 22:58 (UTC)
存続 産経新聞の記事やAbemaTVのニュースといった当人とは無関係の媒体の記事において当該人物への言及があり、また、実際に討論会やネット番組において「ネット論客」の肩書を用いて複数回登場していることも踏まえると「ネット論客」というジャンルにおいては第一人者的存在であると見做すことができ、広告宣伝的であるとか無出典であるといったその他の瑕疵も無いとみられるため、積極的に記事を除去する必要性はないとして存続票を投じます。--wighter(CIGO)（会話） 2020年2月25日 (火) 12:23 (UTC)
- （終了）存続とします。--Yapparina（会話） 2020年2月27日 (木) 10:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。