「Wikipedia:削除依頼/大月薫」の版間の差分

履歴の双方向閲覧

← 古い編集

削除された内容追加された内容

ビジュアルウィキテキスト

インライン

2020年12月24日 (木) 10:12時点における最新版

大月薫 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続に決定しました。

孫文の日本人妻とのことで、そのこと自体は事実のようですが、この方自身に特筆性を満たすような業績はなく、記事が発展する見込みがなさそうなので削除を依頼します。

削除依頼者票。--Ikkionline 2011年2月22日 (火) 06:24 (UTC)[返信]
（コメント）記事が発展する見込みの猶予期間は3週間しかないのですか。数年待つべきです。それとも14歳の結婚と17歳の出産の記述があるのは一部に悪影響があるとお考えでしょうか。隠したい著名人の過去ようなものは削除するべきなのでしょうか。職務期間に関わらず国のトップの人間の配偶者（ファーストレディーなど）は著名性や特筆性に関係なく記事として沢山作られているので、この削除依頼が認められるならば同じように削除対象となる記事が増えてしまいます。現状の記事が日本語になっていないという理由であれば認められると思います。--以上の署名の無いコメントは、Briefe（会話・投稿記録）さんによるものです。--2011年2月22日 (火) 07:49 (UTC)[返信]
存続（孫文との統合）単独で残すよりも孫文の記事との統合をしたほうが良いでしょう。統合としての存続票を投じます。--もものかんづめ 2011年2月22日 (火) 08:34 (UTC)[返信]
存続孫文の配偶者というだけで十分な特筆性が認められる。中国史関連では皇族というだけで単独記事が作成されており、ファーストレディーであれば単独での記事でも問題はないと考える。日本語の不備は修正済。--Yonoemon 2011年2月22日 (火) 12:19 (UTC)[返信]
存続「孫文と結婚した日本人女性」という、歴史的にとても興味深いことがらを扱った記事であると考えます。ファーストレディに準ずる扱いができるかはとにかく、単独項目として残すことに問題は感じません。--サトウミツロウ(sat666) 2011年2月22日 (火) 14:01 (UTC)[返信]
存続孫文へ統合するか単独かは、出典を補強するなどしたのちにまた別途決めればいいと思うが、そのいずれかであって削除にはあたらないと判断。--崎山伸夫 2011年2月22日 (火) 14:57 (UTC)[返信]
存続孫文の妻だった人物として、特筆性を有しているものと判断。統合すべきかどうかは保留とします。--Kiku-zou 2011年2月23日 (水) 13:41 (UTC)[返信]
- 対処存続とします。--欅 (Talk：History) 2011年2月28日 (月) 17:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

@@ 11行目: / 11行目: @@
 *{{AFD|削除}} 依頼者票。--[[利用者:Ikkionline|Ikkionline]] 2011年2月22日 (火) 06:24 (UTC)
-*（コメント）記事が発展する見込みの猶予期間は3週間しかないのですか。数年待つべきです。それとも14歳の結婚と17歳の出産の記述があるのは一部に悪影響があるとお考えでしょうか。隠したい著名人の過去ようなものは削除するべきなのでしょうか。職務期間に関わらず国のトップの人間の配偶者（ファーストレディーなど）は著名性や特筆性に関係なく記事として沢山作られているので、この削除依頼が認められるならば同じように削除対象となる記事が増えてしまいます。現状の記事が日本語になっていないという理由であれば認められると思います。{{Unsigned|Briefe}}--2011年2月22日 (火) 07:49 (UTC)
+*（コメント）記事が発展する見込みの猶予期間は3週間しかないのですか。数年待つべきです。それとも14歳の結婚と17歳の出産の記述があるのは一部に悪影響があるとお考えでしょうか。隠したい著名人の過去ようなものは削除するべきなのでしょうか。職務期間に関わらず国のトップの人間の配偶者（ファーストレディーなど）は著名性や特筆性に関係なく記事として沢山作られているので、この削除依頼が認められるならば同じように削除対象となる記事が増えてしまいます。現状の記事が日本語になっていないという理由であれば認められると思います。--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Briefe|Briefe]]（[[利用者‐会話:Briefe|会話]]・[[Special:Contributions/Briefe|投稿記録]]）さんによるものです。</span>--2011年2月22日 (火) 07:49 (UTC)
 *{{AFD|存続}}（[[孫文]]との統合）単独で残すよりも孫文の記事との統合をしたほうが良いでしょう。統合としての存続票を投じます。--[[利用者:もものかんづめ|もものかんづめ]] 2011年2月22日 (火) 08:34 (UTC)
 *{{AFD|存続}}孫文の配偶者というだけで十分な特筆性が認められる。中国史関連では皇族というだけで単独記事が作成されており、ファーストレディーであれば単独での記事でも問題はないと考える。日本語の不備は修正済。--[[利用者:Yonoemon|Yonoemon]] 2011年2月22日 (火) 12:19 (UTC)