「ノート:吉村午良」の版間の差分

削除された内容追加された内容

インライン

2020年12月24日 (木) 08:41時点における最新版

「2006年2月28日 (火) 12:54」以降「2006年3月2日 (木) 14:47」迄の記事は、とても客観性があるとはいえないと思います。「教育県とまで呼ばれていた長野県の地盤沈下に大いに貢献した。県債の無謀な発行を推進し、県財政を1兆円もの借金漬けにした上で長野オリンピック招致を国土グループとともに二人三脚で推進した。」などと一方的な記述していたり、「長野冬季オリンピック組織委員会」が迷走を続け、その原因を氏が副会長を勤めていたためとしていますが、それは本当に事実なのでしょうか。また、退職金を総額で2億円以上受け取ったのが、さも悪であるような感じで記述されていますが、氏が5期20年に渡って知事を務めたことを考えると、特に不思議ではないと思います。これはあくまで長野県の制度の問題であって、氏の責任ではないからです。このことを指摘するのであるなら、後任の田中康夫は失職時に、たった1年9ヶ月の在職で2000万円以上受け取っていることも指摘しなければ不公平でしょう。氏を一方的に貶め、田中康夫を相対的に良く見せたいのでしょうか。

いくらなんでも記述がふざけ過ぎではありませんか。

コメントです

素人がコメントします。

「吉村天皇とまで呼ばれる」

これはソースが欲しいところです。

「教育県とまで呼ばれていた長野県の地盤沈下に大いに貢献した」

意味が分かりません。具体的に分かり易く。客観的に。

「県債の無謀な発行を推進し、県財政を1兆円もの借金漬けにした」

もう少し事実だけの客観的な言い回しに出来ませんか。特に「無謀」、「借金漬け」。

「金正日よろしく」

は不要でしょう。

「長野オリンピック招致の帳簿紛失事件の指示をしたと考えられている」

考えているのは誰ですか。

「氏」

「吉村」に。

他にも色々あるような…。あと、保護依頼が出されていないのにテンプレを貼り付けても意味が無いですよ。... Kanoe 2006年4月7日 (金) 17:13 (UTC)[返信]

4月6日に保護依頼--代言人(!) 2006年4月8日 (土) 02:36 (UTC)[返信]

すみません、見落としてました。一応、記事内容に関するコメント依頼の方に出しておきました。... Kanoe 2006年4月13日 (木) 15:54 (UTC)[返信]

吉村天皇：これはインターネット上では当然の様にソースはありません。吉村天皇で検索しても10件も当たらないかな？県議会委員会室などで普通に天皇（たまに玉とか）と呼ばれていました。
教育県の地盤沈下：在任中は全国統一テストが無く、ダイレクトに数字が出ないのが残念ですが、一番定規として分かりやすい県別東大合格者数の在任機関特に2期目からの落ち込みが激しい。県全体を横断する団体との協議の上で学校運営をやり続けた影響も強いのでしょう。信州大の運営委員会での発言を見てもむべなるかな？
県債の無謀な発行は税収に対するる起債比率を考えると無謀としか言い様がないでしょう。年間税収の10ン倍もお金を借りたら「無謀」でしょう、やっぱり。再建団体寸前まで行きましたよね。
長野オリンピック帳簿紛失はNAOCの実行委員長が斎藤英四郎という実質的なあて職の人であり、30万円以上の支出は全て副会長決済になっていたにも関わらず、その帳簿紛失という事件か副会長に無断で実行されたとは考えられない。指示したと考えている人は当時のNAOC関係者のほぼ全員です。

また水すまし発言以外では、ノーマルヒルジャンプでの道路封鎖問題もありましたな。遅れて競技を見られなかった観客に対して「ジャンプなんか遠くからでも見える」と言ってくれました。その発言でどれたけNAOC事務局が仕事を出来なくなったか。会場の分散も氏がプリンスホテルのあるところにばらまいたのが主因だからねぇ。文句は国土に言ってよと普通に語られていましたが。

退職金に関しては5期も勤めた上、県議会もずっと牛耳っていたにもかかわらず4期目も5期目も条例改正しなかったのだからまさに吉村本人の問題でしょう。議会と融和できずに条例がほとんど通せない田中こそ良い面の皮だわ。田中知事のことはマスコミ報道以上の事は知りませんが吉村元知事に関しては数年間に関しては人となりなど良く存じていますのでまだ抑えて書かせていただいたのですが。勲章を取られていますのでそれは補記した方が良いかもしれませんね（ｗ。

以上の文章はuser:Hh氏によるもの補記代言人(!)

この記事が真実か否かは、別に根拠を示していただくとしても、「Hh」氏が投稿した記事は単なる個人攻撃としか受け取れず、百科事典的ではないですね。少なくともウィキペディアに掲載するに値するとは思えません。

ノートに書かれている「Hh」という人の文章を読むかぎり、この人は「吉村午良」氏に対する個人的な何かの感情を発散させ、個人を貶める事を目的として、この記事を編集したように感じられます。
内容についても、当人の一方的な主張に基づいており、公平・中立的ではありませんし、ウィキペディアにふさわしくないと思います。
この人が編集した部分を削除し、それ以前の状態に戻すべきであると考えます。

ipで参加されている方がウィキにふさわしいか否かを語るとは…噴飯物であると考えますが。

Hh

署名の仕方も知らないHhさんがウィキにふさわしいか否かを語るのは甚だ疑問ですが、根拠が不明な部分について削除しました。容易に参照できる文献等を提示されない限りこれらは加筆されるべきではありません。また、退職金については県の制度の問題であって知事本人の記事に書かれる内容だとは思いません。Hhさんが根拠の提示と合意を得ずに加筆される場合は投稿ブロックの依頼についても検討致します。--代言人(!) 2006年4月11日 (火) 15:56 (UTC)[返信]

私自身がウィキらしさを語ったことはありませんが（ｗ。

退職金に関しては他県の知事の退職金条例（計算率の減）の可決率や北川知事を始めとする多選に対する疑問が明確に出ていた時期であることから考えて、記事として留める必要性はあると考えるが。

投稿ブロックはされればよろし（ｗ--以上の署名の無いコメントは、Hh（会話・投稿記録）さんによるものです。

（コメント）え～コメント依頼を見てやって来ました。率直に言いますと、Hhさんの加筆は明らかに不適切です。素人目に見ても偏った編集であり、誹謗・中傷に当たると思います。（例：「自宅」と書けばいいところをわざわざ「豪邸」と書いている点など）
関係ない話ですが、HhさんにはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするとWikipedia:新規参加者を苛めないでくださいを熟読して頂きたく。--ECLIP S E 2006年4月22日 (土) 20:40 (UTC)[返信]

訂正依頼

本文に掲載のの前知事は「西村権一郎」ではなく「西沢権一郎」である。Sn-pt、Pica、Namany、KAY、Nijinsky、Tiyoringo、Nighthawks、Eskimbot、Escarbot、すぐり、しるふぃ、松茸、竹麦魚、Ｍasao、Juiceapple、sphl、XOP、LERK、Okc、Cassiopeia sweet、なっしゅびる、っ、貘、Bossa、Shimotsuke、Kansai explorer、Dump、Suisui、Fuji 3、Muncher、-1g、Huskys、春野秋葉、博多商人コイツミ、ウース、秋の虹、Arufu、Miami、Hyolee2、つる、Gowish、Black-River、なっしゅびる、Pica、Suisui、のろろ、Funny.Pochi、Chuta、Goki、LERK、Kahusi、Kansai explorer、M3HR、Sumaru、nnh、Hhst、Okc、Inagee、Dump、スのG、Nnh、Moo0024、やる気man-man、経済準学士、cpro、calvero、Faso、May.Low、Kazutoko、ＮｉＫｅ、上、XOP、Kanjy、Los688、Kahusi、マルシー、校正係２、杉山真大、Mpsozmrglv、S kitahashi、Sin-man、Clarin、Nnh、Shiragiku、RCA、Okc、Cassiopeia sweet、Bossa、Shimotsuke、やる気man-man、おはぐろ蜻蛉、Mint22、Me2hero、Masao、HOPE、Shiragiku、Qoo、Kanjy、マルシー、朝彦、経済準学士、Tcyiswalk、Lalapon＋Lalapon、Namany、Nijinsky、ゞ(￣ー￣ )アロエ、Widehawk、Ajtnk、Masao、Juiceapple、sphl、XOP、LERK、Okc、Cassiopeia sweet、なっしゅびる、っ、Bossa、Shimotsuke、Kansai explorer、Dump、Suisui、Fuji 3、Muncher、-1gら管理人ら何とかしろ！

中立性確保、保護解除に向けた文案

そこそこ時間が経過しているようですが、現状の記事の以下の箇所に問題がありそうです。これらで合意形成できれば保護解除して良いと思いますが、いかがでしょうか？ご意見お願いします。Masao 2006年8月7日 (月) 04:50 (UTC)[返信]

一週間経ちましたが、異論が出ないようですので、いったん保護解除を依頼し、以下の表現に修正してみたいと思います。Masao 2006年8月14日 (月) 03:13 (UTC)[返信]

保護解除されましたので、以下の合意内容に基づき、編集を行いました。Masao 2006年8月31日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

除去すべき表現

「無謀な」
「コクドグループとの密接な関係の証左として、」

改善すべき点

「水すましの様と発言したのはあまりにも有名」 → 水すましの様と発言したことで物議をかもした

真偽不明につき要出典

Wikipedia:存命人物の伝記にもとづき、以下は出典が無いようでしたら、削除したいと思います。

また、長野オリンピック招致の帳簿紛失事件の指示をしたと考えられている。その証左として、同問題のため設置された百条委員会の委員が氏の後援会から飲食接待を受けていた事実が判明している。
夫人の勧めで知事同様に数人の幹部職員が改名している。

訂正依頼

本文に掲載のの前知事は「西村権一郎」ではなく「西沢権一郎」である。Shiragiku、RCA、Okc、Cassiopeia sweet、Bossa、Shimotsuke、やる気man-man、おはぐろ蜻蛉、Mint22、Me2hero、Masaoら管理人、何とかしろ！ —以上の署名の無いコメントは、60.36.71.46（会話・履歴）氏によるものです。

大変恐れ入りますが、既に保護解除依頼に提出していますので、管理者により裁定がつき次第、修正できるようになります。せいぜいあと数日のことなので、しばらくお待ちいただけませんか？あと、私Masaoは管理人ではなく、一編集者の立場で合意案を提出しただけです。以上、ご理解とご協力のほどお願いいたします。 --Masao 2006年8月22日 (火) 03:08 (UTC)[返信]

「プリンス系列の建築物が出きる度に出向いてテープカットなどに積極的に参加している。なお、このテープカットには公費で出張している。」
「コクドによる大日向ゴルフ場建設において贈収賄疑惑で検察が捜査を進めていた。」

　　とありますが、どこかにソースはあるのでしょうか。他の人が容易に検証できるようなソースを提示していないと、名誉毀損になるような気がするのですが。220.254.23.7 2006年9月9日 (土) 14:40 (UTC)[返信]

@@ 54行目: / 54行目: @@
 退職金に関しては他県の知事の退職金条例（計算率の減）の可決率や北川知事を始めとする多選に対する疑問が明確に出ていた時期であることから考えて、記事として留める必要性はあると考えるが。
+投稿ブロックはされればよろし（ｗ--<span class="autosigned" style="font-size: smaller">以上の[[Wikipedia:署名|署名]]の無いコメントは、[[利用者:Hh|Hh]]（[[利用者‐会話:Hh|会話]]・[[Special:Contributions/Hh|投稿記録]]）さんによるものです。</span>
-投稿ブロックはされればよろし（ｗ{{unsigned|Hh}}
 （コメント）え～コメント依頼を見てやって来ました。率直に言いますと、Hhさんの加筆は明らかに不適切です。素人目に見ても偏った編集であり、誹謗・中傷に当たると思います。（例：「自宅」と書けばいいところをわざわざ「豪邸」と書いている点など）<br/>関係ない話ですが、Hhさんには[[Wikipedia:ノートのページでは投稿に署名をする]]と[[Wikipedia:新規参加者を苛めないでください]]を熟読して頂きたく。--[[利用者:ECLIPSE|ECLIP]][[利用者‐会話:ECLIPSE|S]][[特別:Contributions/ECLIPSE|E]] 2006年4月22日 (土) 20:40 (UTC)